Genes para la monarquía?

¿La naturaleza humana anhela naturalmente la monarquía hereditaria?

Cuando el congresista Jack Murtha (D-PA) falleció recientemente e inesperadamente en el cargo, uno de los nombres que se mencionó brevemente como posible sucesor fue su esposa Joyce. Esto es muy común Cuando el senador Ted Kennedy (D-MA) murió el año pasado, su esposa Vicki fue considerada seriamente como un posible sucesor interino. Y cuando el congresista Sonny Bono (republicano por California) murió en el cargo en 1998, su viuda Mary lo sucedió en el cargo. Ella todavía representa el distrito de su difunto esposo hasta el día de hoy. Todo esto sucedió a pesar del hecho de que ninguna de las viudas tenía ninguna experiencia política en el momento de la muerte de sus maridos.

A veces, el poder político se transmite a otros miembros de la familia. Cuando mi ex congresista Bud Schuter (republicano por Pennsylvania) renunció en medio de una investigación sobre ética, su hijo Bill le sucedió en el cargo y aún hoy representa al noveno distrito de Pensilvania. Los problemas éticos de su padre aparentemente no han obstaculizado su éxito en la política. Estoy seguro de que hay muchos otros ejemplos de sucesión familiar dentro del Congreso de los que no tengo conocimiento.

Y no está limitado al Congreso. Hemos elegido a miembros de la familia como Presidentes de los Estados Unidos (los Adams, los Roosevelts, los Bush, y casi los Kennedy y los Clinton). En Argentina, el popular presidente Néstor Kirchner decidió no buscar (casi seguro) la reelección por segundo mandato consecutivo y se hizo a un lado en 2007, para que su esposa Cristina pudiera postularse y ganar la presidencia. Y ella lo hizo. Los argentinos votaron abrumadoramente por ella y ella ganó por un amplio margen.

• Células inmortales y controversias persistentes
• Administrando tus emociones
• El otoño de junio
• Como antídoto contra los escándalos de PED, palabras de John Wooden
• Es más fácil obtener un arma que la atención de salud mental

Estados Unidos es una de las democracias representativas más antiguas y mejor establecidas del mundo. También es probablemente la única gran potencia mundial que nunca ha tenido una historia de monarquía hereditaria. De hecho, el país fue fundado con el objetivo de rechazar la regla de la monarquía hereditaria. ¿Por qué entonces, ahora que hemos establecido firmemente una forma segura de democracia representativa en los últimos dos siglos, actuamos como si queremos la monarquía hereditaria, al elegir esposas, hijos y otros miembros de la familia de los políticos para tener éxito?

Ahora, estoy seguro de que, al igual que cualquier otra profesión o carrera, ser un buen político requiere ciertas habilidades y rasgos de personalidad, y estas habilidades y rasgos de personalidad pueden ser heredables. Por lo tanto, tiene sentido que los hijos y otros parientes genéticos ( pero no las esposas ) de los antiguos políticos quieran seguir carreras políticas y se conviertan en buenos políticos. Eso no es de lo que estoy hablando. Mi pregunta es, ¿por qué la gente quiere que las esposas, los hijos y otros familiares de ex políticos tengan éxito en el cargo y voten por ellos , como si tuviéramos monarquía y política hereditaria debería ser una empresa familiar?

La empresa familiar es omnipresente. En todas partes del mundo, los hijos e hijas heredan y continúan las ocupaciones y profesiones de sus padres. Pero la política en la democracia representativa es diferente porque la continuación del negocio familiar requiere apoyo popular y consentimiento. El hijo del dueño de la ferretería o el cirujano plástico no necesita el consentimiento y el apoyo de nadie para continuar con su negocio familiar. El hijo del congresista sí.

• Preguntas sobre libertarismo
• Lo que un programa para burocratas nos dice sobre Obamacare
• Estudio: la transparencia de la gestión motiva a los empleados
• Egoísmo: 10 mitos que puede ser aliviado de desacreditar
• ¿Hay un argumento – cualquier argumento – para la calificación de la comunidad?

Me pregunto qué tan común es esta práctica de sucesión política familiar en otras democracias representativas además de los Estados Unidos y Argentina. (Parece recordar que hubo hermanos gemelos que se convirtieron en presidente y primer ministro simultáneamente en Polonia.) Si resulta que la gente en todas partes tiende a querer que los miembros de la familia tengan éxito en un cargo político, entonces ese deseo puede muy bien ser parte de la naturaleza humana universal . ¿Significa eso que los humanos en todas partes naturalmente quieren la monarquía hereditaria (pero con apoyo popular)? ¿Hay algo en nuestra naturaleza humana que quiera que nuestros líderes políticos sean sucedidos por sus esposas, hijos y otros miembros de la familia?