La misma cama, diferentes sueños

Octavo en una serie de artículos basados ​​libremente en el nuevo libro A Billion Wicked Thoughts de Ogi Ogas y Sai Gaddam.


"La misma cama, diferentes sueños" – proverbio chino tradicional

Los grandes descubrimientos sexuales de Masters y Johnson hace 50 años se referían a cómo las fisiologías de la respuesta sexual masculina y femenina eran muy similares. En la última década, el gran descubrimiento sexual ha sido que la neuropsicología sexual masculina y femenina son muy diferentes.

Los primeros descubrimientos sobre similitudes sexuales influyeron fuertemente en el desarrollo de la terapia sexual en los años sesenta y setenta. La investigación más reciente sobre las diferencias de sexo aún no ha influido mucho en el campo.

Mucho de lo que se escribe sobre la psicología sexual aún es "unisex". Esto disminuye su valor para los médicos en la oficina. Y para los pacientes en el dormitorio.

Así que me complació recientemente encontrar que el Laboratorio de sexualidad y género (Sagelab) en la Universidad de Queens en Kingston, Ontario, un centro líder para la investigación de las diferencias de género, también ha asumido el desafío de comunicar los resultados de esta nueva investigación al público -tanto en la web como en twitter.

Sagelab está dirigido por el Dr. Meredith Chivers, quien ha realizado gran parte de la innovadora investigación sobre las diferencias de género en artículos como "Una diferencia sexual en la especificidad de la excitación sexual" (Chivers et al 2004) y "Una diferencia de sexo en las características que provocan una respuesta genital "(Chivers y Bailey 2005).

Esto es de la declaración de misión del laboratorio en la web:

Aunque no sorprende que las mujeres sean diferentes de los hombres, dados los diferentes roles reproductivos y sociales de cada sexo, las diferencias de género en los aspectos de la sexualidad son numerosas y profundas.

Los modelos tradicionales de respuesta sexual, disfunción sexual y orientación sexual, sin embargo, no son específicos de género y, como tales, no explican adecuadamente las diferencias observadas en la sexualidad femenina y masculina.

Recientemente, sin embargo, ha habido un cambio de paradigma en el pensamiento sobre la sexualidad femenina y masculina, y están surgiendo modelos específicos de género.

Los experimentos realizados en la última década por el Dr. Chivers y otros han arrojado nueva luz sobre cómo la relación entre la excitación subjetiva, la excitación genital y la orientación sexual autoidentificada difiere entre hombres y mujeres.

En el laboratorio, se ha confirmado que la excitación de los hombres es relativamente directa; la excitación genital y la excitación subjetiva tienden a estar estrechamente relacionadas. Los hombres heterosexuales tienden a excitarse física y subjetivamente al mirar videos de mujeres desnudas, y los hombres homosexuales tienden a obtener el mismo resultado viendo videos de hombres desnudos.

Para las mujeres, es más complejo. Muchas mujeres, ya sea que se identifiquen como heterosexuales, homosexuales o bisexuales, tienden a excitarse genitalmente al ver CUALQUIER tipo de sexo, incluso de monos bonobo haciendo el amor. Y las mujeres a menudo desconocen por completo esta "excitación genital inespecífica". Mientras una mujer mira un video de sexo bonobo, su cuerpo puede reaccionar con signos obvios de excitación genital, pero puede no estar consciente de ninguna excitación sexual subjetiva en absoluto.

El nuevo libro A Billion Wicked Thoughts tiene una teoría sobre por qué la excitación genital y subjetiva de las mujeres puede estar bastante desconectada.

Conecta y reproduce

Los autores de A Billion Wicked Thoughts son expertos en sistemas informáticos, por lo que piensan en cosas en términos de software. El software de computadora está equipado con "configuraciones predeterminadas", que es lo que el sistema normalmente hará a menos que estas configuraciones se modifiquen específicamente.

Para la mayoría de las mujeres, de acuerdo con esta teoría, una desconexión relativa entre los genitales y la mente puede ser simplemente la configuración predeterminada. Solo bajo condiciones muy específicas, el sistema permitirá que se modifique esta configuración predeterminada, para permitir que la mente y el cuerpo sexual se comuniquen entre sí.

¿Esto encaja con la experiencia ordinaria? Sí, a menudo. Aunque algunas mujeres experimentan una excitación sexual espontánea con su primera pareja sexual, muchas no lo hacen. Algunas mujeres describen haber pasado por varias parejas antes de que finalmente conozcan a una con la que puedan hacer funcionar todos sus circuitos sexuales, y con quienes de repente comprenden de qué se trata todo el alboroto sobre el sexo.

¿Cuál sería el propósito en las mujeres de esta desconexión por defecto entre la mente y el cuerpo? Eso no está claro. Sin embargo, no es difícil imaginar que si el deseo y la toma de decisiones de las mujeres no se separasen, habría muchos más embarazos no deseados.

Los autores de A Billion Wicked Thoughts teorizan que la mente sexual de una mujer requiere la presencia de múltiples señales simultáneas para superar su natural renuencia a hacer que el deseo sea consciente.

En los hombres, por el contrario, basta con una sola indicación (la mayoría de las veces, una parte del cuerpo de una mujer) para estimular el deseo.

¿Esta teoría se ajusta a los datos? Como terapeuta sexual, creo que sí.

¿Nos dice algo acerca de la sexualidad femenina que no sabíamos antes? Esa es una pregunta más difícil. Para responderlo, tendremos que escuchar de A Billion Wicked Thoughts cuáles son exactamente las señales sexuales femeninas normales.

Iremos allí el próximo. Manténganse al tanto.

Copyright © Stephen Snyder, MD 2011

www.sexualityresource.com Nueva York

Siga al Dr. Snyder en twitter: www.twitter.com/SexualityToday

Me gusta este artículo? Vuelve a tuitear!

  • ¿Cómo se puede predecir el futuro?
  • Ir dentro para crear significado
  • 7 pasos para tener éxito en citas en línea
  • Promover la salud cerebral en el lugar de trabajo
  • Tres razones por las cuales las últimas noticias médicas son tan confusas
  • Los adictos a las drogas tienen menos conectividad cerebral entre las regiones clave
  • ¿Donald Trump tiene libre albedrío?
  • Un multimillonario observa la muerte
  • 8 formas en que puede decir que es el momento adecuado para dejar de fumar
  • Happy Bees: los abejorros muestran emociones positivas basadas en la dopamina
  • Gente a Evitar
  • La reforma de salud es una reforma de salud mental
  • Choques de temperamento en las relaciones
  • Los adictos a las drogas tienen menos conectividad cerebral entre las regiones clave
  • Muerte, impuestos y micción
  • ¿Puedes confiar en tu médico?
  • Use la psicología para hacer que sus resoluciones de 2010 se adhieran
  • Protéjase y proteja sus finanzas contra un cónyuge bipolar
  • Tu cerebro sabe lo que te gusta mejor que tú
  • ¿Los teóricos de la mente computacional cometen el error de Descartes?
  • ¿Cuál es el mejor sitio o aplicación de citas para usar?
  • Dentro de la mente de un tomador de riesgos
  • 12 sesgos comunes que afectan la forma en que tomamos decisiones cotidianas
  • ¿Los líderes son engañados por las ilusiones?
  • Hillbilly Elegy
  • Vaya en grande o váyase a casa: ¿cuál es su enfoque?
  • La polarización de América
  • Una gran cosa sucedió en el camino al trabajo
  • Lesión moral
  • Crear un plan de acción
  • La mente y sus enfermedades
  • Algo que América y China podrían hacer juntos
  • El estilo de liderazgo autocrático de los peligros de Trump
  • Rompecabezas de Alcuin's River Crossing y sentido común
  • Cómo criar a un niño emocionalmente sano
  • 10 hechos sorprendentes sobre el rechazo