La protesta del "yo antes que tú"

Algo interesante sucedió cuando fui a ver "Me Before You", un drama romántico sobre la relación entre un cuidador amoroso (Lou) y un adinerado adulto joven (Will) que sufre parálisis cuadripléjica después de un accidente de tráfico.

La película fue protestada apasionadamente por un grupo de defensa de personas con discapacidades. Estaban repartiendo panfletos.

Nota al pie: si usted es un grupo de defensa que protesta por una película, no le dé panfletos para los asistentes que arruinen el final de la película …

En este sentido, si estás leyendo este pantano y planeas ver "Me Before You", entonces no dudes en aplazar la publicación para disfrutar de la trama de la trama emocionalmente fascinante de la película de manera intacta.

** Alerta de spoiler **

"Me Before You" trata de cómo Will se deprime suicidamente después del evento traumático, y nunca se adapta por completo a su vida nueva e inherentemente limitada en los siguientes dos años y medio. Al principio de este proceso de ajuste posterior, Will se compromete con un plan para suicidarse. Él promete a sus amados padres seis meses más de vida antes del seguimiento. Durante este tiempo, Lou entra en su vida como cuidador contratado formalmente y se esfuerza maravillosamente por volver a involucrarlo con una vida que podría considerar digna de ser vivida.

Ella falla

Al final, Will realiza su plan de suicidio con la ayuda de Dignitas, una organización suicida asistida con sede en Suiza.

Mi primer punto es que esta película no hizo lo que el grupo de protesta parecía pregonadamente decir que hizo; es decir, "Me Before You" no transmitió el mensaje de que las personas con discapacidades son una carga para sus familias; ni tampoco promovió la opinión de que las personas con discapacidad están mejor muertas, o estereotipan / tergiversan la discapacidad (tetraplejía, en este caso).

Si esta película toma una posición política, lo hace sobre el tema del suicidio asistido por el paciente.

El suicidio asistido por el paciente se trata de dos cosas: se trata de la decisión intencional de suicidarse; y si la calidad de vida de uno se ha desplomado verdadera y permanentemente hasta un punto tan bajo que la decisión suicida parece justa y objetiva.

Si bien no estoy totalmente de acuerdo con algunas otras quejas de los grupos de protesta, que la película aboga por el suicidio y promueve la opinión de que la gente está mejor muerta que discapacitada, creo que la película desafió una exploración competente del suicidio asistido por el paciente y mostró Va a ser un individuo en medio de una decisión poco saludable.

Will, como personaje, vivió una trayectoria de vida de muy alta calidad, para comenzar. Él lo tenía todo; encanto, buena suerte, inteligencia e innumerables rasgos positivos de personalidad. Y fue amado y apoyado por una familia prominente con riqueza aparentemente sin fondo. Después de su parálisis, la vida de Will no era tan rica y con recursos como una vida paralítica, también tenía su mente completamente intacta; y acceso a tecnología de punta y cuidado las 24 horas. En resumen, era una calidad de vida decente teniendo en cuenta las circunstancias.

Pero Will nunca lo vio de esta manera; abandonó su carrera, se retiró de su círculo social, apenas mantuvo rutinas saludables y se protegió de un creciente amor con Lou.

Su actitud y comportamiento, después de un accidente, mostraron todos los signos de depresión mayor (tristeza, desesperanza, abstinencia social, pérdida de placer en la vida, fatiga, falta de apetito / sueño, tendencias suicidas).

Will se deprimió clínicamente, como resultado y resultado de sus dificultades, sufriendo y lidiando con la pérdida de su vida anterior (ciertamente asombrosa) y el futuro relativamente más limitado que predeciblemente había en la tienda.

Lo que es confuso y algo molesto acerca de esta película es que no hay una conversación directa o útil sobre los temas de depresión o suicidio asistido por el paciente. El personaje principal claramente tiene depresión, pero nunca lo sabrías viendo la película.

Habla sobre un agujero en la trama

En cuanto al tema político, Will declara su deseo de morir, y mientras todos sus seres queridos trabajan para expresar su angustiada consternación y validar sus deseos expresados, hay muy poco examen y cuestionamiento de la calidad del pensamiento y la toma de decisiones de Will (con la excepción de los intentos frenéticos y no correspondidos de Lou para debatir hacia el final).

Will no estaba haciendo las cosas básicas necesarias para construir una vida digna de ser vivida. Y se suicidó no porque estuviera viviendo una vida discapacitada, sino porque estaba viendo su vida de discapacitado a través de un filtro perceptivo depresivo.

Debo advertir la decisión irracionalmente deprimida de Will de suicidarse con el hecho de que su calidad de vida parecía significativamente perjudicada por las constantes dificultades médicas. Will parecía sufrir episodios diarios de dolor y frecuentes hospitalizaciones debido a una fácil susceptibilidad a las infecciones. Sin embargo, mi sensación era que las dificultades médicas afectaban la calidad de vida de Will de forma esporádica y mínima, no lo suficiente como para justificar el suicidio. ser una conclusión bien razonada y justificada.

Al igual que la mayoría de los problemas, este asunto debe considerarse en un espectro. En un extremo, la decisión de facilitar el suicidio de una persona que sufre mucho es objetiva, compasiva y comprensible; en el otro extremo, la decisión es irracional, impulsiva y equivocada.

Creo que la decisión de Will es incómoda cerca del extremo malo de este espectro, y la película hace un mal trabajo explicando por qué.

No se debería haber permitido que Will cumpliera con su renuncia, porque su calidad de vida no era lo suficientemente baja; tenía demasiadas fortalezas de personalidad, apoyos ambientales y oportunidades de crecimiento. No hubo suficiente dolor, angustia y limitación práctica.

Como psicólogo Yo diría que Will no se vio abrumado por un dolor mental y físico inevitable, inevitable y perpetuo, tanto como no logró adaptarse al evento traumático y la importante transición de la vida inherente a su discapacidad cuadripléjica.

Este contexto hace que el final no solo sea triste, sino angustiante … y es un comentario sobre la depresión desenfrenada más que el valor de una vida discapacitada.