La ventaja evolutiva de ser una estrella de rock

Eugenio Marongiu/Shutterstock
Fuente: Eugenio Marongiu / Shutterstock

Mucha gente probablemente haya escuchado el término "peacocking" usado en el contexto de atraer la atención de alguien. La idea básica aquí es que el "pavo real" (típicamente un hombre) se vestirá con ropa colorida o llamativa para captar la atención de las mujeres.

Como el término sugiere, este comportamiento se basa en lo que hace un pavo real de forma natural. El pavo real usa su cola grande, brillante y hermosa para capturar la atención (y afecto) de las pavas. La cola es engorrosa, sin embargo, y lo frena; su capacidad para superar a los depredadores se ve comprometida. El brillante plumaje actúa como una gigantesca flecha de neón apuntando al pavo real, lo que le dificulta esconderse.

Aunque este adorno que impide la perspectiva de supervivencia no es muy funcional, cumple una función importante: lo ayuda a atraer parejas y, en última instancia, fomenta un mayor éxito reproductivo. El hecho de que no haya sido eliminado del conjunto de genes por selección natural sugiere que los beneficios de la cola (más descendencia) superan los costos (hace que la supervivencia sea más desafiante).

¿Cómo se relaciona esto con las estrellas de rock, y qué es lo que las hace tan atractivas para el sexo opuesto? Charles Darwin tuvo la respuesta vinculada hace más de 100 años.

En El origen del hombre y La selección en relación con el sexo (1871), Darwin sugirió que la selección natural puede ocurrir cuando los individuos superan la producción de otros en una población, a través de una mayor capacidad para obtener una pareja. Utilizó el ornamentado plumaje de pavo real y las canciones de pájaros para ejemplificar este concepto: no solo el pavo real disfruta de un mayor éxito reproductivo, es probable que sus hijos hereden una capacidad similar para un mayor éxito reproductivo.

Shake You Tail Feathers

Al igual que en los humanos, las hembras de muchas especies tienen una capacidad limitada para producir descendencia por su capacidad (y disposición) para asumir la carga de los costos sustantivos (tiempo / energía gastada en la gestación, lactancia, etc.). Los machos, sin embargo, solo pueden estar limitados por su capacidad de fertilizar huevos. La inversión obligada para los hombres puede ser de unos pocos segundos. En pocas palabras, el sexo cuesta mucho más para las mujeres que para los hombres.

La selección sexual en humanos, como en pavos reales, es predominantemente a discreción de las mujeres . Los machos compiten entre sí por sus compañeras, y las hembras se aparean solo con los machos que prefieren. Este mecanismo de selección sexual se denomina selección inter- sexual. La cola de un pavo real es un ejemplo de selección intersexual, mientras que el conflicto y la violencia física entre (generalmente) los miembros masculinos de una especie se llama selección intra sexual.

Voulez-vous coucher avec moi?

Un estudio realizado en los Estados Unidos (1) encontró que cuando un extraño del sexo opuesto se acercaba a la calle, la mayoría de los participantes masculinos estaban dispuestos a "irse a la cama" con la confederada, pero ninguna de las participantes femeninas respondió positivamente a la misma solicitud. Estos resultados fueron replicados recientemente con una muestra francesa. (2) Mientras que los hombres están ansiosos por las relaciones sexuales, parece que las mujeres desconfían de los costos.

Parece, sin embargo, que los hombres pueden aumentar sus posibilidades simplemente con sostener una guitarra.

Otro estudio (3) hizo que los hombres confederados se acercaran a las mujeres en la calle con una guitarra, una bolsa de deporte o nada, y pidieran su número de teléfono. Era mucho más probable que las mujeres respondieran favorablemente si el tipo tenía una guitarra. Además, cuando se les pidió que calificaran a los hombres como socios potenciales para una relación a corto plazo, las mujeres con una fertilidad máxima prefirieron la creatividad (incluida la creatividad musical) a la riqueza en parejas potenciales. (4) De manera similar, un estudio británico de 2014 encontró que las mujeres tienen preferencia sexual por compositores de música compleja durante los tiempos de concepción máxima, pero no fuera de estos tiempos. (5)

Intercambiando la cola por una guitarra

El psicólogo cognitivo de Harvard, Steven Pinker, se ha referido a la música como "cheesecake auditivo, una exquisita confección creada para estimular los puntos sensibles de al menos seis de nuestras facultades mentales". La investigación sugiere que los hombres que pueden tocar música exhiben cualidades adaptativas específicas, como un excelente físico coordinación y capacidad de aprendizaje.

Similar a un pavo real ostentando ostentosamente su plumaje brillante o un pájaro cantor que vocaliza una armonía agradable, una estrella de rock masculina que se pavonea genera una actuación estética y auditivamente agradable. En lugar de demostrar su capacidad de supervivencia, está produciendo algo que es mentalmente gratificante para los demás y que atrae al sexo opuesto.

Las palabras de Darwin de 1871 parecen sonar verdaderas.

Image by Fiona Bowie
Fuente: Imagen de Fiona Bowie

Basado en un artículo escrito originalmente por R. Anderson y M. Forbes

(1) Clark, RD, y Hatfield, E. (1989). Diferencias de género en la receptividad a las ofertas sexuales. Journal of Psychology & Human Sexuality, 2 (1), 39-55.

(2) Guéguen, N. (2011). Efectos del sexo del solicitante y el atractivo en la receptividad a las ofertas sexuales: un estudio de campo. Archives of Sexual Behavior, 40 (5), 915-919.

(3) Guéguen, N., Meineri, S., y Fischer-Lokou, J. (2014). La capacidad de la música de los hombres y su atractivo para las mujeres en un contexto de cortejo de la vida real. Psychology of Music, 42 (4), 545-549.

(4) Haselton, MG y Miller, GF (2006). La fertilidad de las mujeres a lo largo del ciclo aumenta el atractivo a corto plazo de la inteligencia creativa. Human Nature, 17 (1), 50-73.

(5) Charlton, BD (2014). La fase del ciclo menstrual altera las preferencias sexuales de las mujeres para los compositores de música más compleja. Procedimientos de la Royal Society of London B: Biological Sciences, 281 (1784), 20140403.