Lo que los hombres desean en una mujer

Existe una extensa literatura en muchas disciplinas sobre el tema de preferencias y selección de pareja (Candolin, 2003; Prokosch, Coss, Scheib & Blozis, 2009; Shackelford, Schmitt & Buss, 2005; Schwarz & Hassenbrauck, 2012).

Gran parte de la literatura reciente ha sido impulsada por debates sobre el poder del índice de masa corporal (IMC) sobre la relación cintura-cadera (WHR) para tratar de determinar la universalidad de las preferencias de pareja masculina (Dixson, Sagata, Linklater y Dixson, 2010). El debate ha sido ganado por la escuela de BMI que argumenta a partir de los datos que es el mejor y el primer factor de elección cuando los hombres miran a las mujeres.

Pero hay una larga lista de otros factores que juegan un papel. Tienen una cosa en común que es que son indicadores de salud y juventud. A los hombres les gusta el pelo largo y brillante; les gusta una piel suave. Y están muy interesados ​​en la simetría.

Pregunta: ¿Por qué los hombres se sienten atraídos por …

• Una pregunta que puede determinar si su amor durará
• ¿Por qué es tan difícil saber si a alguien le gusta?
• El Fenómeno Demisexual
• Todas las hormonas para la menopausia NO son lo mismo
• 3 señales de que es probable que un compañero se pierda

Jóvenes : Las mujeres jóvenes son preferidas por los hombres ya que tienen un mayor valor reproductivo que las mujeres mayores. Esto se relaciona con la cantidad esperada de niños que aún debe tener en su carrera reproductiva. Los psicólogos evolutivos proponen que esta es la razón por la que los hombres son atractivos para las mujeres jóvenes, a pesar de la preocupación en la sociedad civilizada con la edad de consentimiento. Sin embargo, nuestros antepasados ​​no se encontraron con tales leyes y, por lo tanto, al cerebro humano le resulta difícil comprender estas reglas que no han existido previamente … y los hombres, por lo tanto, se sienten atraídos por las mujeres jóvenes.

Cabello largo: los hombres buscan mujeres sanas para amamantar a su descendencia y ser buenas madres. Un buen indicador de salud es el cabello de una mujer. Las personas sanas tienen el pelo brillante, donde el cabello de los enfermos pierde su brillo. Durante la enfermedad, el cuerpo toma nutrientes de las partes no vitales del cuerpo (el cabello) y los redirige a las áreas necesarias para la supervivencia.

Entonces, el cabello es un buen indicador de buena salud. La tasa de crecimiento del cabello es muy lenta (aproximadamente 6 pulgadas por año), y por lo tanto uno puede juzgar la salud pasada de un individuo de la calidad del cabello de diferentes longitudes. Si experimenta una enfermedad, la sección de crecimiento del cabello en este momento será de apariencia inferior a la que se obtiene cuando está bien. En los últimos años, no había nada que una mujer pudiera hacer para disfrazar la mala calidad del cabello cuando no estaba bien. En la actualidad, las mujeres mayores tienden a acortarse el cabello a medida que se vuelven menos saludables y no quieren mostrar señales de enfermedad.

• ¿Qué debe usar en una primera cita? Por qué es importante
• The Doctor Is In: Nueva serie web explora el mundo de Kink
• Sexo, calzado, moda y fantasía
• ¿Los terapeutas proyectan sobre los clientes?
• Cómo las parejas resuelven desacuerdos sobre el sexo

Cintura pequeña: 36-24-36 se consideran las medidas ideales de una mujer. Los hombres universalmente prefieren una relación cintura-cadera de 0.7. ¿Por qué? Se ha sugerido que esto se debe a que las mujeres sanas tienen una relación cintura / cadera más baja que las mujeres sanas. Enfermedades como la diabetes, la hipertensión y los accidentes cerebrovasculares cambian la distribución de la grasa corporal, aumentando las proporciones entre la cintura y la cadera. Las mujeres con una relación cintura / cadera más baja también son más fértiles, ya que tienen mayores cantidades de hormonas reproductivas. Curiosamente, la relación fluctúa durante el ciclo menstrual, siendo más baja durante la ovulación, cuando la mujer es más fértil. Los hombres buscan inconscientemente mujeres más saludables y fértiles.

Senos grandes: los senos más grandes y, por lo tanto, más pesados ​​se combinan más evidentemente con la edad que los más pequeños, lo que hace que sea más fácil para un hombre juzgar la edad de una mujer. En el entorno ancestral no existía el calendario y el concepto de cumpleaños, por lo que las mujeres no registraban su edad. Por lo tanto, los pechos más grandes eran una mejor base para juzgar la edad y, por lo tanto, el valor reproductivo.

Sin embargo, hay una hipótesis competitiva. Un estudio reciente de mujeres polacas encontró que aquellos con senos grandes y cintura pequeña eran los más fértiles, según el nivel de sus hormonas reproductivas. Puede ser que los hombres, por lo tanto, prefieran las mujeres con senos grandes por la misma razón que tienen preferencia por las mujeres con cinturas pequeñas.

Cabello rubio: el cabello rubio es otro indicador de la edad de una mujer y, por lo tanto, su valor reproductivo. El cabello rubio cambia drásticamente con la edad, oscureciéndose después de que una rubia tiene su primer hijo, con la reducción de los niveles de estrógeno, y más con el nacimiento de sus próximos hijos. Las jóvenes que tienen cabello rubio a menudo crecen y se convierten en mujeres con cabello castaño.

Por lo tanto, si los hombres se sienten atraídos por el cabello rubio, inconscientemente están tratando de reproducirse con mujeres más jóvenes, con un mayor valor reproductivo y una mayor salud. El cabello rubio evolucionó en Escandinavia y el norte de Europa, donde el clima era más fresco y nuestros antepasados ​​estaban vestidos. Por lo tanto, los varones necesitaban un indicador de la edad que no fuera la distribución de la grasa corporal de una mujer. Los hombres desarrollaron la predisposición a preferir a las mujeres rubias. Esto puede explicar el estereotipo de "las rubias son tontas", ya que la edad promedio de las rubias livianas en el ambiente ancestral habría sido un adolescente, donde las morenas en el mismo entorno habrían sido mucho mayores, tal vez 35. Una mujer rubia en esos momentos por lo tanto, habría sido mucho menos experimentado y sabio. Es el caso que las personas más jóvenes tienen menos conocimiento, a diferencia de aquellos con cabello rubio que tienen menos conocimiento.

Ojos azules: la única explicación disponible para el gusto universal por los ojos azules se ofreció en 2002. La pupila humana se dilata cuando se expone a un estímulo que le gusta, por ejemplo, las pupilas de las mujeres se dilatan cuando ven bebés. Esto puede usarse como una indicación honesta del gusto de un individuo por algo. Entonces no podemos ocultar nuestra atracción a alguien, ya que no podemos controlar esta dilatación automática.

El azul es el color más claro del iris humano, y por lo tanto, la pupila marrón oscura es más fácil de observar en los ojos azules. Por lo tanto, es más fácil juzgar si otro se siente atraído por ti si tiene ojos azules. Esto ayuda a explicar el gusto por los ojos azules en ambos sexos, ya que es igualmente importante para una mujer juzgar si un hombre se siente atraído por ella. Esta teoría también puede justificar por qué las personas con ojos marrones pueden considerarse "misteriosas". Es difícil juzgar al alumno contra el color oscuro del iris marrón, por lo que no podemos juzgar si se sienten atraídos por nosotros.

Los estudios han analizado las características específicas de las preferencias de pareja (Fletcher, Simpson, Thomas y Giles, 1999; Furnham et al, 2011), así como las concesiones y los compromisos en la elección del compañero (Shackleford et al., 2005); y el efecto de la autovaloración en la elección del compañero (Kenrick, Groth, Trost y Sadalla, 1995).

Kurzban y Weeden (2005) encontraron que los valores de pareja acordados para ambos sexos estaban relacionados casi por completo debido a atributos físicos observables como edad, atractivo, IMC y estatura y no a las características menos observables como educación, religión, socio-sexualidad o ideas sobre niños.

Algunas investigaciones han especificado el papel de los factores de personalidad (Wood y Brumbaugh, 2009) en la selección de pareja. Gebauer et al. (2013) encontraron dos dimensiones de diferencia individual, a saber, la agencia y la calidez, fueron altamente valoradas en términos interculturales. En la terminología Big Five esto parece ser dos rasgos de Extraversión o Sociabilidad. Furnham (2009) encontró que las mujeres calificaron la inteligencia, la estabilidad, la conciencia, la estatura, la educación, las habilidades sociales y la compatibilidad política / religiosa significativamente más que los hombres, quienes calificaron una buena apariencia más alta que las mujeres. Las regresiones mostraron que el sexo, la personalidad y la ideología se relacionaban consistentemente con la preferencia de la pareja.

Furnham y Tsoi (2012) encontraron que, según las predicciones, las mujeres calificaron indicadores de poder adquisitivo significativamente más altos que los varones, que calificaron el buen aspecto y la herencia como mayores. Los efectos de la similitud de atracción se mostraron en la educación y los antecedentes financieros, el atractivo autoevaluado, los valores y la personalidad. Las regresiones mostraron que el sexo, la personalidad y la autoevaluación (agresión y paciencia) se relacionaban consistentemente con las preferencias de la pareja. Más recientemente, Neto, Pinto y Furnham (2012) replicaron estos hallazgos en Brasil y Portugal.

Furnham y McClelland (2015b) presentaron a 258 hombres encuestados con 16 mujeres hipotéticas a los que se les pidió que evaluaran su idoneidad como socios a largo plazo. Las hembras hipotéticas difieren con respecto a: habilidad académica (alto / promedio); atletismo (alto / bajo) y dos variables de personalidad; extraversión (introvertido / extravertido) y neuroticismo (estable / neurótico). En general, los hombres preferían a las mujeres inteligentes, atléticas, extrovertidas y estables como posibles parejas a largo plazo. Los tamaños del efecto mostraron que ser extravertido se consideraba como la característica más importante y ser atlético como el menos importante.

Hubo una fuerte preferencia por los extrovertidos estables Sanguine que se clasifican como fáciles, receptivos y animados, y una evitación de introvertidos inestables melancólicas clasificadas como ansiosas, rígidas y reservadas. Esto ciertamente tiene sentido en términos de teoría evolutiva. Nettle (2006) consideró los beneficios positivos y los costos negativos de los cinco tipos de personalidad. Por lo tanto, los Extravertidos son atractivos porque tienen grandes redes sociales y son buenos para iniciar, pero no siempre mantienen relaciones. Tienden a ser felices, aunque algo impulsivos. Hay pocos beneficios positivos de ser neurótico, salvo la sensibilidad social y la hipervigilancia. Sin embargo, hay muchos costos asociados con la ansiedad, la depresión, la salud mental y física deficiente y la sensibilidad al estrés.

Entonces, ¿qué buscan los hombres en las mujeres? Buscan esencialmente signos de juventud, salud y fecundidad. También pueden buscar signos de características saludables que la hembra pueda transmitir a sus hijos, como la inteligencia emocional y la estabilidad

Todo muy bien … pero siempre está el problema de las diferencias individuales. No todos los hombres favorecen a los rubios con curvas y ojos azules. La pregunta para los psicólogos evolutivos es por qué algunos hombres claramente favorecen a las mujeres que no son el IMC perfecto (21-23) o el RHO (.7) o de hecho no tienen ninguna de las características establecidas anteriormente. De hecho, ¿qué es lo que mejor determina la elección de pareja? Y la respuesta se encuentra en muchas otras cosas además de características físicas como valores y creencias.

Referencias

Candolin, U. (2003). El uso de múltiples señales en la elección de pareja. Biological Reviews , 78, 575-595.

Dixson, B., Sagata, K., Linklater, W. y Dixson, A. (2010). Preferencia masculina por la relación cintura-cadera femenina y el índice de masa corporal en las tierras altas de Papúa Nueva Guinea. American Journal of Physical Anthropology, 141, 620-625.

Fletcher, G., Simpson, J., Thomas, G., y Giles, L. (1999). Ideales en relaciones íntimas. Journa l of Personality and Social Psychology, 76, 72-89.

Furnham, A. (2009). Diferencias de sexo en las preferencias de selección de parejas. Personality and Individual Differences, 47, 622-627.

Furnham, A., y McClelland, A. (2015). Lo que las mujeres quieren en un hombre: El papel de la edad, la clase social, la etnia y la estatura. Psicología, 6,278-290.

Furnham, A. y McClelland, A. (2015) Lo que los hombres quieren en una mujer: la personalidad es más importante que el registro académico o el atletismo. Psychology, 6, 942-947.

Furnham, A., y Tsoi, T. (2012) Predictores de personalidad, género y antecedentes de la selección de pareja. North American Journal of Psychology, 14 , 435-454.

Gebauer, J., Leary, M., y Neberich, W. (2012). Gran personalidad dos y tres grandes preferencias de pareja. Boletín de Personalidad y Psicología Social

Greenless, IA, y McGrew, WC (1994). Diferencias de sexo y edad en las preferencias y tácticas de atracción de pareja: análisis de anuncios publicados. Etología y Sociobiología, 15 , 59-72.

Kenrick, D., Groth, G., Trost, M., y Sadalla, E. (1995). Integrando perspectivas de intercambio evolutivo y social en las relaciones. Revista de Personalidad y Psicología Social, 64, 951-969.

Kurzban, R., y Weeden, J. (2005) Hurrydate: preferencias del compañero en la acción. Evolution and Human Behavior, 26 , 227-244.

Neto, F., Pinto, M., y Furnham, A. (2012). Similitudes y diferencias de sexo y cultura en las preferencias de pareja a largo plazo. Journal of Relationships Research, 3, 57-66.

Nettle, D. (2006). La evolución de la variación de la personalidad en humanos y otros animales. American Psychologist, 61, 622-631.

Place, S., Todd, P., Penke, L., y Asendorpf, J. (2010). Los humanos muestran copia de pareja después de observar elecciones reales de pareja. Evolution and Human Behavior, 31 , 320-325.

Prokosch, M., Coss, R., Scheib, J., y Blozis, S. (2009). Inteligencia y elección de compañero. Evolution and Human Behavior, 30 , 11-20.

Shackelford, T., Schmitt, D., y Buss, D. (2005). Dimensiones universales de las preferencias de pareja humana. Personality and Individual Differences, 39 , 447-458.

Schwarz, S., y Hasssebrauck, M. (2012). Diferencias de sexo y edad en las preferencias de selección de pareja. Human Nature, 23, 447-466.

Swami, V., y Furnham, A. (2008). La psicología del atractivo físico . Hove: Psychology Press.

Szymanowicz, A., y Furnham, A. (2011). ¿La mujer inteligente se queda soltera? Estereotipos culturales sobre las capacidades intelectuales de hombres y mujeres. Revista de Estudios de Género, 20, 43-54.

Wood, D., y Brumbaugh, C. (2009). Usando las preferencias de yegua revelada para evaluar la Fuerza de mercado y las explicaciones de preferencia diferencial para la selección de pareja. Revista de Personalidad y Psicología Social, 96 , 1226-1244.