Los Bots

Dividir y conquistar: es una cosa vieja

Freepik

Fuente: Freepik

Los rastreadores web están en todas partes. Y algunos no nos quieren mucho. Años antes de las últimas elecciones presidenciales estadounidenses, las agencias de propaganda del Kremlin proliferaron en tweets sobre pavos envenenados, agua contaminada, explosiones de plantas químicas y ataques terroristas. Y tomaron partido a medida que la elección se calentaba. Les gustaban Donald Trump y Bernie Sanders. A ellos no les gustó Hillary Clinton. O Jeb Bush.

Otros bots solo revuelven el bote. Una hora después de la masacre del Día de San Valentín en Parkland, las cuentas de Twitter vinculadas a los rusos enviaron cientos de mensajes agravados sobre el debate sobre el control de armas. “Los bots se enfocan en cualquier cosa que sea divisiva para los estadounidenses”. Casi sistemáticamente “, informó una fuente del New York Times.

La idea de provocar animosidades entre los enemigos es probablemente tan antigua como nosotros. Chaos ha sido creado. Havoc ha sido arruinado. La evidencia es histórica, antigua y estadounidense.

Cuando China fue unificada por Qin Shihuangdi en el año 221 aC, tomó algunos consejos de un viejo estudio sobre el Período de Primavera y Otoño, el Arte de la Guerra de Sun Tzu . Decía cosas como: “Si sus fuerzas están unidas, entonces sepárelas” y “Podemos mantener nuestras fuerzas concentradas, pero las del enemigo deben estar divididas” y “Podemos formar un solo cuerpo unido, mientras que el enemigo debe dividirse”. hasta en fracciones “.

Cuando Chandragupta Maurya unificó la India en 324 aC, se basó en el consejo de una contemporánea, Kautilya, quien fue el autor de un Arthashastra, o estudio del dinero. Siguió y siguió con pequeñas gemas como estas: “Aquellos que se oponen a él, él debe sofocar sembrando las semillas de la disensión”, y “Los jefes del ejército pueden ser inducidos ofreciendo tierra y oro para que caigan contra su propios y secesionan del enemigo; “y” Los guardianes de las rameras deberían excitar el amor en las mentes de los líderes del ejército enemigo exhibiendo mujeres dotadas de juventud y belleza, y luego los espías fieros provocarán peleas entre ellos “.

Se supone que Julio César, quien entregó el Imperio Romano a Augusto, puso en práctica la división et imperia, “divide y convierte en emperador”. Y el contemporáneo de Augusto, Jesús de Nazaret, es recordado por esto: “Todo reino dividido contra sí mismo es asolado, y ninguna ciudad o casa dividida contra sí permanecerá” (Mateo 12:25). Durante siglos, los seguidores de Jesús hicieron todo lo posible para mantener unidas a sus familias; y los sucesores de César hicieron lo posible por separar esos hogares. Hijas e hijos que renunciaron a las herencias de sus padres, para ganar herencias en el cielo, fueron perseguidos durante cientos de años. De los 144,000 arpistas no manchados por mujeres en el libro de Apocalipsis, a santos como Agnes y Alban que protegieron su castidad bajo el emperador Diocleciano, fueron condenados a los leones, o leones, o se les ofreció hasta lenones, o proxenetas- “una confesión que una mancha en nuestra pureza se considera entre nosotros algo más terrible que cualquier castigo y muerte “. Así escribió el anciano de la iglesia primitiva, Tertuliano.

Los estadounidenses no son ajenos a lo que tratan los robots. Cuando los fundadores debatían los méritos de un ejecutivo fuerte contra uno débil, James Madison (el más firme de los republicanos) y Alexander Hamilton (el más fuerte de los federalistas) reunieron The Federalist Papers. Madison se oponía a la concentración de poder. “Divide et impera, el axioma reprobado de la tiranía, es bajo ciertas condiciones, la única política, mediante la cual una república puede administrarse sobre principios justos”, admitió en una carta. Hamilton dijo, en efecto, no te preocupes por eso. “Casi nos han enseñado a temblar ante las fabulosas miradas de asesinar jenízaros, y sonrojarnos ante los misterios revelados de un futuro serrallo”. Tonto de nosotros.

Las hormigas anticiparon los bots. Hace casi 50 años, el gran milmecólogo de Harvard, EO Wilson, escribió un artículo sobre cómo los grupos de Formica sanguinea, la hormiga esclava roja de sangre, usan propaganda para ensuciar a sus adversarios. Los extractos glandulares guían a las columnas de atacantes de las colonias de esclavistas en las redadas; pero hacen que los defensores de las colonias enemigas se dispersen. “Sustancias de propaganda”, al Dr. Wilson le gustaba llamarlas. Han funcionado bien durante unos pocos millones de años.

Referencias

Betzig, LL en prensa. “Todo reino dividido contra sí mismo:” Una historia de religión romana. En J. Feierman et al, eds. La evolución de la religión. Londres: Routledge.

Regnier, FE y EO Wilson. 1971. Comunicación química y “propaganda” en hormigas esclavistas. Science 172: 267 – 269. ¡Muchas gracias a Bernie Crespi por sugerir esto!