Octomom: ¿malo para la adopción, también?

Iba a suceder, así que estoy tratando de ver el lado positivo. Tal vez toda la publicidad que está generando el llamado Octomom podría hacer algo para la institución de la adopción.

Cuando Nadya Suleman dio a luz a sus bebés de ocho años, se supo que estaba, bueno, eh, quebrada (financieramente, sí, y algunos argumentaban emocional, moral y espiritualmente). Su madre, la abuela, pronto se cansó de ayudar (no fue una sorpresa) y, según los informes, dijo que los más pequeños tendrían que ser puestos en adopción (ver enlace a continuación).

De acuerdo, entonces esto tiene sentido. Criar a 14 niños tomará más de una aldea. Tomará varios. En este caso, las aldeas serían familias adoptivas.

Me encanta la idea de que las familias adopten, si eso es lo que se determina que es lo mejor para cada niño y familia (incluso si tuvieran que separar a los hermanos conjuntos -una publicación para otro día). Sin embargo, otro tema que nos presenta Ole Octomom es uno que no me gusta: la frecuencia con la que se llama adopción o "último recurso". Parece como si la abuela, comprensiblemente frustrada, dijera que simplemente tenemos que donarlos. Encuentro esto frustrante.

Tal vez estoy viendo todo mal. Siempre tengo la esperanza de que más personas elegirán ser padres por adopción como su primera opción, en lugar de un segundo distante.

Supongo que todo este frenesí mediático alrededor de la Sra. Suleman hará algo por la adopción. La pregunta es, ¿será finalmente positiva o negativa? ¿Bueno o malo?

Revista Us: http://www.usmagazine.com/news/octomom-grandmother-put-babies-up-for-ado…