Introducción de Bella :
Es una pregunta que me han hecho innumerables veces: ¿Cuáles son esas 1,138 menciones de matrimonio en las leyes federales? Hace tiempo que conozco los privilegios especiales de las personas casadas oficialmente con respecto a la Seguridad Social, varias exenciones impositivas, prácticas hospitalarias y todos los demás temas a los que los debates sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo nos han sensibilizado a todos. Pero esos apenas suman 1.138.
Estaba tan emocionado cuando la maravillosa Lisa y Christina de Onely se ofrecieron voluntariamente para hacer una investigación sobre el tema y compartirlo con los lectores de Living Single. Muchos de ustedes ya conocen a Lisa y Christina (me han pedido que no use sus apellidos) de la sección de comentarios de este blog y de Onely. Ellos más que estuvieron a la altura de su reputación con todo el gran trabajo que hicieron en esto. De hecho, he dividido su contribución en dos publicaciones. Este es el primero. Me encanta su muestra de los estatutos federales, desde los limitados y extravagantes a las leyes profundas y profundas. Asegúrese de leer más sobre Lisa y Christina en la nota al final de esta publicación. También estad atentos para la Parte 2, donde Lisa y Christina agregarán más ejemplos y proporcionarán un resumen importante.
Guest Post de Lisa y Christina de Onely
Los lectores habituales de Living Single saben que el gobierno de EE. UU. Proporciona a las parejas casadas muchos privilegios que no se otorgan a los solteros. Los ejemplos familiares incluyen seguridad social, patrimonio y otros beneficios impositivos otorgados a las personas casadas y el privilegio de tomar decisiones médicas para sus seres queridos. ¿Pero qué pasa con el resto de las 1,138 leyes donde el estado civil es un factor? ¿Qué aspectos de nuestras vidas afectan? Nosotros (Christina y Lisa) en Onely decidimos averiguarlo. Pensamos que sería divertido navegar por el código legal de los EE. UU., Para ver cómo nuestro privilegiado privilegio matrimonial está en nuestro sistema legal. Resulta que "diversión" no es la palabra que se debe utilizar cuando se navega a través del código legal de EE. UU. Y ahora que lo pienso, tampoco lo es "navegar".
Primero, algunos antecedentes: en 1996, el Congreso aprobó la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), principalmente como respuesta a la legalización en Hawai del matrimonio entre personas del mismo sexo. El DOMA es responsable de la definición "oficial" de matrimonio que ha causado estragos en la política y la formulación de políticas contemporáneas, especialmente cuando se trata de parejas del mismo sexo: define el matrimonio como "una unión legal entre un hombre y una mujer como marido" y esposa "y define al cónyuge como" solo … una persona del sexo opuesto que es un esposo o una esposa ". Gracias a la nueva definición de matrimonio del Congreso, muchas otras leyes que mencionan el matrimonio podrían requerir una nueva interpretación. Así que el próximo año, el Congreso solicitó a la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de los Estados Unidos (GAO) que identifique "leyes federales en las que los beneficios, derechos y privilegios dependen del estado civil" (GAO / OGC-97-16).
El informe de la GAO (que se actualizó en 2004) incluye una introducción que se lee como si hubiera sido escrita por internos sudorosos amplificados con demasiada cafeína y poca cantidad de vitamina D. Explican que su búsqueda electrónica de palabras clave como "marr" y " cónyuge "probablemente encontró la mayoría de las leyes relevantes para la solicitud, pero probablemente no todas … Es difícil de decir, explican, porque la única otra manera de realizar una búsqueda sería" leer y analizar el Código en su totalidad "- y, los presuntos pasantes implican, no hay forma de que lo hagan. Una vez que intentamos leer el Código nosotros mismos, comenzamos a comprender sus dudas, y agradecimos que el informe de la GAO incluyera resúmenes de las leyes amigables con las personas no expertas, convenientemente enumerados en trece categorías distintas.
A continuación, hemos extraído de varios de los resúmenes de la GAO y analizado algunas leyes nosotros mismos, a fin de exponer algunas de las formas menos conocidas en las que el estado civil influye en cómo el gobierno trata a las personas. [** Una nota pequeña, pero importante: si bien la GAO encontró muchas leyes que, de hecho, otorgaron privilegios especiales a las personas casadas, el informe también deja en claro que algunas de las más de 1,000 leyes identificadas "pueden no crear directamente beneficios, derechos". , o privilegios "para las personas casadas, en cambio, estas son leyes en las que el estado civil simplemente juega un papel en cómo debe interpretarse y aplicarse la ley. Esta distinción es significativa y la discutiremos más al final de la próxima publicación.]
1. Sleeping Bear Dunes
Resumen : El derecho de retención del uso residencial en tierras mejoradas permitió a aquellos que ocuparon o poseyeron "propiedades mejoradas" (es decir, una residencia ocupada) en Sleeping Dunes National Lakeshore (en el lago Michigan) retener esa propiedad, con algunas limitaciones, después de que adquirido por el Secretario de Estado para convertirse en una orilla del lago nacional.
¿Quién está afectado? Cualquier persona que haya poseído u ocupado propiedades en el área designada para Sleeping Dunes National Lakeshore antes de 1982.
¿Dónde entra el estado civil? Si el propietario muere, puede transferir ese derecho a alguien de su "familia inmediata", lo que significa "cónyuge, hermano, hermana o hijo, incluidas las personas que tienen esa relación mediante la adopción y el hijastro". En otras palabras, otra persona los seres queridos, tías y tíos, abuelos o mejores amigos, tendrían que abandonar la propiedad después de la muerte del propietario.
¿Y qué? Para Christina, esta ley golpeó cerca de casa, literalmente: este parque nacional relativamente oscuro rodea la casa de sus padres en Michigan. Si su casa se hubiera construido a solo media milla al sur, el gobierno la habría comprado en la década de 1960 para incluirla en el parque. Sin embargo, al propietario, en este caso, el abuelo de Christina, se le habría permitido conservar su residencia siempre que no fuera "incompatible con el propósito" del parque. Entonces supongamos que el abuelo de Christina, de hecho, construyó su casa a un kilómetro al sur, y supongamos que vivía no con su esposa (la abuela de Christina), sino con un primo o compañero de piso querido que también tenía una inversión emocional en la casa. Ese ser querido tendría que abandonar la tierra cuando el abuelo de Christina muriera, como si su partida no fuera suficiente para ellos.
2. Acecho
Resumen : esta ley protege a las personas de los acosadores. Define como acosador a cualquier persona que "viaje … con la intención de matar, herir, hostigar o poner bajo vigilancia con la intención de matar, herir, hostigar o intimidar a otra persona, y en el curso de, o como resultado de, tal viaje coloca a esa persona con un temor razonable de la muerte de, o lesiones corporales graves, o causa angustia emocional sustancial a esa persona, un miembro de la familia inmediata … de esa persona, o el cónyuge o pareja íntima de esa persona ".
¿Quién está afectado? Cualquier persona que busca protección legal de alguien que lo acecha, su familia inmediata, su cónyuge o su pareja íntima.
¿Dónde entra el estado civil? Véase más arriba. Los amigos cercanos y los familiares no inmediatos no están protegidos contra el acoso en virtud de esta ley.
¿Y qué? Véase más arriba. Nosotros (Christina y Lisa) no estamos relacionados, ni somos "compañeros íntimos", pero sí planeamos vivir cerca y cuidarnos unos a otros en nuestra vejez. Por lo tanto, cualquiera que guardara rencor contra Lisa probablemente sabría cuánto la lastimaría si amenazaran a Christina, pero para nuestra sorpresa, Christina no estaría protegida por esta ley. Lo bueno es que ella conoce a Tae Kwon Do.
3. Préstamos agrícolas y "granjas familiares"
Resumen : Según la GAO, "la ley limita el monto de ciertos pagos de mantenimiento de cultivos que cualquier persona puede recibir. Para este propósito, se considera que un esposo y una esposa son una sola persona, excepto en la medida en que cada uno puede haber poseído la propiedad individualmente antes del matrimonio. Además, los préstamos agrícolas para bienes raíces, gastos de operación y emergencias se pueden hacer a "granjas familiares", definidas como aquellas granjas en las que un interés mayoritario está en manos de personas relacionadas por matrimonio o sangre ".
¿Quién está afectado? Agricultores. Locavores. Miembros de CSA (Community Supported Agriculture). La tierra que se beneficiaría de una amplia rotación de cultivos y mucho amor de los amigos que quieren cultivarla.
¿Dónde entra el estado civil? Aunque la ley ostensiblemente protege a los agricultores, específicamente apoya a los agricultores y sus familias, pero excluye otras relaciones que podrían ser igualmente sostenibles.
¿Y qué? Lisa intenta ser una locavore comprometida, pero le molesta el hecho de que algunas de las granjas de las que compra podrían sufrir si encuentran dificultades un año, necesitan un préstamo para pasar al siguiente, pero están constituidas por grupos de amigos (o incluso parejas no casadas) en lugar de familia inmediata. Christina se pregunta por qué ella y sus amigas no pueden apresurarse y comenzar su idílica granja comunitaria. ¡Oh, es porque no son elegibles para ninguno de esos préstamos útiles!
4. Regalos (Impuestos de)
Resumen : según la GAO, en general, cualquier regalo monetario que asciende a menos de $ 12,000 está exento de impuestos, sin importar quién da el regalo y quién lo recibe. Cualquier regalo en una cantidad mayor es imponible, con varias excepciones notables (que tienen que ver con el estado civil – ver a continuación).
¿Quién está afectado? Cualquiera que sea el destinatario afortunado de un regalo monetario sustancial (¡elíjame! ¡Elígeme!).
¿Dónde entra el estado civil? La única excepción a la ley del impuesto a las donaciones, de acuerdo con el informe de la GAO, es cuando los obsequios son entregados de un cónyuge a otro, en cuyo caso el obsequio no puede ser gravado en absoluto. Además, "los regalos de un cónyuge a un tercero se consideran de ambos cónyuges por igual".
¿Y qué? La ley de impuestos sobre donaciones significa que una pareja casada podría entregar hasta $ 24,000 a un tercero, pero nadie tendrá que pagar impuestos. Pero si una persona soltera filantrópica regala la misma cantidad, penalizará al destinatario. Esto significa que Lisa no tiene medios legales por los cuales pueda sorprender a Christina con un premio exento de impuestos de $ 115,000 por ser el Mejor Co-Blogger de la historia. (De lo contrario, ella lo haría totalmente. Jura).
[De Bella : ¡Muchas gracias, Lisa y Christina! Para todos los demás, la Parte 2 está aquí.]
Acerca de Lisa, Christina y Onely :
Onely es un blog que deconstruye los estereotipos de la soltería. Las co-blogueras Lisa y Christina se identifican como mujeres blancas, de clase media y heterosexuales, solteras y felices, pero que están cansadas de los estereotipos culturales que sugieren que se supone que no lo son. Christina tiene un MA en inglés y un MFA en escritura creativa, pero todavía tiene problemas con sus participios y una tendencia al abuso del punto y coma. A ella le gusta redefinir lo que significa ser una loca dama gata. Lisa tiene un MFA en escritura creativa y casi ha terminado con un Ph.D. en retórica y composición. Le encanta escribir sobre temas de solteros porque le da un descanso de lo que escribe en "la vida real".
