La semana pasada escribí sobre Shaba y Connie, dos antiguas amigas de elefantes en Reid Park Zoo en Tucson, Arizona, que serán divididas por las personas que corren y arruinan sus vidas. En este ensayo y en otros lugares, lamenté que numerosos animales (animales) no humanos se envían rutinariamente aquí y allá como si fueran meros objetos sin tener en cuenta sus sentimientos ni su bienestar por parte de personas que administran parques zoológicos. También noté que un estudio detallado de lo que realmente hacen los zoológicos muestra que hacen poco o nada por la educación y la conservación.
Hoy leí una lúcida discusión sobre cómo los animales son trasladados y alquilados por zoológicos que reflejan muchas de mis preocupaciones. Esta vez los animales involucrados también son iconos carismáticos, dos pandas gigantes llamados Tian Tian y Yang Guang. Las negociaciones para llevar a Sunshine y Sweetie al Zoo de Edimburgo tomaron cinco años y le cuestan al zoológico cerca de $ 1 millón (EE. UU.) Al año. Están allí, nos hacen creer, durante diez años, y se espera que se reproduzcan. En 2021, ellos y cualquiera de sus descendientes serán devueltos a China y luego quién sabe dónde serán enviados.
¿Es este movimiento para el beneficio de los pandas o el zoológico? Hugh Roberts, director ejecutivo del zoológico, "ha sugerido que aumentará el interés en los pandas, tal vez elevando el número de visitantes hasta en un 70% en el primer año". Kevin McKenna afirma que es por "aprovechamiento oportunista".
Por supuesto que es por dinero. ¿Ves animales no icónicos enviados a nivel mundial, incluidos los que están en peligro de extinción? No. Una cita de Edward O. Wilson, uno de los biólogos conservacionistas más eminentes del mundo, lo dice todo: "Si toda la humanidad desapareciera, el mundo se regeneraría de nuevo al rico estado de equilibrio que existía hace diez mil años". . Si los insectos se desvanecen, el medio ambiente colapsaría en caos. "Por supuesto, alquilar insectos u otros animales no carismáticos no atraería a las multitudes que los pandas tienen, pero si perdemos estos últimos, los ecosistemas quedarían mucho más devastados.
Tian Tian ha sido un viajero mundial y uno se pregunta cuándo se le permitirá establecerse en un solo lugar y no ser utilizado con fines de lucro. Claramente, él no obtiene nada de ser alquilado. Y sabemos que estos dos pandas junto con Shaba y Connie y otros animales que se utilizan con fines de lucro contribuyen poco o nada a la conservación y preservación de su especie en la naturaleza.
Para aquellos que aún cuestionan que numerosos animales se aprovechen para obtener ganancias aquí, hay otro ejemplo más de esta práctica. En algún momento, esperemos que pronto, tengamos que aceptar que los humanos somos la razón por la que estos y muchos otros animales están en peligro y mantenerlos en jaulas y volarlos de un lado para otro para que puedan hacer bebés no hace nada por ellos ( pocos en algunos casos) parientes silvestres.
La imagen del avance se puede encontrar aquí.
