Por qué la gente odia el "cierre"

Desde consejeros de duelo hasta padres afligidos, las personas luchan contra el mito del cierre. En el cierre: La prisa por terminar con el dolor y lo que nos cuesta , utilizo el término Myth Slayers para describir a las personas que advierten a los demás sobre el concepto de cierre. Sigue leyendo para conocer a dos de ellos.

Los asesinos de mitos son personas que dicen: "No hay cierre". Algunos de ellos pueden tener un historial de espera de cierre, pero en algún momento descubrieron que el cierre no existía. Myth Slayers contrarresta cada una de las suposiciones subyacentes a las afirmaciones dominantes sobre el cierre. Argumentan que el cierre no es posible, no es bueno, no se desea y no es necesario.

El cierre no es posible porque el dolor nunca desaparece por completo. El cierre no es bueno porque proporciona una falsa esperanza. Incluso si existe, argumentan que no es deseable porque la gente no quiere olvidar las cosas buenas de sus seres queridos. El cierre no es necesario porque hay otras formas de encontrar esperanza y curación sin suscribir el mito del cierre.

La autora Pat Bertram comparte sus experiencias con la pena en un blog. Poco después de la pérdida de su pareja, escribió sobre la respuesta de las personas al dolor de los demás: "En nuestra sociedad, por la razón que sea, tal vez por la necesidad maníaca de ser positivo, debido a la falta de atención, debido a la ignorancia de la pena implica: después de cuatro a seis meses, la mayoría de la gente parece perder la paciencia con muestras externas de dolor por parte de los más necesitados ".

• Cómo Alex Woodard está construyendo una cultura de empatía
• La felicidad es como eres, no como te sientes
• Sentirse sofocado por un amigo
• Por qué las madres son tan especiales
• Encontrar un amigo: El detective psicológico social conduce el camino

Pat continúa para explicar por qué no hay cierre. Ella explica que a menudo le permite a la gente pensar que tiene cierre, pero no lo hace. "A pesar de que tengo que dejar que los demás se sientan mejor al pensar que estoy encontrando el cierre, es bueno poder decir la verdad aquí en este blog: todavía estoy de duelo. Y no habrá cierre ".

Sus publicaciones más recientes sobre el duelo, en 2012, todavía la encuentran aprendiendo a vivir con dolor. Ella es abierta y honesta, lo que nos permite echar un vistazo a su mundo de pérdidas.

Gordon Livingston sabe algo acerca de la pérdida de duelo. En 1991, su hijo mayor se suicidó después de luchar con el trastorno bipolar. Seis meses después, el hijo de seis años de Gordon, Lucas, murió a causa de complicaciones de la leucemia. Un psiquiatra y un padre afligido, Gordon escribe: "Como todos los que lloran, aprendí un odio permanente por la palabra 'cierre', con sus reconfortantes implicaciones de que el dolor es un proceso de tiempo limitado del cual todos nos recuperaremos. La idea de que podía llegar a un punto en el que ya no echaría de menos a mis hijos era obscena para mí y la descarté. Tenía que aceptar la realidad de que nunca sería la misma persona, que una parte de mi corazón, tal vez la mejor parte, había sido cortada y enterrada con mis hijos ".

• Revisando "Estar Aquí Ahora"
• Cómo hacer que tu hogar funcione solo
• ¿Cuáles son tus intenciones sexuales?
• Las citas más sinceras sobre el divorcio
• ¿Sus estudiantes luchan con Hikikomori?

Desde el punto de vista profesional y personal, Gordon rechaza la idea de que de alguna manera logre el cierre. "El proceso de duelo requiere que mantengamos frescos los recuerdos de nuestro hijo". Gordon se refiere a las visitas a una tumba a lo largo de los años para ilustrar un patrón de duelo continuo: "Comúnmente, este esfuerzo se desarrolla en cementerios donde se renuevan las flores de cumpleaños y nuestras huellas en la nieve reflejan las huellas en nuestros corazones ".

Los asesinos de mitos están enojados por la idea de que uno simplemente puede dejar de lamentarse. Para ellos, el cierre implica un punto final en su dolor; un lugar donde pueden dejar el dolor y seguir adelante.

El dolor no desaparece, argumenta Myth Slayers, porque el amor permanece. Myth Slayers no quiere cerrar el amor, que es lo que piensan que otros implican al presionar el cierre.

Myth Slayers no le dice a la gente que no hay cierre con la esperanza de que otros sientan pena por ellos. Quieren que la gente entienda que el cierre no existe para que nuestra comprensión del dolor sea más precisa. No quieren que la gente los apresure para acabar con el dolor. Myth Slayers quiere la libertad de llorar.

Es importante destacar que Myth Slayers no rechaza la esperanza o la curación. Informan que disminuye el dolor con el tiempo y la esperanza de curación. Sin embargo, usan conceptos y lenguaje diferentes, además del cierre, para hablar de ello. No es inútil decir que no hay cierre o que uno no quiere el cierre, incluso si existiera.

Podemos sanar sin que otros entiendan que el cierre es un mito, pero ayuda tener algunas personas en su vida que estén dispuestas a caminar a su lado durante lo que puede ser un largo viaje. No necesita cierre para sanar. Las personas pueden aprender a vivir con dolor, encontrar alegría nuevamente en la vida y aún recordar a sus seres queridos.

Nancy Berns es autora de Closure: The Rush to End Grief y What It Costs Us . Para leer más, vaya al blog Freedom to Grieve o a su página personal, www.nancyberns.com.