Regrese a Viena, 1: ¿Un Freud más tibio y peludo?

El hombre, no el ícono, fue bienvenido de regreso a Viena en una estatua para nuestros tiempos.

El 4 de junio de 2018, 80 años después del día en que huyó de la Viena ocupada por los nazis, el fundador del psicoanálisis regresó a la capital de Austria. En las décadas transcurridas, la importancia de Sigmund Freud para el mundo del pensamiento moderno se ha consolidado, incluso cuando algunas ideas individuales han sido desacreditadas. Pero tanto la colocación de la estatua más grande que la vida por Oscar Nemon y la naturaleza de la ceremonia de inauguración sugieren que el Freud que regresó a Viena era el hombre en lugar del icono.

Una mirada a la ceremonia primero.

Recuerdos personales

Lord David Freud junto a la estatua de su bisabuelo

• Soy un “verdadero padre!”
• Padres tóxicos y su legado: ver el daño hecho
• Heridas invisibles del niño sensible, emocionalmente intenso
• Aumente su coeficiente de inteligencia y ecualización en 3 sencillos pasos
• Educación: ¿Lo provoca o lo impone?

Fuente: Usado con permiso © MedUni Wien / Kovic und MedUni Wien / APA

Los dos primeros discursos de la ceremonia, que se llevaron a cabo en un patio cubierto de hierba de la Universidad de Medicina de Viena, fueron a cargo del Ministro de Educación de Austria Heinz Fassman y el Rector de la Universidad de Medicina Markus Mueller. Ambos eran sinceros, pero típicamente formales, citando la importancia de la instalación de la estatua desde una perspectiva histórica.

Fue Lord David Freud quien se robó el show con su serie de recuerdos personales. David es el hijo de Anton Walter Freud, nacido en 1921 de Martin, el hijo mayor de Sigmund. Aunque nunca conoció a su bisabuelo, David escuchó muchas historias sobre él tanto de Anton como de Martin.

• ¿Burnout de Parenting está destruyendo su matrimonio?
• Vidas Dotados: ¿Qué sucede cuando los niños dotados crecen? (La segunda parte)
• La dotación de Thomas Berry
• Capacidad de amar
• Figuras fascinantes: Alan Watts

Él los siguió con una anécdota sobre el trabajo de Oscar Nemon.

En 1931, cuando la ama de llaves de Freud, Paula Fichtl, vio los tres bustos de Freud por Nemon, se quejó de que el escultor había hecho que su generoso empleador pareciera demasiado enojado. Freud respondió: “Pero estoy enojado”. Estoy enojado con la humanidad “.

David señaló con ironía que Freud no solo estaba enojado con la humanidad en general, sino también con los miembros de su familia en particular, y especialmente con su travieso nieto, Anton.

“Uno de los primeros recuerdos de Anton cuando era niño fue escabullirse escaleras abajo, encontrar un taxi y ponerlo en marcha para que el motor arrancara”, dijo David, refiriéndose al viejo mecanismo usado para acelerar los automóviles. “Por supuesto que hubo una conmoción increíble”. Freud no se divirtió. Refiriéndose a Anton, le dijo a su hijo: “No tiene el menor sentido apegarse a un niño así que tarde o temprano se matará con estas escapadas”.

El rector de la Universidad médica, Markus Müller, el señor David Freud y el ministro de Educación, Heinz Faßmann, descubrieron la estatua de Oscar Nemon.

Fuente: Usado con permiso © MedUni Wien / Kovic y MedUni Wien / APA

En 1936, el año en que cumplió 80 años y la versión en miniatura de la estatua sentada de Nemon fue planeada para ser donada a la Sociedad Psicoanalítica de Viena, Freud tuvo no menos de cinco cirugías separadas por su mandíbula cancerosa. Para colmo de males, cuatro de sus principales adquisiciones de antigüedades resultaron ser falsificaciones.

Pero no todo fue malo. En su 80º cumpleaños, Freud fue nombrado miembro honorario de Kedimah, la asociación de estudiantes nacionalistas judíos. David recuerda a la sociedad menos por su política que por el hecho de que los duelos eran una actividad central y la fuente de la cicatriz “muy magnífica” en la frente de su abuelo. Martin le explicó a David: “Cuando un sable te golpeó y el duelo se detuvo, pasaste los siguientes días abriendo la herida y poniéndole sal para asegurarse de que hubiera una cicatriz tan pronunciada como podría ser “.

En general, la fiesta de cumpleaños de Freud fue una gran aventura, incluyendo un discurso de Thomas Mann. La habitación era “un mar de flores” y la pieza central era un pastel de un metro de ancho.

Dos años después, Freud aceptó a regañadientes abandonar Viena. No fue hasta que percibió la amenaza nazi para sus hijos, Anna y Martin, que decidió que era hora de partir.

Hay una historia bien conocida asociada con la partida. La Gestapo le pidió a Freud que firmara un certificado de que había sido tratado justamente por ellos; sería utilizado como una obra maestra para el mundo. Freud lo hizo, pero acompañó la firma con el irónico comentario: “Recomiendo encarecidamente la Gestapo a todos”. Los comentaristas a menudo elogian -así como cuestionan- el sutil desafío de Freud frente al peligro. La controversia es discutible, según David, sin embargo. “No sucedió. Mi abuelo inventó [la historia] ” ^1.

Después de agradecer a la Universidad Médica -en particular, al Dr. Stephan Doering, presidente y profesor de Psicoanálisis y Psicoterapia- y a la familia Nemon por hacer posible la estatua, la voz de David se quebró: “Voy a concluir diciendo: ‘Bienvenido de nuevo abuelo . ‘”

Probablemente no había un ojo seco en la multitud.

Próximamente: Londres Freud vs. Viena Freud

¹ En 1997, Paul Ferris examinó el documento de salida y, en su libro Dr. Freud: A Life, reveló que la anécdota no es verdadera. Al notar el descubrimiento de Ferris en su charla de 2007 sobre “Freud y el lenguaje del humor”, Michael Billig sugiere que:

Incluso la Gestapo habría entendido su ironía. La broma podría haber sido, literalmente, la muerte de su esposa e hijos. Como era, cuatro de sus hermanas no pudieron escapar. La broma no se podía decir ni escribir. Pero podría pensarse. Pensar que una broma no es suficiente, porque las bromas deben ser un acto social. Entonces Freud le contó el chiste a su hijo, pretendiendo que ya se había hecho. Como tal, la broma contenía un elemento de engaño. Tal es la extrañeza del humor que este elemento de engaño no disminuye la moralidad esencial de la broma. Tampoco resta valor a la grandeza de su creador.

Por lo tanto, David Freud probablemente estaba equivocado al pensar que Martin era el fabricante; más probablemente, su abuelo simplemente le contó la historia que Freud le había contado.

Para obtener más información sobre este tema, consulte “Freud, el humor y la importancia de las fuentes principales” en FreudsButcher.com.