Temporada de psicópata: tómate algo de empatía mientras duren las existencias

Acabo de regresar de Montreal, donde asistí a la tercera conferencia bianual de la Sociedad para el Estudio Científico de la Psicopatía. Mientras estuve allí, un periodista del National Post me llamó y quiso mi opinión sobre Dominique Strauss-Kahn, el director gerente del Fondo Monetario Internacional. DSK (usted sabe que lo logró cuando las personas comienzan a referirse a usted solo por sus iniciales: piense en J-Lo y JFK), había sido un chico malo. O mejor dicho, acababa de ser atrapado siendo un chico malo. Se rumorea que ha sido un chico malo durante años.

¿Qué hice de todo?

Para ser sincero, le dije al periodista, me sorprendió que todos estuvieran, bueno … sorprendidos. El tipo de personalidad que se eleva a la cima de las profesiones infestadas de tiburones, como la política y las finanzas, tiende a ser implacable, intrépido, encantador y, a menudo (más de las veces, diría yo), algo que falta en el departamento de conciencia.

No, tal vez, fuera y fuera psicópatas. Pero ciertamente más cerca del límite de ese perfil particular que, por ejemplo, su enfermera o cuidador promedio.

• Sabiduría de un psicópata?
• Reservorio Perros
• Lecciones sobre la adicción: aprendidas y aún no aprendidas
• Una perspectiva neuropsicológica sobre la procrastinación
• Psicopatía y movimientos masivos

Y si bien esos atributos son de rigor en el mundo de los negocios, si la jaula corporativa se abre de repente y la bestia se adentra en la vida cotidiana, es casi seguro que terminará llorando. Como, en el caso de DSK, supuestamente ya lo ha hecho.

Y no estoy hablando solo de la presente ronda de travesuras. Al parecer, tiene historia.

Todo esto, para decirte la verdad, es cada vez más preocupante. El año pasado, en la Universidad de Yale, una investigación sobre la fraternidad Delta Kappa Epsilon llevó a que se tomaran medidas disciplinarias después de que se publicaran imágenes de una determinada ceremonia de iniciación en línea. Se mostró a nuevos miembros marchando por el campus cantando el eslogan: "¡No, eso es sí! ¡Sí, significa anal! "

• Haga las paces con su mente: una conversación con Mark Coleman
• La distribución desigual de la violencia y las noticias
• Honrando a mi padre veterano de la Segunda Guerra Mundial
• Acusando a un niño inocente de un crimen mayor
• Los beneficios del trastorno de la personalidad

Prueba, si alguna vez fue necesaria, que, a pesar de las afirmaciones en contrario, existe, de hecho, una ruta de puerta trasera en tales clubes.

Luego, el mes pasado, tuvimos el caso de la corte Elizabeth Smart en Salt Lake City, en el que el abogado que representaba a Brian David Mitchell, el predicador callejero sin hogar y autoproclamado profeta, secuestró, violó y mantuvo al joven de 14 años de edad Elizabeth cautiva durante nueve meses (por cierto, la violó todos los días durante ese período) instó al jurado a no molestar a su cliente, con el argumento de que "la señorita Smart lo superó". Lo sobrevivió. Triunfó sobre eso ".

1. Nota para Robert Steele, el abogado en cuestión: la próxima vez que esté en la corte, deje los CD de Gloria Gaynor en casa.
2. Nota para los pedófilos: cuando termine de violar a los niños pequeños, deposítelos vivos en el departamento de policía más cercano para recibir créditos de sentencia por buena conducta.

Presumiblemente, Ken Clarke, el Secretario de Estado de Justicia del Reino Unido, un abogado en una encarnación anterior, también podría haber presentado tal alegato si todavía estuviera en el negocio de ponerse la peluca y la bata. Mientras que el abogado de Mitchell estaba dando la casualidad en Estados Unidos, Clarke, en una entrevista con un importante canal de noticias independiente en este lado del charco, consideró apropiado hacer distinciones entre "violación adecuada", "violación seria" y "violación clásica". 'como si fueran diferentes cortes de carne de la misma vaca insignificante.

Cuando los hombres a cargo (y tal vez, ahí reside el problema) comienzan a llamar ese tipo de melodías, realmente comienzan a preguntarse a dónde llevará el baile.

De vuelta en Montreal, en la conferencia de psicopatía, tuve una serie de conversaciones con varios peces gordos de la psicopatía sobre si la sociedad, en general, se estaba volviendo más psicópata.

El consenso general fue sí. Y no solo debes tomar su palabra o la mía. La ciencia nos respalda.

La investigación dirigida por Sara H. Konrath, de la Universidad de Michigan en Ann Arbor, ha encontrado que la empatía autoinformada por los estudiantes universitarios (medida por el Índice de Reactividad Interpersonal, un cuestionario estandarizado que contiene elementos tales como: "A menudo tengo tierna, sentimientos preocupados por las personas menos afortunadas que yo ", y" Intento ver el desacuerdo de todos antes de tomar una decisión ") ha estado en constante declive en las últimas tres décadas, desde la inauguración de la escala, de vuelta en 1979

Y que, de hecho, se ha observado una caída particularmente brusca en los últimos 10 años.

Aún más preocupante, de acuerdo con Jean M. Twenge, un psicólogo de la Universidad Estatal de San Diego, es que, durante este mismo período, los niveles de narcisismo autoinformados de los estudiantes, en cambio, han ido en la otra dirección. Han disparado por el techo.

Por lo tanto, cabe preguntarse por qué los negocios, la política y la ley figuran actualmente entre los cursos de pregrado más populares en las universidades británicas *.

Alguien verifique las cifras de Yale.

Por otra parte, en segundos pensamientos, no te molestes. Quiero decir, ¿alguno de nosotros realmente nos importa?

* Esto no quiere sugerir, por supuesto, que todos los hombres de negocios, políticos y abogados sean narcisistas fríos. ¡Solo algunos de ellos!