¿Traición o no traición?

La democracia es salud mental a mayor escala.

Esta no es una pregunta que los profesionales de la salud mental pueden responder, pero podemos agregarle algo, y lo que tenemos que agregar es una tarea importante de la ciudadanía. Durante la conferencia de prensa posterior a la reunión del presidente con el presidente ruso, Vladimir Putin, quedó claro que Donald Trump se estaba aliando con una nación que en la actualidad nos ataca, en lugar de con su propia nación. El senador republicano John McCain calificó la reunión como un “error trágico” (equipo de Reuters, 2018). Y a partir de esta mañana, nos enteramos de que ha invitado a Putin a Washington, DC, de una manera que ha dejado ciego a su jefe de inteligencia (Landler, 2018). Un par de semanas antes, un grupo de profesionales de la salud mental preocupados, incluido yo mismo, había enviado una advertencia a todos los miembros del Congreso, declarando: “La situación actual, con los signos de que [el Sr. Trump] exhibe, debe evitar su participación en cualquier otra decisión más. “No tuvimos noticias, pero la tragedia fue predecible.

Muchos de los que vieron a Trump en la conferencia de Helsinki se preguntan qué podría tener Putin sobre él para producir el tipo de comportamiento obsequioso que mostró (Davidson, 2018). Lo que queda fuera de la ecuación es que ni siquiera se necesita material comprometedor para controlarlo. Lo que es cierto en el gesto simbólico de que Putin entregue a Donald Trump un balón de fútbol -en contraste con la realineación geopolítica que Trump acaba de lograr para él- es que Putin posee una considerable astucia psicológica y entiende bien a Trump. Nuestra nación, por otro lado, se ha negado incluso a permitir que los profesionales de la salud mental expresen sus serias preocupaciones sobre la constitución mental débil y peligrosa que obviamente haría a Trump manipulable para los adversarios. Ahora, las declaraciones confusas del presidente, las correcciones y correcciones de las correcciones en los últimos días tienen cada vez más estadounidenses que se sienten preocupados por su líder.

“¿Trump ha violado su juramento de cargo y cometió traición?” Es una pregunta que circula correctamente sobre Internet (Lindquist, 2018). Según una definición del diccionario, la traición es: “la ofensa de intentar actos manifiestos para derrocar al gobierno del estado al que el delincuente debe lealtad” (Merriam-Webster, 2011). Según la Constitución de los EE. UU., El Artículo III, Sección 3: “La traición contra los Estados Unidos consistirá únicamente en la guerra contra ellos o en la adhesión a sus enemigos, brindándoles ayuda y consuelo. Ninguna persona será condenada por traición salvo que cuente con el testimonio de dos testigos de la misma ley abierta o de confesión en audiencia pública “(Convención Constitucional, 1787). Amplia o estrecha en definición, es una carga política seria.

Lo que sea que lo llamemos, ya pesar del lugar de la política en que se está produciendo la agitación, no podemos negar que las acciones del presidente estadounidense siguen patrones familiares para los expertos en salud mental, aquellos que se relacionan con la salud mental. Los profesionales de la salud mental generalmente no tienen ningún negocio o necesidad de influir en la política. Sin embargo, dado que la política presupone capacidad mental y un nivel básico de salud, es nuestra obligación señalar cuándo es probable que este no sea el caso y requiera la atención adecuada. La obligación aumenta cuando la seguridad nacional está en juego.

Las investigaciones legales continuarán, pero debe haber evaluaciones paralelas de salud mental. El impedimento mental no exonera necesariamente a la responsabilidad penal, pero el deterioro y la intención delictiva juntos pueden hacer que las personas sean más peligrosas. Que la reunión Trump-Putin terminaría en un desastre que desestabilizaría el orden mundial mientras se eleva a un matócrata autoproclamado, que ha ocupado su cargo durante dieciocho años, tiene más de 150 presos políticos y ha aplastado la libertad de expresión, fue en gran medida previsible desde un perspectiva de salud mental.

¿Qué más podría pasar? Como a Trump le gusta llamar “deshonesto” a la mayoría de la prensa, o “el enemigo de la gente”, una vez que Trump y Putin controlaron toda la información, todo es posible. Como Trump llamó a la Unión Europea un “enemigo” e incluso sugirió a la primera ministra británica Theresa May que demandara a la UE, Trump y Putin podrían declarar a la UE como un enemigo común. En lugar del desarme nuclear, Estados Unidos y Rusia podrían contemplar unir fuerzas y librar el sueño de décadas de Trump de una guerra nuclear contra, digamos, Irán. Preocupados consigo mismos y con su propio poder, es probable que Trump y Putin descuiden problemas urgentes como el cambio climático y la pobreza mundial. Al negarse a convocar el ataque de Rusia a nuestras elecciones, su asesinato de disidentes, el derribo de un avión de Malasia y su asalto asesino a Siria, Trump abre el camino no solo por más brutalidad sino por una mayor amenaza a la democracia. Al optar por creer en Putin por la conclusión unánime de sus propias agencias de inteligencia nacionales, ha demostrado, ante el mundo, que ha ayudado e instigado el ataque de un enemigo contra la misma nación que se supone que debe proteger.

El neurocirujano y corresponsal médico Sanjay Gupta fue el mejor para articular las preocupaciones de este psiquiatra cuando pedí una evaluación de capacidad en enero: “La pregunta que Lee espera responder: ¿puede el presidente tomar decisiones informadas sobre el bienestar de la población?” (Gupta, 2018). Una evaluación de la capacidad mental, especialmente realizada por un profesional forense independiente, es un proceso estandarizado que se puede aplicar a cualquier proceso mental en cuestión, incluida la capacidad de un presidente para tomar decisiones que colocan a la nación antes que él.

Por incómoda que sea la pregunta, ya no podemos dejar de lado los asuntos psicológicos. Es un momento en que la defensa de la democracia, el estado de derecho y los derechos humanos también significa responder adecuadamente a un problema de salud mental. Tampoco podemos normalizarlo, lo cual sería muy peligroso. Se investigará la delincuencia criminal y conspirativa, pero también la discapacidad mental. Uno podría explicar el otro, pero es más probable que ambos estén ocurriendo al mismo tiempo, lo que indicaría un peligro exponencialmente mayor. Si es así, entonces las personas tienen derecho a saber esto de su presidente.

El deterioro mental es un fenómeno real y serio. El espectro moral de quienes lo padecen abarca la misma gama que la población general, y es una pregunta aparte. La patología mental a menudo está más allá de la imaginación de aquellos que no están familiarizados con ella, e investigarla más adelante nos ayudará a prevenir posibles catástrofes que podrían derivarse de la investigación de un abogado especial en avance. La persona común es capaz de dejar a un lado las necesidades menores si la seguridad o la supervivencia de uno mismo o de la humanidad estaban en juego. Presumir que todos tienen esta capacidad podría tener consecuencias desastrosas.

Referencias

Convención Constitucional (1787). La Constitución de los Estados Unidos . Philadelphia, PA: Convención Constitucional. Recuperable en: https://www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript#toc-article-ii-.

Davidson, A. (2018). Una teoría de Trump kompromat . New Yorker . Recuperable en: https://www.newyorker.com/news-desk/swamp-chronicles/a-theory-of-trump-kompromat

Gupta, S. (2018). ‘Competente’ o ‘loco’ pierde el punto de la salud mental presidencial. CNN . Recuperable en: https://www.cnn.com/2018/01/12/health/presidential-mental-health-gupta/index.html

Landler, M. (2018). Trump para invitar a Putin a Washington, persiguiendo a su jefe de inteligencia. New York Times . Recuperable en: https://www.nytimes.com/2018/07/19/us/politics/trump-putin-browder-mcfaul.html

Lindquist, S. (2018). ¿Trump ha violado su juramento de cargo y cometido traición? Chicago Tribune . Recuperable en: http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-perspec-trump-treason-oath-of-office-0720-20180719-story.html

Personal de Reuters (2018). El senador McCain dice que la cumbre de Trump con el trágico error de Putin. Reuters . Recuperable en: https://www.reuters.com/article/us-usa-russia-summit-mccain/senator-mccain-says-trump-summit-with-putin-tragic-mistake-idUSKBN1K62FN

Merriam-Webster (2011). Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary. Springfield, MA: Merriam-Webster.