Drew Dernavich es un hombre divertido, un gran artista y un habitual de The New Yorker . Lo entrevisté por correo electrónico para hablar de todas las cosas con las rodillas.
Mark Peters: Tus caricaturas no se parecen a ninguna otra caricatura que haya visto alguna vez. ¿Porqué es eso?
Drew Dernavich: El medio que uso se llama scratchboard. Es la versión del hombre pobre de un grabado en madera, pero hecho esencialmente de la misma manera. Me siento más cómodo dibujando de esta manera, y encontré el estilo típico de "caricaturas" – gente de ojos saltones, nariz bulbosa – que es limitado en términos de lo que quería hacer para una carrera. Parece que tomé una decisión clara al respecto, pero en realidad me llevó años de prueba y error resolverlo. Error, principalmente
MP: Crea un estilo tan distintivo. También tiene un aspecto muy serio. ¿Crees que esto se agrega al humor de tus dibujos animados? Tu estilo se siente como el último impasse.
DD: Bueno, significa que la broma tiene que funcionar, ¿verdad? No puede confiar en que su dibujo sea como una pista de risa de una comedia de situación de los 70, anunciando a la audiencia por adelantado que "¡hey! Esto es humor! ¡Deberías comenzar a reírte ahora! "Sam Gross dice que hay personas que dibujan cosas divertidas, y hay personas que dibujan cosas divertidas. Supongo que soy el primero. Además, parece que es más respetuoso de la audiencia de esa manera, lo que también parece una cosa muy nueva de Nueva York . Entonces hay eso.
MP: ¿Qué dibujantes, neoyorquinos -y o no- te hacen reír?
DD: Bueno, por ahora no voy a hacer de favoritos entre los dibujantes de The New Yorker , porque no quiero la cabeza de un maldito caballo de dibujos animados en mi cama. Mientras crecía, era The Far Side , Life in Hell y Zippy the Pinhead , y yo era un gran fanático de John Callahan. Hoy soy fanático del trabajo de Michael Kupperman, Ruben Bolling, Kate Beaton, Ben Katchor y Tom Gauld, por nombrar algunos. Y me gusta mucho lo que otros hacen que involucra un humor visual que no necesariamente está en forma de caricatura, como Jessica Hagy, o el ilustrador Noma Bar.
MP: Voy a verificar esos nombres … ¿Tiene alguna obsesión recurrente cuando se trata de humor? ¿O simplemente cosas que te encanta dibujar? Tengo un amigo artista que es cuco para pollos. ¿Tienes algo como eso?
DD: Me gusta dibujar caballeros y algunos animales, pero no hay más obsesiones que dibujar mi firma, ese gran 'Dd.' Lo dibujé en paredes, autos, platos de comida, etc. Solo lo mencioné ya que estamos en el blog de PT y creo que tal vez sea mi gran grito de ayuda.
MP: Ha. Buen autodiagnóstico
También estás activo en Twitter como escritor de bromas. ¿Qué te atrae de ese foro para el discurso intelectual?
DD: El discurso intelectual es un nombre bastante generoso para lo que sucede en Twitter, ¿no? Pero es un medio bastante bueno. Si tuviera que deletrearlo, diría que el desafío de limitar un enunciado a 140 caracteres es una gran práctica para la escritura de humor, ya que es poder ver -y participar- personas que espontáneamente se relacionan entre sí. Y la absoluta disponibilidad de la misma es una gran ventaja . Quiero decir, algunas veces estaré en el autobús y me digo que tengo que escribir algo gracioso sobre las noticias antes de llegar a mi parada, y la mayoría de las veces es bastante terrible. Y la idea de contaminar su propia marca, si se quiere, con material insatisfactorio es algo que parece contraproducente. O lo habría hecho hace 10 o 15 años. Pero, en un minuto, prácticamente desaparecerá de todos modos, así que a quién le importa realmente, y trabajaste tu cerebro por un segundo, y todo eso está bien. Y en términos de una plataforma de intercambio de información pura, ha sido valioso. Aprendí mucho y conocí a mucha gente allí. Nos conocimos en Twitter, ¿verdad? Lectores: para aquellos que no lean el feed de Mark, deberían hacerlo.
MP: ¡Gracias!
Supongo que no es realmente un discurso intelectual … ¡más como un discurso intelectual muy importante!
OK, aquí hay una pregunta tonta para quizás terminar las cosas. ¿Quién está en tu Mount Rushmore de comedia y por qué? Cualquier género de comedia. Creo que los míos serían George Carlin, Jack Handey, Will Ferrell y Larry David.
DD: Oh, hombre. Esa es una dificil. Mis gustos en la comedia cambian casi tan a menudo como cambian esas caras en el monte. Rushmore. Los cambian cada dos años, ¿verdad? Tal vez estoy pensando en otra cosa. Iré con Jack Handey, Steve Martin, Jerry Seinfeld y Louis CK. En términos del por qué? Con la excepción de Jack Handey, esos tipos tradujeron su stand up en cine y televisión, y Martin también es un gran escritor. Y la novela reciente de Jack Handey, si se puede llamar así, se las arregla para mantener el gracioso en el transcurso de todo el libro, lo que creo que es algo bastante difícil de hacer.
MP: ¡Sí! Dios, amo ese libro. Handey debería estar en el verdadero monte. Rushmore. Él es el mejor.
OK, para terminar, conectemos cosas. ¿A dónde deberían ir los lectores para encontrar más Drew Dernavich? Además de The New Yorker y aquí, por supuesto.
DD: Ja, ja – Voy a poner en marcha esa petición. Estoy trabajando en el primero de dos libros para niños y tengo algunos otros escritos y caricaturas que se publicarán en línea en otro lugar. El mejor lugar para comprobar es mi blog, wordspictureshumor.com, que es donde voy a actualizar todas esas cosas. Y, por supuesto, Twitter: @drewdernavich. Gracias, Mark, y gracias, PT!
