Un mundo con pocos empleos decentes

Aquí hay un escenario pesimista pero realista.

Pixabay, CC0 Public Domain

Fuente: Pixabay, CC0 Public Domain

Previamente en psychologytoday.com, he escrito proyecciones de trabajo; por ejemplo, esto , que concluye que, al menos durante la próxima década o dos, no debemos preocuparnos demasiado. Claro, los trabajos de rutina serán automatizados, ya sea agricultor, clasificador de fruta, trabajador de almacén, conductor de camión o soldado, pero pocos de nosotros queremos esos trabajos. Los empleos más exigentes serán más fáciles gracias al uso de computadoras para guiar nuestra toma de decisiones. Y como siempre ha ocurrido, se crearán nuevos empleos que ni siquiera podemos imaginar. Por ejemplo, pocos habrían predicho que Facebook estaría contratando a mucha gente para peinar su base de datos masiva en busca de contenido “inapropiado”.

Y hay una miríada de trabajos futuros más salvajes pero potencialmente realistas, como el personalizador digisexual. Ya, el robot Sophia puede conversar razonablemente, RealDoll no solo es anatómica y visualmente correcto sino también cinéticamente, y Gatebox proporciona un amigo holográfico. Sin duda, surgirán competidores cada vez más impresionantes de un compañero romántico en vivo y ofrecerán infinitas opciones personalizadas. Puedo imaginar muchos tipos de programadores encontrando trabajo como personalizador digisexual.

También en el lado positivo, cualquier declive en los trabajos al menos le permitirá a las personas más tiempo para las relaciones humanas, salidas creativas y relajación.

Por desgracia, hay un escenario más oscuro que vale la pena contemplar:

Ya, millones de empleos anteriormente beneficiados a tiempo completo se están convirtiendo en empleos temporales. A menudo se ignora que, además de carecer de seguridad laboral y beneficios, todos, salvo las estrellas, deben pasar la mayor parte de su año desempleados, buscando su próximo concierto. El resultado es un ingreso anual más bajo.

También veríamos una disminución en la cantidad de trabajos de alto nivel, como abogados y contadores. El software con alimentación de IA relegará a los humanos al trabajo más difícil, que solo un pequeño porcentaje de personas tendrá la potencia necesaria. Claro, probablemente estamos muy lejos de estar en la sala de espera del médico y escuchar: “El robot lo verá ahora”. Pero en un futuro no muy lejano, su cinturón de salud puede monitorearlo, no solo tomando signos vitales sino también analizando sangre y orina automáticamente y emitiendo un diagnóstico. Adiós a muchos trabajos de médicos y ciertamente asistentes médicos.

En tal escenario, ¿qué pasaría?

Por un tiempo, el gobierno reduciría la miseria y evitaría la agitación ciudadana con ingresos básicos garantizados y empleos gubernamentales pagados por los contribuyentes de la izquierda y el control de la inmigración y la desregulación creadora de empleos desde la derecha. Pero a medida que disminuía el número de empleos decentes, incluso los impuestos confiscatorios, la desregulación y la reducción de la inmigración no resolverían el problema. Eso llevaría a más personas a apropiarse forzosamente de las casas y propiedades de los ricos, y habría mucha violencia sin sentido del tipo que ya estamos viendo entre los desfavorecidos, ya sea como las quemas de automóviles en París o los ataques terroristas en todo el mundo por personas pobres vulnerables a los extremistas ideología.

Y a medida que las armas de destrucción masiva miniaturizan y bajan de costo, algunos estados, grupos e incluso lobos solitarios diezmarían a la población con armas nucleares o armas biológicas, y el ciberterrorismo dañaría partes cruciales de la red eléctrica. Los rumores actuales de Corea del Norte son un heraldo.

El mundo resultante tendría una pequeña fracción de personas, desproporcionadamente aquellas con el dinero y la moral para protegerse a sí mismas. Esta nueva población capaz trataría entonces de reconstruir de una manera que realmente sea sostenible. Al menos, es más saludable pensar de esa manera.

Lo leí en voz alta en YouTube.