En las últimas semanas, los medios informativos recogieron uno de esos fenómenos que solo Internet puede generar. Una muestra de sonido, publicada por un estudiante de secundaria en Georgia, se convirtió en la fuente de una sensación viral cuando otro usuario publicó la muestra de sonido en Instagram para crear una encuesta, preguntando a los usuarios qué escucharon. Algunos usuarios escucharon “Yanny” (o “Yanni”), mientras que otros escucharon claramente “Laurel”.
La fuente real de la grabación hizo poco para resolver el debate: una grabación de Vocabulary.com 2007 de la palabra “Laurel”, una grabación ruidosa que contiene frecuencias altas y bajas, produciendo una ambigüedad auditiva. En contraste con ejemplos relativamente escasos de grabaciones auditivamente ambiguas, las figuras visualmente ambiguas son un elemento básico familiar de cómo nuestros sentidos pueden oscilar entre una imagen y otra, o nos frustran al revelar solo una imagen donde otros ven dos, como en la Figura aburrida.
Ambas formas de ambigüedad, visual y auditiva, se basan en la iniciación, que implica la exposición previa a una palabra (aural) o señales contextuales que nos empujan hacia una interpretación de lo que escuchamos o vemos. Los efectos primarios pueden ser tan robustos que perduran en casi una docena de contra-indicaciones intermedias y en realidad pueden ser una forma de aprendizaje implícito.
Sin embargo, la división de Yanny-Laurel también depende de las frecuencias de sonido audibles para el oyente, que dependen de si escuchas la grabación a través de auriculares o altavoces o del canal más plano de un único altavoz inteligente. Además, los oyentes que escucharon “Yanny” tienen, como dijo un comentarista, “orejas más frescas”: audiencia que probablemente sufrió menos daño a través del envejecimiento y exposición a ruidos bajos que los oyentes que perciben las frecuencias más bajas presentes en “Laurel”.
De hecho, nos encontramos con una ambigüedad auditiva mucho más frecuente de lo que la mayoría de nosotros nos damos cuenta, ya que cualquiera que haya escuchado alguna vez a un amigo hablando mal las letras de las canciones mientras el amigo canta felizmente reconocerá. De hecho, desambiguamos el habla a diario, insertando pausas entre una secuencia de palabras. De manera similar, cuando leemos, desambiguamos las palabras que tienen significados múltiples, algunas exclusivas del papel que desempeña la palabra en la oración como parte del discurso. En inglés, en particular, desambiguamos con más frecuencia que los hablantes en otros idiomas, debido a que el inglés tiene el mayor vocabulario de cualquier idioma en la tierra, y a su uso perverso de múltiples palabras con el mismo significado y múltiples significados para una sola palabra. Tomemos, por ejemplo, la palabra sanción, que significa tanto aprobar algo como registrar la desaprobación de manera punitiva. Cuando lees, la organización decidió sancionar el matrimonio gay para todos los empleados , la palabra ” todo” y el significado de las oraciones de los alrededores te indican que la palabra aquí significa ” aprobar” . Por otro lado, si lees, la Administración Trump optó por sancionar a cualquier empresa que negocie activamente con Irán , la noticia en desarrollo y tu conocimiento de sus detalles te informan que el término significa expresar desaprobación a través de medidas punitivas .
Priming tiene efectos más sólidos que estos en términos de organizar párrafos y oraciones y garantizar lo que sus lectores recuerdan, un concepto que exploré antes al examinar cómo su material de lectura habitual influye en la forma en que escribe y lo exploraré más adelante en una publicación futura.
