Crianza motivada por propósitos

He escrito un par de veces sobre la crianza de los hijos, siempre cuando los estudios han llegado a la prensa con mensajes que sugieren que ser padres es malo para su felicidad y que los padres tienen poca influencia sobre las decisiones y el desarrollo de sus hijos (especialmente los de un adolescente).

El artículo más reciente apareció el 4 de julio en la revista New York Magazine. Titulado "Toda alegría y sin diversión: por qué los padres odian la crianza de los hijos", examinó la relación entre la crianza de los hijos y la felicidad. El autor citó estudios científicos que han demostrado que las tareas cotidianas de la crianza de los hijos afectan negativamente la felicidad del cuidador.

Bien quizás. Primero, necesitamos consumir cuidadosamente la evidencia científica. Las conclusiones de la investigación científica deberían provenir de cuerpos de estudios realizados por investigadores independientes en oposición a estudios únicos: la replicación es la condición sine qua non de la ciencia. Además, la política y los negocios de la ciencia dan como resultado una representación no exhaustiva de estudios legítimos en publicaciones científicas. Algunos estudios son rechazados por cuestiones que no sean puramente científicas (las publicaciones profesionales también tienen que vender sus productos). Y hay un prejuicio ubicuo contra los estudios editoriales con resultados solo negativos (aunque sus métodos y preguntas pueden ser muy relevantes e informativos). Finalmente, los procedimientos estadísticos pueden ser aplicados o interpretados imperfectamente. Este no es el lugar para una crítica de la ciencia como un método epistemológico, sino un lugar para notar que el lector casual puede tender a sobrevalorar los resultados si se presentan como ciencia.

En segundo lugar, el advenimiento del campo de la psicología positiva ha impulsado, más que el diseño, el mercantilismo, la obsesión cultural subyacente por la autosatisfacción. La felicidad llega a los quioscos y a las ondas de radio, apelando a esta búsqueda de autosatisfacción, y el comercialismo ha estado liderando el movimiento desde casi su comienzo. Lo que se ha perdido en buena medida son las ideas brillantes que Martin Seligman brindó cuando estableció esta "nueva" psicología positiva hace unos 10 años.

El Dr. Seligman acuñó un término – "felicidad auténtica" – para distinguirlo de las nociones ordinarias de felicidad. Su punto de referencia para este nuevo término fue el concepto de Aristóteles de "la buena vida", una vida que es virtuosa en la forma en que se vive, durante los tiempos felices y los tiempos infelices. Postuló que se puede pensar que las experiencias de vida producen tres estados psicológicos: sentimientos positivos, niveles de compromiso fuertes y un sentido de propósito / significado.

Algunos estudios hasta la fecha de diferentes investigadores han demostrado que una combinación de experiencias de vida que producen compromiso y significado es más importante para la "felicidad auténtica" que una mezcla que produce principalmente sentimientos agradables (por ejemplo, felicidad "situacional"). Para mi punto anterior, la ciencia no es incontrovertible en la felicidad "auténtica" frente a la "situacional", pero hasta ahora es consistente en sus hallazgos y, al mismo tiempo, convergente con otros conocimientos que tenemos sobre cómo vivir bien la vida.

Entonces, cuando se trata de ser padres, ¿algún padre desconoce que muchas de las tareas de cuidar a los niños son menos que agradables en sí mismas? ¿Alguno culturista ignora que, en los momentos de empujar sus cuerpos, siente más dolor que placer? ¿Los alpinistas necesitan estudios para demostrar que la mayor parte del tiempo, su búsqueda es aterradora, estresante y físicamente dolorosa?

La mayoría de nosotros hemos llegado a saber que asumir tareas que consideramos significativas implica aceptar mucho tiempo "cavar en las trincheras". Y, dado que los resultados finales de nuestros esfuerzos están determinados en cierto grado por fuerzas que están fuera de nuestro control, llegamos aprender a encontrar significado en el proceso además del resultado. ¿Algunos padres tienen experiencias sinceras y difíciles al criar a sus hijos solo para experimentar la ingratitud y la desilusión? Sí, eso pasa algo. ¿Algunos atletas dedican años de sacrificio, dolor y vida monástica solo para sufrir una lesión que hace que su persecución se detenga? Sí, eso sucede.

La vida está llena de decepciones … Y llena de alegría. Es una mezcla rica de todo cuando se persigue al máximo. La psicología positiva es una ciencia que pretende comprender cómo usamos nuestras mejores cualidades para manejar bien las cartas que nos ocupa la vida, y para ser agentes activos en nuestras propias vidas para construir experiencias que produzcan una combinación óptima de placer, compromiso y significado.

Entonces, "crianza positiva" es un enfoque que plantea las siguientes preguntas a los padres:
• ¿La totalidad de las experiencias que estoy construyendo para mi hijo van a a.) Involucran adecuadamente sus talentos, intereses y carácter, yb.) Tienen significado para él / ella, mientras que, al mismo tiempo, c.) Tienen cantidades adecuadas de placer rociadas?
• ¿Son mis experiencias de vida, ser padres y estar fuera de la crianza, equilibradas adecuadamente entre placer, compromiso y significado?

Los padres están obligados a experimentar sentimientos que van desde el negativo al positivo. La crianza basada en el propósito produce diferentes experiencias y expectativas que la crianza dirigida principalmente por la búsqueda de la felicidad.