Advertimos a nuestros niños pequeños: no hablen con extraños. Sin embargo, en el mundo virtual en el que vivimos, muchas personas pasan todo el día haciendo exactamente eso. ¿Con qué riesgo?
Todos conocemos personas que aceptan casi todas las solicitudes de amistad de Facebook que reciben, lo que les otorga acceso a un centro de intercambio de información virtual. Para muchas personas, su muro de Facebook es un álbum de recortes virtual; una narración jugada por jugada de sus vidas. Es un lugar donde muestran todo, desde la vocación hasta las vacaciones, incluso dónde viven y qué tenían para el almuerzo (a menudo incluye una foto).
Si te inclinas a aceptar solicitudes de amigos de Facebook de personas que no conoces, pregúntate por qué. No abrirías la puerta de entrada si esta gente llamara (espero). ¿Cuál es la diferencia? Claro, la distancia importa en términos de seguridad personal inmediata. Sin embargo, el riesgo de comprometer los datos privados es muy alto dada la sensibilidad de la gente de la información que publica en línea.
Peligro extraño
Primero, definamos extraño. Un extraño es alguien que no conoces. Los conocidos, los contactos comerciales, incluso los amigos de amigos no son necesariamente extraños. Un desconocido es alguien del que nunca ha oído hablar, que se comunica diciendo que ha visto su perfil y quiere "conocerlo". No tiene ninguna obligación de responder a dicha comunicación no solicitada.
Claro, podría ser una solicitud de contacto inocente. Si la solicitud despierta su interés, puede consultar el perfil del remitente, el historial y todos los amigos en común para obtener más información.
El ejercicio de este tipo de precaución es tiempo bien empleado. Porque la investigación indica que, al menos en el contexto romántico, invitar a extraños a su vida podría costarle caro tanto emocional como financieramente.
Cyber Scammers
Monica T. Whitty, en "The Scammers Persuasive Techniques Model" (2013), describe cómo las relaciones no auténticas se forman en línea en un contexto romántico. [I] Cita investigaciones para describir cómo las relaciones formadas en línea pueden ser hiperpersonales, más íntimas de lo que lo harían. ser si fueron experimentados en persona. Ella señala que Internet facilita la autopresentación estratégica para permitir que los estafadores engañen a las víctimas a las que apuntan, que terminan por idealizar a los estafadores, a quienes consideran similares y altamente deseables.
Whitty describe el proceso a través del cual los delincuentes preparan a sus víctimas antes de solicitar dinero. Ella explica cómo estos estafadores se encuentran con las víctimas en sitios de citas u otras plataformas de redes sociales, a través de perfiles que han creado usando fotografías robadas. Los delincuentes expresan su amor desde el principio en la relación e intentan trasladar la relación desde el sitio de citas a otros métodos de comunicación.
En algún momento, solicitan dinero. Whitty explica que las víctimas, aunque algunos creen que ganarán dinero ellos mismos, parecen estar motivados por el logro de la relación con el delincuente, en lugar de por ganancias financieras.
Aquí viene una gran bandera roja. A diferencia de los daters en línea que buscan mover la relación fuera de línea rápidamente, Whitty señala que muchos estafadores que usan sitios de citas en línea afirman vivir en el extranjero, creando así más tiempo para cultivar una relación más cercana de confianza en línea. Ella explica que hacer que la relación sea parte de la rutina diaria de la víctima a través de sesiones de comunicación regulares creó un fuerte vínculo y permitió que el delincuente se promocionara a sí mismo como el socio ideal de relaciones.
Después de que han establecido el vínculo temporal con sus socios virtuales, los estafadores comienzan a solicitar dinero u otro tipo de asistencia. Whitty explica cómo algunos estafadores proceden a las solicitudes de dinero a través de una técnica de pie en la puerta, pidiendo a las víctimas regalos más pequeños o cantidades de dinero primero, mientras que otros utilizan una crisis falsa para pedir sumas de dinero más grandes.
Abuso Sexual Cibernético
Whitty señala que algunos estafadores cibernéticos, cuando una víctima no tenía flujo de efectivo para entregar al perpetrador, progresaron a abusos sexuales. Ella detalla cómo algunos pidieron a las víctimas que se desnudaran y se masturbaran delante de una cámara web, lo que algunas víctimas hicieron aunque la comunicación visual era de una manera y no podían ver al autor y cómo el video resultante a veces se usaba para chantajear.
No seas bueno con los extraños
La mayoría de las personas que se comunican en línea son buenas personas, como usted. No hay necesidad de cerrar sus cuentas de redes sociales. Solo ejercite el sentido común. Teniendo en cuenta los riesgos que implica permitir que extraños ingresen a tu mundo virtual, analiza las solicitudes de amistad y de conexión antes de aceptar.
Y si ha cultivado una relación en línea con alguien que es reacio a reunirse en persona, pero que siempre parece estar enfrentando algún tipo de drama o angustia financiera, considere qué beneficio podría estar buscando de usted .
Sobre el Autor:
Wendy Patrick, JD, PhD, es fiscal de carrera y experta en comportamiento. Es autora de Red Flags: How to Spot Frenemies, Underminers y Ruthless People (St. Martin's Press), y coautora de la versión revisada del best – seller New York Times Reading People (Random House).
Da conferencias en todo el mundo sobre la prevención de ataques sexuales, las relaciones, la seguridad de las redes sociales y la evaluación de amenazas, como Gerente certificado de amenaza de la Asociación de profesionales en evaluación de amenazas. Las opiniones expresadas en esta columna son suyas.
Encuéntrela en wendypatrickphd.com o @WendyPatrickPhD
Encuentre una lista completa de las publicaciones del Dr. Patrick's Psychology Today en https://www.psychologytoday.com/blog/why-bad-looks-good
[i] Monica T. Whitty, "Modelo de técnicas persuasivas de los estafadores: desarrollo de un modelo de escenario para explicar la estafa romance de citas en línea", Brit. J. Criminol. Vol. 53 (2013): 665-684.
