¿Cuál es la verdadera diferencia entre un doctorado y un doctorado?

Si le preguntas a alguien en el mundo de la psicología cómo las personas con sus doctorados difieren de aquellos con MD, es posible que obtengas una respuesta como "los médicos pueden recetar medicamentos, mientras que los doctores no pueden". Eso es cierto. Otra diferencia en general es que los MD obtienen más dinero en los EE. UU.

Los médicos son considerados por muchos como los "verdaderos médicos" porque pueden ayudar con problemas médicos reales. Eso también es verdad. Ciertamente no me refiero a mí mismo como "Dr. Kelly "en cualquier contexto que no sean académicos porque la gente podría tener la idea equivocada de que podría intervenir y ayudarme en caso de un pie roto o dolor de cabeza por migraña.

Todo eso suena bastante mal para el doctorado. Pero aquí está la diferencia más esencial entre los dos grados: los doctores avanzan en el conocimiento, mientras que los doctores simplemente aplican el conocimiento existente. A diferencia del médico de cabecera que no necesita producir ninguna investigación original, la persona que obtiene un doctorado debe producir una investigación original y escribirla en una tesis o disertación. Luego, un comité de expertos debe considerar que la tesis ofrece un avance aceptable del conocimiento antes de que se otorgue el doctorado. Por lo general, toma un par de años más para obtener el doctorado. Parte de la razón por la que lleva tanto tiempo es que la persona que obtiene el doctorado está siendo entrenada sobre cómo pensar críticamente sobre el conocimiento existente, y puede llevar un tiempo encontrar su nicho y llenar un vacío en la base de conocimiento.

Esto significa que si usted mismo desea hacer descubrimientos científicos importantes y luego contarle al mundo sobre ellos, estará mucho mejor preparado al obtener un doctorado que un doctorado. También estará mucho mejor preparado para criticar los estudios sobre los que lee en prácticamente cualquier campo, ya que recibirá capacitación en pensamiento crítico y redacción. Los médicos generalmente no están tan calificados como doctores para evaluar los estudios de investigación y su importancia.

Si está decidiendo qué título es el adecuado para usted, pregúntese si se contentará con aplicar el conocimiento que aprende (MD) de otras personas, o si le gustaría participar de la acción de hacer los descubrimientos usted mismo (PhD) . Por ejemplo, ¿le gustaría ser uno de los científicos que están descubriendo cómo revertir el proceso de envejecimiento (PhD)? ¿Le gustaría ver si al darle a los ratones envejecidos una enzima particular (uno que descubra) les vuelve a brillar el cabello y les restaura la fertilidad (PhD)? ¿O estarías contento de darles a tus futuros pacientes médicos la dosis adecuada de los medicamentos que surgen de esta investigación y luego ver los signos del retorno de los jóvenes en tus pacientes (MD)? Estos son los tipos de preguntas que los estudiantes universitarios de todo el mundo deberían hacerse, y sin embargo, nunca los había visto hacerlo.

Esta diferencia en la capacitación también significa que si desea saber cuál es el conocimiento de vanguardia en un campo determinado, debe solicitar un doctorado en ese campo, no un MD. Entonces, por ejemplo, digamos que usted o su pareja están teniendo problemas para quedar embarazadas. Si le pregunta a su obstetra o ginecólogo local cuáles son los descubrimientos de vanguardia con respecto a la fertilidad, es poco probable que lo sepa. Ese médico puede darle tratamientos de fertilidad que él o ella ha aprendido y probado con otros pacientes.

El resultado de mi mensaje es este: necesitamos ambos tipos de personas, aquellos que aplican el conocimiento existente (como el MD lo hace en el campo de la medicina) y aquellos que lo hacen avanzar (PhD). Pero si crees que un doctorado es menos calificado que un MD cuando se trata de tener conocimiento de vanguardia, lo tienes al revés.