A los 6 años, Mozart actuó en la corte del Príncipe electo Maximiliano II de Baviera. A los 8 años, Joy Foster representó a Jamaica en el tenis de mesa en los campeonatos del Caribe en Trinidad. ¿Qué tienen en común los cerebros de estos dos niños prodigios? No tanto como se podría pensar: un estudio publicado esta semana en la revista Intelligence muestra que un cerebro de un tamaño no se adapta a todos los prodigios: los cerebros de los prodigios matemáticos son diferentes a los de los prodigios del arte que son diferentes a los de los prodigios musicales. Pero para cada prodigio, hay un perfil: habilidades cerebrales distintas ayudan a hacer posible un rendimiento asombroso.
En primer lugar, los investigadores de las universidades de Ohio State y Brown buscaron en las fuentes de noticias menciones de arte, música y prodigios matemáticos. Luego fueron a los hogares de los prodigios para pasarlos por el rincón de la 5ª ed. De Stanford-Binet. prueba de inteligencia a escala completa
Profundizar en los resultados de la prueba toca el oro negro de mucha información interesante, pero comencemos con el titular de la inteligencia general: los niños prodigios son inteligentes, con un cociente intelectual medio de 126 que los sitúa en el percentil 96. Y si fuera a adivinar, ¿se imagina que las matemáticas, la música o los prodigios del arte tienen el coeficiente de inteligencia más alto ? De hecho, los coeficientes intelectuales de los prodigios de matemáticas y música son un empate estadístico, con un coeficiente de inteligencia de niños evaluado que va de 134-147 para matemáticas y 108-142 para música. Los prodigios del arte se quedaron un poco por detrás de sus prodigiosos pares con coeficientes de inteligencia entre 100 y 116.
Y así de inmediato, aquí hay una nota al margen interesante: algo que no sea el IQ general debe definir los cerebros de los prodigios del arte. Y el estudio tiene al menos una respuesta parcial para lo que este algo especial podría ser: los autores escriben que, "Los prodigios artísticos exhibieron un déficit sorprendente en habilidades visuales espaciales, obteniendo puntajes mucho más bajos que los prodigios de la matemática y los prodigios musicales". de hecho, los puntajes de los prodigios del arte fueron incluso inferiores a los puntajes del promedio de los examinados en un promedio de 88.
¿Eso te sorprende tanto como me sorprendió? Realmente: los prodigios del arte son horribles al rotar formas en sus mentes. ¿Por qué? El estudio no lo sabe con certeza, pero los autores escriben que "los artistas jóvenes talentosos [pueden] percibir objetos de forma diferente que los artistas jóvenes menos talentosos y usan procesos figurativos que se centran en la atención a las características superficiales detalladas." Artistas jóvenes menos talentosos están atrapados en el sentido literal, pero parece que los prodigios del arte están en gran parte libres de la forma en que deberían verse las cosas. Aparentemente, cuando un prodigio matemático gira una forma en su mente, él o ella obtiene una forma rotada, pero cuando un prodigio artístico gira de la misma forma, él o ella recibe … ¡Dalí!
En otros hallazgos, los prodigios matemáticos obtuvieron los puntajes más altos en razonamiento fluido y los prodigios musicales obtuvieron puntajes más altos en la memoria de trabajo (aunque incluso los prodigios artísticos tenían memorias de trabajo asombrosas y especialmente en el dominio del arte, informaron que podían reproducir escenas complejas de la memoria). Sorprendentemente, no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los puntajes de matemáticas y prodigios musicales en la parte de la prueba que mide el razonamiento cuantitativo; de hecho, los prodigios de la música eran un poco más altos que los prodigios matemáticos.
Así que los prodigios del arte no pueden visualizar las formas con precisión y los prodigios matemáticos no son mejores que los prodigios de la música al ver las consecuencias de los números.
