¡Déjalo ir!

En la película de 2009 Get low Robert Duvall interpreta a Felix Bush, un hombre que ha vivido solo en el bosque durante los últimos 40 años. Duvall y su equipo (Bill Murray, Sissy Spacek, Lucas Black) ofrecen fantásticas actuaciones y recomiendo la película con entusiasmo. Me tropecé con esta película a través de su vista previa. La vista previa mostraba a Bush haciendo arreglos para un "funeral vivo". Iba a tener una fiesta fúnebre en la que la gente del pueblo contaría las historias sobre Bush que habían recopilado a lo largo de los años y él estaría allí para escucharlo todo.

Esto sonaba bastante intrigante pero las cosas salieron muy diferentes. Para empezar, la película comienza con una escena de una casa en llamas y una persona huyendo de ella, en llamas. Sabes que algo está pasando y hay una promesa tácita de que la escena será explicada.

Bush hace la explicación en su funeral en vida. Al final, la fiesta es una oportunidad para descargarse de una terrible culpa (aunque se refiere a ella como vergüenza) que ha estado sufriendo durante todos esos años. Ahora resumiré brevemente su historia. No sigas leyendo si quieres ver la película con todo su suspenso.

Hace cuarenta años, Bush era el novio de Mattie (Spacek). Ellos "tuvieron una oportunidad" como él lo dice. Un día, se encuentra con su hermana casada y está enamorado. Ella también. También tienen una oportunidad. El marido se da cuenta de lo que está pasando y la mata con un martillo, justo cuando Bush llega a una cita. El marido ya había prendido fuego al piso de abajo antes de subir el martillo arriba en lo que parece ser un asesinato suicida. Bush no puede rescatar a su amante. En el último minuto, sus instintos de autopreservación lo hacen saltar por la ventana, solo. En el momento antes de que salte, se da cuenta de que todo es su culpa.

• Confesión de Van der Sloot: ¿es admisible en el tribunal?
• Apartado de tus padres o hermanos: una visión general
• Love without Hurt: Boot Camps for Compassion
• ¿Por qué los adolescentes han dejado de enviar correos electrónicos? ¿Y deberíamos todos?
• 3 ingredientes esenciales para crear éxito no convencional

Este es el telón de fondo de 40 años de vida como ermitaño en el bosque. Bush dice que construyó su casa como una cárcel que mantendría la memoria fresca y el dolor fuerte, eso no le permitiría olvidar y dejar ir. El funeral en vivo es una escena culminante de catarsis e intento de redención. La idea es que la carga de la culpa solo puede eliminarse en un ritual de confesión pública, expiación y perdón.

La película dramatiza un tema cultural que cuestioné en mi última publicación, tratando de canalizar a Nietzsche. La carga de culpa que Bush carga es cruel. ¿Cual es el punto? ¿Se ha convertido en una mejor persona? ¿Ha sido ennoblece sentir una culpa aplastante durante 40 años, desperdiciar una vida que podría haber sido productiva y alegre? Si hay una teoría positiva de la culpa, tiene que ser capaz de manejar el caso de Bush. Tiene que ser capaz de manejarlo sin cobertura, es decir, sin sugerir que la culpabilidad es básicamente buena, pero Bush solo tuvo un poco demasiado y por un tiempo demasiado largo. ¿Cuál es la cantidad correcta de dolor? ¿Cuál es el tiempo correcto para el sufrimiento?

¿Tengo que declarar que no apruebo el comportamiento que lastima a los demás? Espero que no. En ese sentido, permítanme señalar que las películas nos han dado un ejemplar contrario. En la película de 1989 de Woody Allen Crimes and Misdemeanors , el antihéroe Judah Rosenthal mata a su amante por temor a que ella rompa su matrimonio y su condición social. A él lo desgarra la culpa, por un tiempo. Entonces de alguna manera pasa. Imagínate.

• Cómo crear una ira más sana en tus hijos
• Deje que comience la curación
• Hermanos y autoestima
• Si una novela de Jane Austen fuera un videojuego, ¿lo reproducirías?
• ¿Fue Casey Anthony un "adulto"? Desearía que alguien me hubiera preguntado