Decodificación Doctor Dolittle: Si pudiéramos hablar con los animales
Muchos de nosotros conocemos la canción "Si pudiéramos hablar con los animales" y la canturrá de vez en cuando. Comienza:
Si pudiéramos hablar con los animales,
Solo imagínalo,
Charlando con un chimpancé en chimpancé
Imagina hablar con un tigre
Charlando con un guepardo
Qué logro tan bueno sería
La investigación ha demostrado claramente que, de hecho, podemos tener conversaciones con otros animales. Mientras hablamos, es decir, usamos palabras habladas, claramente pueden comunicarse con nosotros a su manera, y lo hacen muy bien. Dejaré que otros debatan si realmente hablan animales no humanos (animales). El loro del doctor Dolittle, Polinesia, hace un buen trabajo al hablar y enseñarle a hablar con los animales que acuden a él para que lo atiendan.
Me encuentro tarareando esa canción un poco, y por lo que hago para ganarme la vida, también me encuentro pensando en cómo los no humanos están representados en los medios populares. Hace unas semanas, mientras cambiaba de canal en la televisión, me encontré con la película original de "Doctor Dolittle" y decidí verla. Y, hace unos días, lo volví a ver. En la segunda ronda, tomé algunas notas y luego volví a leer el libro de Hugh Lofting titulado Los viajes del doctor Dolittle y decidí no hacer ningún comentario importante, ya que prácticamente todas las páginas serían de color amarillo brillante. También encontré un guión de una obra basada en este libro para poder estudiar algunas de las líneas más de cerca.
La violencia visitada en los animales
No tenía idea del origen del libro y me pareció muy conmovedor: "Hugh Lofting nació a las afueras de Londres en 1886. Mientras servía en el ejército durante la Primera Guerra Mundial, no quiso escribirles a sus hijos. sobre las atrocidades de la guerra. En su lugar, escribió cartas extravagantes que se convirtieron en la base de las extravagantes aventuras de John Dolittle. Los viajes de Doctor Dolittle , publicados en 1922, ganaron la prestigiosa Medalla Newbery ".
En el perspicaz ensayo de la Dra. Catherine Elick titulado "Ansiedades de un activista por los derechos de los animales":
Las presiones de la modernidad en la serie Doctor Dolittle de Hugh Lofting "leemos:
Notablemente, no fue la devastación de las vidas humanas y los valores lo que llevó a Lofting a escribir cartas ilustradas sobre el poco convencional Doctor Dolittle a sus hijos Elizabeth y Colin, sino a la violencia ejercida sobre los animales. En un comentario de un autor publicado por primera vez en 1934 en el Libro de Autores Junior , Lofting describe su angustia por el sufrimiento de los animales durante la guerra:
A menudo se ve a un gato acechando a lo largo de las ruinas a través de [sic] un fuerte bombardeo, en un pueblo que había sido bombardeado más de una vez antes en los recuerdos de ese mismo gato. Ella estaba arriesgándose con el resto de nosotros. Y los caballos, también, aprendieron a aceptar resignado e imperturbable la caída de explosivos en su barrio más cercano. Pero su destino fue diferente al de los hombres. Por muy serio que fuera un soldado herido, su vida no se desesperó; todos los recursos de una cirugía altamente desarrollada por la guerra fueron traídos en su ayuda. Un caballo seriamente herido fue sacado por una bala oportuna.
Esto no parece bastante justo. Si hacemos que los animales tomen las mismas oportunidades que nosotros, ¿por qué no les prestamos la misma atención cuando estamos heridos? Pero, obviamente, desarrollar una cirugía de equinos y tan buena como la de nuestras estaciones de compensación de heridos requeriría un conocimiento del idioma de los caballos.
En general, mi opinión sobre el libro del Sr. Lofting y la película original es que son minas de oro de información para discusiones de muchos temas "candentes" hoy en los campos de la etología cognitiva (el estudio de las mentes animales), la psicología de la conservación (" el estudio científico de las relaciones recíprocas entre los humanos y el resto de la naturaleza, con un enfoque particular sobre cómo fomentar la conservación del mundo natural "), y la antrozoología (el estudio de las relaciones entre humanos y animales).
Predictores de lo que vendrá: ingeniería genética, animales como testigos y animales con problemas de visión
Aquí solo quiero hacer algunos comentarios y espero despertar su apetito para que piense seriamente en ver la película y leer el libro o mirar y leer una vez más. En estos trabajos encontramos predictores de la ingeniería genética de los animales (considere el pushmi-pullyu, una llama de dos cabezas, que duerme con una cabeza a la vez con la que el médico podría hablar de inmediato porque sabía que las llamas hablan un dialecto de camello). idioma), animales como testigos (Dab-Dab el pato), y Clyde, un caballo miope. En un ensayo del New York Times escrito por James Gorman titulado "¿Hacen las gafas de lectura para mayores bonobos?" Publicado en noviembre de 2016, leemos sobre la hipermetropía en los bonobos más viejos. El trabajo de investigación en el que se basa el ensayo de Gorman se titula "Visión larga en viejos bonobos salvajes durante la preparación".
Dar a los animales zood elección y control. El doctor Dolittle también tiene discusiones fundamentales sobre cognición e inteligencia animal, emociones animales, zoológicos, vegetarianismo y mucho más. En cuanto a sus planes de comidas, el buen doctor es vegetariano. Y, con respecto a los zoológicos, señala (página 40): "Cada puerta tiene un candado". Pero en mi zoológico las puertas se abren desde dentro, no desde afuera. Las cerraduras están ahí para que los animales puedan ir y encerrarse en el momento que quieran alejarse de la molestia de otros animales o de personas que puedan venir aquí. Todos los animales de este zoológico se quedan aquí porque a él le gusta, no porque esté hecho ". Las discusiones sobre animales zoológicos que pierden numerosas libertades y tienen poco o ningún control sobre sus vidas son una parte central de las críticas de los zoológicos actuales.
En el libro, también nos enteramos de que el doctor Dolittle decidió dejar su loro africano occidental, Polinesia, en África cuando la visitaron allí, porque "parecía tan contenta de volver a su propio país". Ella lloró de alegría ". (P 22)
El doctor Dolittle también usa un lenguaje común para referirse a otros animales. Por ejemplo, está extremadamente preocupado de que Sophie, una foca que fue secuestrada de su hogar natural, haya perdido a su marido y la haya liberado con la esperanza de que lo encuentre. Cada vez más personas usan términos como esposo, esposa e hijos cuando escriben sobre otros animales. Refiriéndose a la progenie de una hembra como su "joven" o "descendiente" no tiene la sensación de que la palabra niños tiene, y de hecho, son sus hijos. Más alimento para pensar sobre cómo nos referimos a otros animales.
La película y la película también me movieron a revisar gran parte de lo que Charles Darwin escribió sobre inteligencia animal y emociones animales. Darwin favoreció lo que se llama continuidad evolutiva, en la cual las diferencias entre animales son diferencias en grado, más que en tipo. Entonces, en muchos casos, si tenemos algo, "ellos" (otros animales) también lo tienen. Una vez más, más alimentos para pensar quiénes somos y quiénes son.
Voyages of Doctor Dolittle sería un excelente libro para muchos cursos diferentes
Algunos versos de la película sirven para mostrar exactamente de dónde viene el Dr. Dolittle. Los animo a leerlos todos y a compartirlos ampliamente.
No entiendo a la raza humana.
Tiene tan poco amor por las criaturas
con una cara diferente.
Tratar a los animales como personas
no es una locura o una desgracia.
No entiendo a la raza humana.qué hacemos?
Los descuidamos;
no hacemos nada para protegerlos;
los rechazamos,
no esperes que se quejen.
Los ignoramos o los golpeamos;
cuando tenemos hambre, entonces nos los comemos.
Es espantoso cómo los tratamos,
¡es una locura!
¡Como animales!Humillamos, asesinamos y confinamos
creamos su miserable estado,
luego lo usamos para difamarlos.
La decodificación del Dr. Dolittle es un ejercicio increíblemente estimulante. Hay tanto para discutir entre investigadores y no investigadores por igual. En el ensayo del Dr. Elick, leemos: "Como Lofting explícitamente reconoce, la guerra lo movió a imaginar situaciones en las que el equilibrio injusto de poder entre humanos y animales podría cambiar. A este respecto, sin duda, los impulsos de Lofting son muy modernos … "Ella realmente está al acecho aquí.
Si bien uno puede separar parte de la película y el libro por no ser científico, o por ser demasiado esponjoso, mi opinión es que son excelentes materiales educativos para una amplia gama de cursos de biología, psicología, sociología, humano-animal. estudios y filosofía, por ejemplo.
La versión del libro que tengo tiene algunas preguntas excelentes para la discusión al final del Dr. Arthur Pober, un experto en educación para niños pequeños y superdotados, e imagino que estas discusiones y debates podrían llenar fácilmente un curso semestral y generar muchos ensayos interesantes. . Mientras los revisaba, ¡me imaginé un libro! Seguramente habría usado la película y el libro en algunos de mis cursos. De hecho, cuando volví a leer una entrevista reciente que llamé "La batalla por los derechos de los animales", me di cuenta de que numerosos temas planteados en la película y el libro todavía son temas "candentes" hoy en día.
Con todo, está claro que soy un fanático de volver a visitar y algunos podrían decir decodificar al Doctor Dolittle. Solo puedo imaginar lo que sentiría el doctor Dolittle si estuviera vivo hoy, en una época que me gusta llamar "la furia de la humanidad", para presenciar el tratamiento global y violento al que intencionalmente sometemos a miles de millones de animales todos los días.
Nota 1: Vea también mi ensayo titulado "En el libro nuevo de Ralph Nader, Animals Speak for Theirmselves" sobre su libro reciente llamado Animal Envy: A Fable. También incluyo una entrevista con el Sr. Nader.
Nota 2: Estoy usando Doctor Dolittle, en lugar de Doctor Doolittle, porque esa parece ser la forma más común de referirse a él. Y, me doy cuenta totalmente de que ha habido críticas a la película y al libro por tener connotaciones racistas y otros problemas. Más de 1200 animales fueron utilizados en la película, uno de los cuales, una jirafa, murió en el set. También se nos dice: "En su autobiografía, Rex Harrison informó haber sido mordido por un chimpancé, un perrito Pomerian, un pato y un loro, así que tuvo que intentar trabajar con una ardilla borracha que había sido alimentada con una pluma en una pluma estilográfica. un intento de "calmarlo". No es difícil entender por qué se sintió agitado en primer lugar ".
Los últimos libros de Marc Bekoff son Jasper's Story: Saving Moon Bears (con Jill Robinson), Ignoring Nature No More: El caso de la conservación compasiva, ¿Por qué los perros joroba y las abejas se deprimen ?: La fascinante ciencia de la inteligencia animal, las emociones, la amistad y la conservación Rewilding Our Hearts: Construyendo Caminos de Compasión y Convivencia, y The Jane Effect: Celebrando a Jane Goodall (editado con Dale Peterson). La Agenda de los Animales: Libertad, Compasión y Convivencia en la Era Humana (con Jessica Pierce) se publicará en abril de 2017.
