Después de mi último blog cuando hablé un poco sobre el control de armas, comencé a pensar en otros temas que se ven directamente afectados por las decisiones del Congreso que se relacionan con la aflicción de las personas. Pensé en dos problemas que necesitan nuestra atención.
Una decisión es la derogación del pedido No preguntar, No decir. A medida que aceptamos más a las parejas homosexuales, debemos pensar en los niños criados en estas familias. Estas familias se están volviendo más comunes. No están protegidos de las tragedias de la vida, especialmente si uno de los padres puede estar en peligro en el servicio. Un padre puede morir, al igual que un niño. ¿El duelo que experimentan estas familias es diferente del dolor que experimentan la mayoría de las familias? Mi experiencia me dice que no.
Con frecuencia, las parejas homosexuales se han escondido de la comunidad en esos momentos. Ahora que hay más parejas casadas, al menos son aceptadas como parientes más cercanos en los hospitales cuando su pareja se está muriendo. Tienen hijos que están afligidos, y el cónyuge o pareja sobreviviente está criando a sus hijos solo. Su dolor ya no puede ser privado de sus derechos, que es ignorado por la comunidad en general. Honramos a los muertos si reconocemos la relación y ponemos a su disposición la misma ayuda disponible para todas las familias afligidas.
Mi último comentario supone que la ayuda está siempre disponible para las familias afligidas. No siempre es fácil encontrar apoyo y comprensión. Los deudos a menudo experimentan presión para superar su dolor rápidamente, seguir adelante con su vida, dejar el pasado atrás. A medida que nos volvemos más sensibles a las necesidades de los dolientes, especialmente a los que crían a los niños afligidos, queremos asegurarnos de llegar a todas las familias afligidas en nuestras comunidades. No estoy hablando solo de servicios formales. Los vecinos y otras personas que nos rodean que nos importan tienen roles importantes que desempeñar en el apoyo a una familia en duelo.
El otro tema que recibe mucha atención en estos días está relacionado con la atención que recibimos cuando enfrentamos una decisión al final de la vida. Hemos escuchado tanto sobre los paneles de la muerte que la atención a las necesidades de los moribundos fue dejada de lado y reemplazada por el temor de que para ahorrar dinero acortemos la esperanza de vida de las personas. Se habla mucho sobre mantener al gobierno fuera de tales decisiones. Como nunca estuvieron involucrados, es difícil ver cómo mantenerlos fuera. Está siendo revisado en el intento del Congreso de derogar la nueva legislación de cuidado de la salud.
Recientemente me enteré de un informe sobre las noticias de un estudio que analizó el impacto en las personas con una esperanza de vida muy limitada que decidieron abandonar el hospital para morir en el hogar, generalmente con cuidados paliativos. Si escuché correctamente, las personas que optaron por morir en casa vivieron más tiempo y sufrieron menos dolor al final de sus vidas. Para aquellos de ustedes interesados, les recomiendo un libro muy interesante, y hasta cierto punto inquietante, titulado "No Good Deed" de Lewis M. Cohen. El libro se enfoca en las muchas maneras en que se ve el cuidado al final de la vida en este país. Algunos de estos esfuerzos no son muy respetuosos del derecho de las personas a tomar decisiones que les parezcan adecuadas, sobre cómo quieren vivir y cómo quieren morir.
A medida que avanzamos hacia 2011, me parece más urgente mi propio interés en cómo la política social afecta mi trabajo con familias individuales. El enfoque no solo puede estar en la familia individual sino también en los problemas sociales más amplios que también los afectarán. Por ejemplo, hace mucho tiempo que sé que si el fallecido fue quien proporcionó a la familia un seguro de salud, entonces la familia en duelo puede tener ninguna o muy mala cobertura de seguro de salud por algún tiempo después de la muerte. Este es un estrés adicional para el padre sobreviviente ya estresado. Un buen programa de seguro de salud universal podría salvar tanta angustia a esa familia.
