Probablemente durante toda la historia (y antes) los hombres explotaron sexualmente a las mujeres. Cuando los primeros humanos viajaban en familias extensas, el hombre más grande y más fuerte establecía todas las reglas, las reglas eran: "Obtengo lo que quiero". A juzgar por algunas de las prácticas actuales de otros primates, el macho alfa dominaba a los otros machos, por un tiempo, al menos, y probablemente solo por la fuerza, dominaba a las mujeres. Al igual que en otras especies, las hembras tuvieron algo que decir al seleccionar parejas sexuales, pero probablemente no mucho. No cuando había una diferencia de tamaño considerable entre los sexos. (En otros animales, como las arañas, el diferencial de tamaño funciona de la otra manera).
Todo esto es suposición. No estuve cerca durante ese tiempo. Los fósiles que datan de esa época no hablan de las prácticas sexuales de estas personas primitivas. Más tarde, sin embargo, cuando hombres y mujeres se formaron juntos en grupos más grandes -en tribus y luego en reinos- la estructura social que creció tenía reglas. Había tanta gente que un solo hombre no podía monopolizar a todas las mujeres. La moralidad nació. Se reconoció que las mujeres pertenecían a otros hombres y, por lo tanto, no estaban sujetas a demandas arbitrarias. El concepto de violación creció. Incluso durante esta era más igualitaria, algunos hombres -como Salomón y Genghis Khan- alcanzaron tal estatus preeminente, que tomaron más que su parte de las mujeres. Se dice que Salomón tuvo setecientas esposas y trescientas concubinas. Hablando en términos prácticos, no distinguiría a las esposas de las concubinas. Eran una gran cantidad de mujeres.
Genghis Khan, como parte de su merodeo, durmió con su elección de las mujeres conquistadas. Muy, muchas mujeres Él y sus descendientes fueron tan prolíficos que una fracción significativa de las personas que viven hoy en esa área del mundo son sus descendientes, aproximadamente dieciséis millones de personas. Eso es según los estudios de ADN. Toda la familia tenía una afición por las vírgenes; y su nieto, Kubilai Khan, usó treinta vírgenes adicionales cada año.
Aún así, en ese momento, la mayoría de los hombres tenían solo unas pocas esposas. Y muchas tenían solo una. Como resultado de tener que solicitar la cooperación de un solo compañero, aparecieron otras reglas más familiares. Se decía que las mujeres tenían ciertos derechos, simplemente porque eran seres humanos. Todavía algunos los consideraban subordinados, incluso hasta la época actual, en algunos Estados Unidos y en otros lugares. Aún así, estos derechos fueron, y son, tomados en serio. Tal vez suman un solo principio: los hombres no deberían, en virtud de ser más fuertes o estar en una posición de autoridad, intentar seducir sexualmente a las mujeres. Esto se llama "explotación".
Conocemos estas reglas; pero creo que caen en una jerarquía, que describiré aquí. El encabezado debería ser "No lo harás …"
Sin embargo, estas cosas pasan de vez en cuando. Cuando se hacen públicos, hay una protesta.
Habiendo practicado la psiquiatría durante mucho tiempo, algunos de estos casos me han llamado la atención. En un extremo se encontraba una mujer que hizo un intento de suicidio después de una aventura amorosa con su psiquiatra, quien prometió casarse con ella y no lo hizo. Sucedí que conocía a ese hombre. Estaba inclinado a mentirle a las mujeres y explotarlas, fueran o no pacientes.
Más comúnmente, he hablado con mujeres que han tenido relaciones con psiquiatras anteriores y hablo de ello con cierto pesar, pero no con mucha amargura, aunque por una serie de razones, puede que no hayan sido del todo francas conmigo. Otros están enojados. Algunas mujeres demandan a sus psiquiatras por avances sexuales inapropiados, pero, por coincidencia, ninguno de los que he conocido.
Debo mencionar, sin embargo, que hay una serie de psiquiatras que se han casado con sus pacientes. Esos matrimonios no parecen ser característicamente felices o no. Se parecen a otros matrimonios, al menos desde la perspectiva de un extraño.
Sé de sacerdotes que se enamoraron de aquellos con quienes tenían contacto profesional. Dejaron la orden y en un caso, al menos, se casaron con esa persona.
Aunque la amonestación contra las relaciones sexuales en este contexto es bien conocida, es ampliamente ignorada.
Ocasionalmente, en este momento de más mujeres que alcanzan posiciones de poder en los negocios y en otros empeños, es la mujer quien está en posición de explotar sexualmente a un empleado masculino, pero no a menudo; y en esa situación, a menudo se piensa que el empleado masculino es cómplice.
Tengo algunas preocupaciones con esta lista de "No lo harás …" Antes que nada, no me gusta establecer reglas éticas que son ampliamente ignoradas. Lleva a la hipocresía y el cinismo. Si se pueden ignorar ciertas reglas, ¿por qué es necesario seguir otras reglas? Me refiero especialmente a las advertencias enumeradas anteriormente en los párrafos cinco y seis. En algunas de estas situaciones, he tenido problemas para descubrir quién está explotando a quién. ¿El estudiante universitario que busca una A durmiendo con su maestra explotándolo, o la está explotando?
Una vez vi a una maestra que me contó cuán molesto estaba cuando un alumno con el que había dormido la noche anterior lo ignoró al día siguiente en el campus. Estas relaciones pueden cortar en ambos sentidos.
En segundo lugar, creo que debe reconocerse que las personas tienen relaciones sexuales y, a veces, se enamoran de las personas que conocen, incluso en estas diversas circunstancias. Los hombres que están en una posición de poder son atractivos para algunas mujeres, y no creo que explotar ese hecho sea necesariamente peor que aprovechar que son físicamente atractivas, ricas o lo que sea.
Pero lo más importante, me opongo al estereotipo de que la mujer inocente sea engañada. ¡No pretendo defender a los hombres que engañan o manipulan a las mujeres en ningún contexto! Pero el estereotipo de la mujer indefensa no es muy diferente de las diversas representaciones, algunas de las cuales describo anteriormente, por las cuales las mujeres siempre han sido menospreciadas y menospreciadas. Trata a las mujeres como menos que a los hombres. Seguramente, un estudiante puede resistir la solicitud de su maestra si así lo desea. Los pacientes no tienen que caer en los planes de sus doctores para una cita.
Un resultado indeseable (y muchas veces desapercibido) de estas reglas es convertir a la mujer en un niño. Las mujeres -mujeres adultas- son perfectamente capaces de decir "no". Conocen estas reglas tanto como el hombre. Defender a los hombres de poder no es fácil, pero las mujeres lo hacen todo el tiempo. Si no se considera que tienen responsabilidad-igual responsabilidad-por estas relaciones, necesariamente se los considera como alguien que es intrínsecamente menos competente que un hombre. Esto no es una cuestión de redistribuir la culpa. Tal vez no hay nadie a quien culpar.
Siempre simpatizo con cualquiera que se sienta engañado y decepcionado. Pero no me gusta pensar en esa persona, automáticamente, como víctima. Ser una víctima es ser impotente e incompetente. Es malo para una mujer pensar en sí misma de esa manera. (C) Fredric Neuman 2013 Sigue el blog del Dr. Neuman en fredricneumanmd.com/blog
