Es hora de dejar de fingir que los peces no sienten dolor

La investigación sólida muestra que los peces son sensibles, sienten dolor y tienen vidas emocionales.

Oh no, son esos malditos peces inteligentes una vez más

“He argumentado que hay tanta evidencia de que los peces sienten dolor y sufrimiento como los hay para los pájaros y los mamíferos, y más que para los recién nacidos humanos y los bebés prematuros”. (Victoria Braithwaite, Do Fish Feel Pain?, Página 153)

“Aquellos que definen ‘nosotros’ por nuestra capacidad de introspección ofrecen una visión distorsionada de lo que es importante para los seres humanos e ignoran el hecho de que muchas criaturas son como nosotros de manera más significativa en el sentido de que todos compartimos la vulnerabilidad, los dolores, los miedos y las alegrías que son la vida de los animales sociales. “(Lynne Sharpe, criaturas como nosotros )

Un ensayo reciente de Ferris Jabr titulado “Fish Feel Pain”. ¿Y ahora qué? “Llamó mi atención y algunas personas me escribieron y me preguntaron qué pensaba al respecto. El ensayo del Sr. Jabr es de fácil lectura y está disponible en línea, así que aquí hay algunas reflexiones sobre la evolución de la sensibilidad y las emociones en los peces. Para obtener más información sobre este tema, consulte el excelente libro de la Dra. Victoria Braithwaite titulado Do Fish Feel Pain? y “Los peces son seres sensibles y emocionales y sienten claramente dolor”, un resumen de la investigación pionera del Dr. Culum Brown y su artículo de revisión llamado “Inteligencia, ética y ética de los peces”.

• Por qué amamos a nuestros socios más que a nadie más
• ¿Por qué la hierba a menudo parece más verde en otros lugares?
• ¿Piensas antes de escribir?
• ¿Las bacterias en Chucrut te hacen delgada?
• ¿Su pérdida auditiva le ha hecho desear gritar?

La pieza del Sr. Jabr se centra en la investigación del Dr. Brown y otros que muestran que los peces sí sienten dolor. No es del todo sorprendente que los escépticos representen a organizaciones como la Federación de Pescadores Escoceses y personas a quienes les gusta ir a pescar. En respuesta a aquellos que todavía dudan de lo que la ciencia sólida muestra sobre la presencia de la sensibilidad en los peces, Jabr escribe: “En verdad, ese nivel de ambigüedad y desacuerdo ya no existe en la comunidad científica”. Acerca de los que afirman que los peces no “Tiene suficiente complejidad cerebral para sentir dolor”, señala, “Además, la noción de que los peces no tienen la complejidad cerebral para sentir dolor es decididamente anticuada. Los científicos coinciden en que la mayoría, si no todos, los vertebrados (así como algunos invertebrados) son conscientes y que una corteza cerebral tan hinchada como la nuestra no es un requisito previo para una experiencia subjetiva del mundo “.

“La cantidad de peces que muere cada año supera con creces el número de personas que alguna vez existió en la Tierra”.

Si bien existe una legislación nacional progresiva que protege cada vez más a los peces, se necesita mucho más. La cantidad de peces que mueren es inimaginablemente asombrosa. El Sr. Jabr escribe: “Anualmente, alrededor de 70 mil millones de animales terrestres son asesinados por alimentos en todo el mundo. Esa cifra incluye pollos, otras aves de corral y todas las formas de ganado. Por el contrario, se calcula que entre 10 y 100 mil millones de peces cultivados en el mundo mueren cada año en el mundo, y aproximadamente entre uno y tres billones de peces son capturados en la naturaleza. La cantidad de peces que muere cada año supera con creces el número de personas que alguna vez existió en la Tierra “.

• Tienes el toque mágico
• Ver el mundo a través de patrones
• Manteniendo tus chuletas
• ¿Por qué compartir sus objetivos los hace menos alcanzables?
• Te vas a enamorar de esta persona, ¿de verdad?

Fish Feel Pain: Vamos a superarlo y hacer algo al respecto

En general, el ensayo del Sr. Jabr es un muy buen resumen del estado de las cosas relacionadas con la sensibilidad en los peces, pero me sorprendió que no se mencionara el excelente resumen del Dr. Jonathan Balcombe sobre la vida cognitiva y emocional de los peces. llamado Lo que sabe un pez: La vida interior de nuestros primos submarinos . Para una mayor discusión en ambos lados de la pregunta de si los peces son seres sensibles, por favor haga clic aquí. En sus ensayos en la revista Animal Sentience, los investigadores y otros investigadores apoyan predominantemente la idea de que los peces sí sienten dolor.

Para un ensayo que escribí para la revista New Scientist titulado “Los animales son conscientes y deben ser tratados como tales” sobre la Declaración de Conciencia de Cambridge, hay una maravillosa caricatura de animales, incluyendo un pez, sentados alrededor de una mesa discutiendo estos temas (reimpreso aquí con permiso del artista, Andrezj Krauze). La copia impresa se llamaba “Bienvenido a nuestro mundo” y ya es hora de que lo hagamos con corazones abiertos.

Fuente: Cortesía de Andrezj Krauze

En su respuesta a un ensayo publicado en Animal Sentience por Brian Key titulado “Por qué los peces no sienten dolor”, el Dr. Brown señala correctamente que el dolor de los peces es una verdad incómoda y escribe: “El principal mensaje de estos comentarios es que el argumento de Key es fundamentalmente defectuoso desde una perspectiva evolutiva. Argumenta (aunque luego lo niega) que la arquitectura del cerebro humano es necesaria para sentir dolor “. En esta línea, en su ensayo titulado” Dolor y otros sentimientos en los animales “, los neurocientíficos de fama mundial Antonio Damasio y Hanna Damasio escriben:” En conclusión, no vemos ninguna evidencia a favor de la idea de que el engendramiento de los sentimientos en los humanos estaría confinado a la corteza cerebral. Por el contrario, basándose en evidencia anatómica y fisiológica, las estructuras subcorticales e incluso los sistemas nerviosos periféricos y entéricos parecen contribuir de manera importante a la experiencia de los sentimientos “. Otros discuten sobre la fuerte evidencia de que los peces sienten dolor por criterios etológicos, neurocientíficos y filosóficos. perspectivas

El Sr. Jabr termina su ensayo reflexivo sobre una tradición culinaria conocida como ikizukuri (más o menos como “preparado vivo”)   en el que la gente come carne cruda de peces vivos. No facilita la lectura, por lo que puedes dejar de leer al final del penúltimo párrafo y darte cuenta de que la gran mayoría de los investigadores y otros aceptan que los peces son seres sensibles y debemos dejar de fingir que no lo son.

El principio de precaución muestra claramente que la pregunta importante es por qué ha evolucionado el dolor en los peces, no si ha evolucionado

Cualquiera que diga que la vida importa menos a los animales que a nosotros no ha tenido en sus manos un animal que lucha por su vida. Todo el ser del animal se ve envuelto en esa lucha, sin reservas. “(Elisabeth Costello, en The Lives of Animals de JM Coetzee)

Una lectura objetiva de los ensayos de personas que esencialmente comprenden quién es quién de los investigadores que estudian peces y otros animales es que existe evidencia convincente de que los peces realmente sienten dolor y debemos preguntarnos por qué ha evolucionado el dolor en los peces, no si evolucionado Robert Jones, del Departamento de Filosofía de la Universidad Estatal de California, Chico, señala en su ensayo “Sentición del pez y el principio de precaución”, que el argumento del Dr. Key contiene un error lógico “y” Sin duda, mediante cualquier cálculo moral, aplicando la precaución el principio sobre el bienestar de los peces es razonable y prudencial, si no obligatorio. “(Para más discusión sobre la aplicación del principio de precaución a la sensibilidad animal, consulte el ensayo del Dr. Jonathan Birch” Sentición animal y el principio de precaución “y comentarios complementarios).

Encuentro que la evidencia de la percepción del pescado es creíble e irrefutable. Limita con la certeza con la que un abrumador número de investigadores, científicos ciudadanos y otros argumentan, por ejemplo, que los perros y otros animales disfrutan jugando con sus amigos, o que los primates y roedores no humanos de laboratorio no les gusta que los abusen sin motivo en alta investigación invasiva. Estos no humanos sensibles no se están comportando “como si” se están divirtiendo o sintiendo un dolor profundo, ya que los datos apoyan firmemente un argumento convincente de que realmente se están divirtiendo o sufriendo de un dolor profundo.

Como escribí en un ensayo titulado “Una declaración universal sobre la sensibilidad animal: sin pretender”, dando seguimiento a la firma de la Declaración de Cambridge sobre la conciencia, la evidencia de la sensibilidad animal está en todas partes. No hay ninguna razón para embellecer a otros animales, porque la ciencia muestra lo fascinante y la sensación de que realmente son.

La evidencia disponible seguramente exige que los peces se incluyan como miembros plenos del club de vida animal no humana y que merecen mucha más protección de la que se les garantiza que sean dañados y asesinados “en nombre de los humanos”. Me estremezco cuando pienso en el número de peces que son asesinados por comidas innecesarias y otras razones.

Espero con interés más investigación sobre las fascinantes y ricas vidas cognitivas y emocionales de los peces y también estudios de personalidades de peces (para más información vea “Los peces muestran personalidades individuales en respuesta al estrés”). Se lo debemos a ellos y a todos los demás individuos para protegerlos del dolor, el sufrimiento y la muerte en un mundo cada vez más dominado por los seres humanos. ¹

Referencias

1) Para un análisis más detallado de la ciencia del bienestar animal y su enfoque en las vidas de los animales individuales , consulte la Agenda de los animales: Libertad, Compasión y Convivencia en la Era Humana.