“Esa decisión no se hizo allí”

Una decisión sobre el futuro se hace mejor cuando el futuro aún no está aquí.

Natasa Adzic/BigstockPhoto

Fuente: Natasa Adzic / BigstockPhoto

Estoy seguro de que hay una lección sobre el compromiso en la mayoría de los Super Bowl, pero creo que el comentarista deportivo y personalidad de la radio Colin Cowherd (@ColinCowherd) obtiene algo especial en su observación sobre el Super Bowl LII, que puedes encontrar en este video en Youtube.

Describiré el punto clave, pero si tienes unos minutos y quieres asimilarlo, Cowherd hace hincapié en el estilo. De 0:00 a 2:47 hará el trabajo, en el enlace de arriba.

Antes de ir al fondo, quiero declarar mis conflictos de no interés. No soy fanático de los Eagles ni de los Patriots. No soy muy aficionado al fútbol, ​​excepto que ahora espero que los Broncos reciban a Nick Foles para el próximo año. Además, no me importaba quién ganaría este juego hasta que estuviera funcionando; y una vez que lo fue, comencé a rootear a los Eagles. Me encargaré de eso.

Lo que Cowherd observó

El compromiso se trata de tomar la decisión de renunciar a otras opciones. Se trata de decidir. Las decisiones claras anclan los compromisos, y el momento de esas decisiones claras a menudo importa. Por el contrario, deslizarse a través de los momentos clave es dejar que le ocurran cosas, y puede resultar en la pérdida de opciones antes de tomar una decisión. Generalmente hago estos puntos sobre el matrimonio y la familia, pero se aplican a todo lo importante. Cowherd llega a lo que es una de las ideas más importantes sobre el compromiso que mi colega Galena Rhoades y yo a menudo destacamos.

Cowherd se enfoca en la decisión de Eagles de avanzar en cuarta oportunidad, perdiendo 1 punto, con 5:40 restantes en el reloj. Los equipos suelen despejar en esa circunstancia, y pensé que los Eagles harían precisamente eso con la esperanza de detener a Nueva Inglaterra y recuperar el balón. (Hay una idea cada vez mayor en torno a la NFL de que los equipos usualmente deberían ir en 4ta y 1, por cierto, pero esa no ha sido la convención. Puede comenzar a ser así). Mi hijo menor pensó que irían por ella. . Tenía razón, y fue él quien me hizo ver a Cowherd dar su análisis.

De ese momento, en 4to y 1, Cowherd dice: “Esa decisión no se tomó allí”.

Creo que tiene razón. Cowherd observó que los Eagles ni siquiera pidieron un tiempo muerto para pensar en eso, y en una jugada que él cree que es una de las más desgarradoras en la historia del Super Bowl. En cambio, los Eagles ya sabían lo que iban a hacer. De hecho, hicieron una conversión 4ta y 1 audaz similar en la primera mitad, cuando Foles, el mariscal de campo de los Eagles, se convirtió en receptor de un touchdown. He visto suficiente fútbol como para saber que si lo intentas en 4ta-y-1, generalmente estás intentando un intento de fuerza bruta, no un truco totalmente sorprendente.

Aquí está la parte buena: Cowherd atribuye el juego de los Eagles a una decisión tomada dos semanas antes por los entrenadores de Filadelfia en una reunión. Una decisión de la que se habló, se pensó y guió la mente y la motivación de los Eagles en las últimas dos semanas. Habían decidido ir por él, todo el tiempo, todo el tiempo. Es justo que pienses que ahora estoy totalmente atrapado en el juego del cliché deportivo. Ya sabes, “lo dejaron todo en el campo”. “Vinieron a jugar”. “Cavaron profundo”. Podría ser, pero creo que Cowherd tiene razón al sugerir que esto no es todo. O, al menos, voy a sugerir que es más que eso.

Como señala Cowherd, los Patriots tienen una historia de retrasarse y luego regresar y superar al otro equipo, a menudo en una campaña final al final del juego. Es una especie de marca. Han cambiado el rumbo con más frecuencia de lo que jamás verán anuncios de detergente en los juegos del Super Bowl.

New England es un equipo ampliamente rechazado por varias razones, y creo que la razón principal va más allá de algunos comportamientos notables y traviesos. No son solo las bolas las que se desinflan alrededor de Nueva Inglaterra, son los equipos. Son ciudades. Creo que lo que la gente siente sobre los Patriots es arquetípico. Nueva Inglaterra representa los implacables desafíos de la vida que con demasiada frecuencia nos desgastan y nos aniquilan. Ellos aplastan nuestros sueños ya que el tiempo se está acabando. Así es como jugaban los Eagles, y eso es importante aquí.

Cowherd observa que las Águilas habían decidido, dos semanas antes, esto:

  • “No vamos a ser Atlanta. No vamos a superar a Nueva Inglaterra y perder “.
  • “No vamos a ser Jacksonville. No vamos a superar a Nueva Inglaterra y perder “.
  • “No vamos a ser Pittsburgh. No vamos a superar a Nueva Inglaterra y perder “.

Los Eagles habían decidido previamente que iban a jugar este juego con un abandono altamente disciplinado. Corrieron algunas jugadas arriesgadas. Siguieron presionando fuerte incluso cuando estaba adelante. Los Eagles no esperaban que los Patriots les sucedieran en la forma habitual de vida.

¿Por qué no es este el cliché de un deporte típico? Debido al momento de la decisión clave. Puedes ver esto claramente ilustrado en dos ejemplos de mi campo de investigación centrado en el amor, el matrimonio y la familia.

Se trata de sincronización

El tiempo puede no ser todo, pero el tiempo es mucho de lo que importa. Antes de mi impulso final metafórico (la siguiente sección de esta pieza), dos puntos rápidos; uno sobre el momento del compromiso de los padres y los bebés y el otro sobre el momento del compromiso relacionado con el momento en que las personas se mudan juntas.

Cuando una pareja tiene un hijo, importa mucho si ya habían decidido de antemano si estaban viviendo juntos. Una pareja puede decidir después de que un bebé está en camino o ya nació para construir una vida en común, pero esa es una decisión tomada en 4to. Plido, durante un tiempo muerto, en medio de la presión del gran juego. Una decisión sobre el futuro se hace mejor cuando el futuro aún no está aquí.

De manera similar, cuando una pareja se muda a vivir juntos, importa si ya han decidido o no que están comprometidos con el futuro. Vivir juntos hace que sea más difícil separarse, y mucha gente no ve esto hasta que están en el fondo del juego y detrás en el marcador. Como ha demostrado la investigación de nuestro equipo, aquellos que se casan, o que al menos se han comprometido, antes de mudarse juntos tienden a hacerlo mejor una vez que se casan. ¿Eso significa que las otras parejas están condenadas? Seguramente no. Es una ventaja, una ventaja. Nada es una volcada (¡Uy, deporte equivocado!). De todos modos, el punto es el mismo que el anterior sobre bebés. Ayuda cuando se tomó la gran decisión sobre el futuro antes de que las dos personas ya estuvieran limitadas por su situación.

Cuando se trata de momentos trascendentales que pueden alterar la vida, es mejor si puedes decir: “Esa decisión no se tomó allí”.

Esto lo consigue

Hay muchas veces en la vida en que vas a fracasar porque no has decidido antes del momento crítico de qué te trata y qué estás comprometido a hacer. No me refiero a que puedas anticipar todo lo que sucederá. No puedes. A veces, necesita cambiar algo en su plan predeterminado. A veces, necesita llamar a un audible o de lo contrario será mutilado.

Tampoco me refiero a sugerir que los compromisos claros en el momento adecuado por la razón correcta siempre lo aislarán de la pérdida. Ninguno de nosotros sabe cómo se desarrollará el juego, incluso en nuestras relaciones. Es un hecho demostrado recientemente que puedes jugar tu plan de juego, ejecutarlo relativamente bien, producir 505 yardas ofensivas y aún así perder.

Pero, en general, aquellos que han decidido de antemano qué es lo que persiguen, y cuán profundamente se han comprometido a lograrlo, saldrán adelante, ya sea en el matrimonio o el trabajo o cualquier otra cosa que sea importante. ¿Por qué? Debido a que no estás tratando crónicamente de decidir, en el momento, qué habría sido mejor decidir de antemano.

Eso “estoy haciendo esto “.

Sígueme en Twitter: @DecideOrSlide