The National Law Journal 04 de enero de 2011 – Un juez federal ha impedido que los Examinadores de la Junta de Abogados del Estado de Indiana investiguen más sobre la salud mental de los demandantes colectivos que están demandando sobre ciertas cuestiones en la solicitud de admisión del colegio estatal.
La jueza federal de distrito Tanya Pratt afirmó el 23 de diciembre una orden de un magistrado que prohíbe a la junta realizar más descubrimientos sobre los demandantes, cuya demanda de 2009 alega que las preguntas sobre la solicitud relacionadas con la salud mental de los solicitantes violan la ley federal de discapacidad.
Pratt dictaminó que los examinadores de la junta de abogados no podrían tomar un descubrimiento adicional relacionado con la salud mental de cinco demandantes anónimos que son miembros de la Facultad de Derecho de la Universidad de Indiana de la ACLU. Esos demandantes presentaron declaraciones juradas el año pasado indicando que planeaban solicitar la admisión al bar, planearon responder afirmativamente a una pregunta en la solicitud preguntando si habían sido tratados por problemas mentales o emocionales, y no creían que su historial de salud mental les impedía habilidad para practicar la ley Los demandantes presentaron las declaraciones juradas para reforzar el argumento del capítulo estudiantil de la ACLU de que tenía legitimación para servir como representante de la clase en el caso.
http://www.law.com/jsp/nlj/PubArticleNLJ.jsp?id=1202477011437&slreturn=1&hbxlogin=1#
www.stephaniesarkis.com
www.twitter.com/stephaniesarkis
www.facebook.com/stephaniesarkisphd
www.youtube.com/docadhd
