La avaricia y el abuso de liderazgo trae la caída de América?

Hemos visto con asombro como los esfuerzos de la base en todo el Medio Oriente derribaron regímenes de liderazgo abusivos y codiciosos durante la primavera y el verano. ¿Podría la llamada "Primavera Árabe" haber ayudado a alimentar lo que parece ser la "Caída Americana" con las protestas en Nueva York extendiéndose por todas partes? ¿Qué tienen estas protestas en común? En mi opinión, la codicia puede ser la causa raíz de este malestar.

Lamentablemente, con demasiada frecuencia, los líderes poderosos parecen encontrar formas de hacer lo que les conviene más que en aras del bien común. Parece que volvemos a aprender esta lección una y otra vez en cada generación y en cada cultura. La persona promedio lucha y sufre mucho mientras que las vidas de los líderes poderosos viven en un lujo y un privilegio inimaginables. Finalmente, ocurre un punto de inflexión o punto de inflexión, las personas salen a la calle y exigen una reforma, y ​​si todo va bien, el cambio mejora (al menos por un tiempo).

Hace varias semanas, ofrecí una publicación en un blog sobre la responsabilidad social de los ricos pidiéndoles a los lectores que reflexionaran sobre cuáles podrían ser las responsabilidades éticas entre quienes tienen enormes recursos. Mencioné cómo muchos de mis vecinos de Silicon Valley ganan a veces miles de millones de dólares y que algunos utilizan al menos parte de su dinero para crear un mundo mejor para los demás, mientras que otros no. Por supuesto, las personas tienen derecho a hacer lo que deseen con su dinero y recursos (dentro de los límites legales), pero ¿qué obligación ética o moral pueden tener para los demás (si corresponde)?

Demasiado a menudo la avaricia parece obtener lo mejor de aquellos que tienen tantos recursos con ellos que demandan más y más privilegios, poder y riqueza. Parece notable e inimaginable que algunos políticos hagan todo lo que esté en su poder para garantizar la riqueza para ellos y sus seguidores sin un esfuerzo razonable para ayudar a otros con menos fortuna. Si bien no soy un científico o economista político, parece extraño que los ejecutivos y políticos de Wall Street (así como sus amigos y asociados) simplemente no puedan obtener suficiente dinero, poder y control mientras hacen lo que parece no ser nada para los millones. quien sufre Parece que las protestas actuales en muchas de las principales ciudades de Estados Unidos son un subproducto de la gente que dice a los más ricos y poderosos "ya es suficiente".

• ¿Estás seguro de que preferimos líderes más altos?
• Natural Born Seguidores
• Los mitos del "hombre hecho a sí mismo" y la meritocracia
• El éxito profesional comienza con una "T"
• El liderazgo de John Wooden

Ciertamente no tengo respuestas a los muchos problemas sociales que han desencadenado la Primavera Árabe y la caída estadounidense actual, pero parece que tenemos que encontrar la manera de moderar la codicia para crear un mundo y una comunidad donde los pocos no t tiene todos los recursos y más, mientras que otros luchan mucho.

¿Cuánto es suficiente de todos modos? ¿Cuánto salario, bonos, riquezas y beneficios son suficientes? Larry Ellison de Oracle aparentemente ganó $ 10 mil millones el año pasado según los informes de los periódicos. ¿Es suficiente? Lamentablemente, parece que para los privilegiados y poderosos, nunca es suficiente para ellos. Quizás estas recientes protestas sugieren que se ha alcanzado un punto de inflexión.

Si bien hay muchos principios éticos que podrían ayudarnos a considerar cuánto es suficiente, me gustaría destacar la responsabilidad social y el bien común. La naturaleza humana claramente necesita controles y equilibrios para maximizar las probabilidades de que aquellos con poder y recursos no tomen avariciosamente más y más para sí mismos mientras que otros se atrasan cada vez más. Francamente, estoy bastante disgustado por una avaricia tan descarada y me pregunto cómo nuestra evolución como pueblo, cultura y civilización aún no ha encontrado la manera de mantener este tipo de avaricia e ignorar a los demás con mayor control. ¿Y cómo los políticos y la élite empresarial convencieron a tantos estadounidenses de que es mejor para ellos permitir que los más ricos de entre nosotros tengan cada vez más?

• Liderazgo espiritual: el caso de Barack Obama, parte 1
• Bienvenido a Mothering Nature: un nuevo blog de PT
• Liderazgo, Empoderamiento e Interdependencia
• El juego de Culpa Organizacional
• Reglas de experiencia en el mercado de trabajo de hoy

¿Entonces, qué piensas?