La dilatación de la pupila puede ser señal de engaño

Los ojos son las ventanas al engaño.

Peter Lamb/123RF

Fuente: Peter Lamb / 123RF

por Gunner Fletcher

La dilatación de la pupila puede ser señal de engaño. El sistema nervioso autónomo regula el tamaño de la pupila. La dilatación de la pupila normalmente indica un aumento en la demanda cognitiva. Los mentirosos suelen experimentar un aumento de la demanda cognitiva. El entrevistador debe formar una línea de base para detectar el engaño cuando la persona entrevistada no tiene razón para mentir. Cualquier disparidad con respecto a la línea de base puede indicar un engaño. Por lo tanto, la dilatación del alumno puede ser señal de engaño.

Creación de una línea de base

El entrevistador debe formar una línea de base para detectar el engaño (Ewens, Vrij, Jang, y Jo, 2014). Cuando el entrevistado no tiene razones para mentir, el entrevistador debe hacer preguntas para determinar una línea de base (Ewens et al., 2014). El entrevistador debe observar patrones verbales y no verbales a lo largo de las preguntas de referencia (Ewens et al., 2014). Cualquier disparidad con respecto a la línea de base puede indicar un engaño (Ewens et al., 2014).

Sistema nervioso autónomo

Los músculos del esfínter y dilatador regulan el tamaño de la pupila (Kupcová, 2017). El sistema nervioso autónomo (SNA) controla el esfínter y el dilatador (Kupcová, 2017). Las actividades simpáticas, una parte de la ANS, aumentan en situaciones estresantes (Kupcová, 2017). El aumento de las actividades simpáticas provoca la dilatación de la pupila (Kupcová, 2017). Las actividades de ANS, incluida la dilatación de los alumnos, transcurren automáticamente (Kupcová, 2017). Por lo tanto, la dilatación del alumno puede ser señal de engaño.

Demanda cognitiva

La dilatación de la pupila normalmente indica un aumento en la demanda cognitiva (Szulewski, Fernando, Baylis, y Howes, 2014). La mentira causa un aumento en la demanda cognitiva (Vrij, Granhag, & Porter, 2010). Los mentirosos intentan formular una historia veraz y lógica (Vrij et al., 2010). Los mentirosos verifican sus comportamientos y modales para parecerle sincero al entrevistador (Vrij et al., 2010). Para determinar si las mentiras funcionaron, los mentirosos observan las respuestas del entrevistador (Vrij et al., 2010). Los mentirosos suprimen la verdad a lo largo de la historia, lo que requiere más demanda cognitiva (Vrij et al., 2010). Por lo tanto, la dilatación de la pupila puede ser señal de engaño.

Motivacion para mentir

En un entorno de investigación, el investigador dirige a los sujetos a mentir (Matsumoto, Sung Hwang, Skinner y Frank, 2011). Los sujetos a menudo carecen de una fuerte motivación para mentir porque no hay consecuencias asociadas con la mentira (Matsumoto et al., 2011). Los sujetos no enfrentan castigos si son atrapados mintiendo (Matsumoto et al., 2011). En realidad, los mentirosos están motivados a mentir (Matsumoto et al., 2011). En realidad, los mentirosos enfrentan castigos severos si son atrapados (Matsumoto et al., 2011). En realidad, los mentirosos exponen sus mentiras a través de señales verbales y no verbales, incluida la dilatación de los alumnos (Matsumoto et al., 2011). Por lo tanto, la dilatación del alumno puede ser señal de engaño.

Conclusión

La dilatación de la pupila puede ser señal de engaño. El sistema nervioso autónomo regula el tamaño de la pupila. La dilatación de la pupila normalmente indica un aumento en la demanda cognitiva. Los mentirosos suelen experimentar un aumento de la demanda cognitiva. El entrevistador debe formar una línea de base para determinar el engaño. Cualquier disparidad con respecto a la línea de base puede indicar un engaño. Por lo tanto, la dilatación de la pupila puede ser señal de engaño.

El autor era un estudiante en mi clase de Redacción de Informes de la Policía de Otoño de 2018 en la Western Illinois University. La publicación fue editada para contenido y formato.

Referencias

Ewens, S., Vrij, A., Jang, M., y Jo, E. (2014). Deje caer la pequeña charla al establecer el comportamiento de referencia en las entrevistas. Revista de psicología investigativa y perfiles de delincuentes, 11 (3), 244–252. Obtenido de https://doi.org/10.1002/jip.1414.

Kupcová, M. (2017). Métodos ocular-motores para detectar el engaño: efecto de las contramedidas. Recuperado de https: // is.muni. cz / th / fqvxb / DP_Ocular-Motor_Methods_for_Detecting_Deception_Kupcova.pdf.

Matsumoto, D., Sung Hwang, H., Skinner, L., y Frank, MG (2011). Evaluando la veracidad y detectando el engaño. Boletín de aplicación de la ley del FBI. Obtenido de http://davidmatsumoto.com/content/Evaluating% 20Truthfulness% 20and% 20Detecting% 20Deception.pdf.

Szulewski, A., Fernando, SM, Baylis, J., y Howes, D. (2014) El aumento en el tamaño de la pupila se asocia con el aumento de las demandas de procesamiento cognitivo: un estudio piloto con un dispositivo móvil de seguimiento ocular. Diario abierto de medicina de emergencia, 2, 8-11. Obtenido de http: // dx .doi.org / 10.4236 / ojem.2014.21002.

Vrij, A., Granhag, PA, y Porter, S. (2010). Escollos y oportunidades en la detección de mentiras no verbales y verbales. La ciencia psicológica en el interés público, 11 (3), 89-121. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/41038740.