Las 5 trampas psicológicas en las que todos caemos

Muchas veces, nuestra percepción social nos falla. Tenemos una tendencia a tomar atajos mentales, utilizando lo que los psicólogos llaman "heurística", cuando intentamos darle sentido a nuestro mundo social. Como resultado, somos propensos a cometer errores en nuestro procesamiento mental.

Aquí hay algunos ejemplos de sesgos comunes en la percepción social y cómo nos llevan a juzgar mal a las personas y los eventos:

Sesgo de retrospección

El sesgo de retrospección es el efecto del "yo lo sé-todo-junto" por el cual creemos que teníamos la premonición de que algún evento estaba a punto de ocurrir, pero realmente no había una manera objetiva en que pudiéramos haberlo predicho. En otras palabras, tenemos la premonición de que algo está a punto de ocurrir, y lo hace. Sin embargo, nos enfocamos en esta instancia, olvidando las docenas de veces que tuvimos premoniciones pero no se hicieron realidad. Este sesgo común lleva a las personas a creer que tienen algún tipo de percepción extrasensorial.

• Hawaiian Luaus, Leis y … ¿Cuidado al final de la vida?
• Lo que dicen tus ojos acerca de quién eres
• Nuestros Pasos Menos que Perfectos
• Una cura para la enfermedad mental.
• El efecto desencadenante Parte 4: Sentimientos

La Heurística de Disponibilidad

Esta es la razón por la que sobreestimamos las posibilidades de que un evento en particular, un accidente aéreo o una determinada enfermedad, pueda ocurrir. Ver eventos en las noticias, por ejemplo, puede llevarnos a sobreestimar la probabilidad de que ocurra un evento similar. Esta es una razón por la cual las personas sobreestiman las posibilidades de que puedan contraer el ébola.

El efecto Actor-Observador

• Los perros no recuerdan ayer, psicólogo de reclamos
• ¿Por qué el comportamiento público y privado es tan diferente?
• Hacer de su negocio mi negocio, parte 2
• El futuro, oraciones y mentiras
• El precio del éxito

El efecto Actor-Observador es un prejuicio común en la percepción social. Cuando somos el actor en una situación, por ejemplo, un accidente automovilístico menor, tendemos a sobreatribuir la causa del resultado a elementos de la situación : "El sol estaba en mis ojos" o "Mis frenos no funcionaron correctamente". . "Los observadores, por otro lado, están predispuestos a hacer atribuciones sobre el actor y sus características:" Es un conductor terrible "o" Simplemente no estaba siendo cuidadoso ". El efecto lleva a los actores y observadores a ver las cosas de manera muy diferente, los observadores tienden a ver como algo sobre la persona, mientras que los actores lo ven como resultado de la situación.

Correlación ilusoria

La correlación ilusoria es cuando dos eventos suceden juntos en el tiempo y erróneamente creemos que uno se relacionó con, o fue causado por el otro. Por ejemplo, alguien puede despertarse con articulaciones doloridas y luego comienza a llover. Esta persona puede llegar a creer que su dolor en las articulaciones es un predictor de mal tiempo. La correlación ilusoria es una explicación para el comportamiento supersticioso; por ejemplo, una persona sopla sobre los dados y saca un 7, pensando que fue el soplo lo que causó el resultado favorable.

El efecto Barnum

Nombrado así por el magnate del circo PT Barnum, quien dijo: "Hay un tonto nacido a cada minuto", este efecto explica por qué los adivinos y los videntes parecen ser tan precisos al describirnos o al conocer nuestros secretos. El efecto Barnum ocurre cuando a alguien se le da una descripción muy general de su personalidad: "Alguien en la habitación a veces tiene baja autoestima y depresión ocasional, pero también es amable y afectuoso", una descripción que podría ajustarse a casi cualquier persona. Esto lleva a la persona a creer que el psíquico de alguna manera se ha centrado en él o en leer sus pensamientos.

Falacia del jugador

Esta es la creencia errónea de que si algo ocurre más o menos frecuentemente de lo normal durante un cierto período, entonces ocurrirá con mayor o menor frecuencia en el futuro . Por ejemplo, si Red sigue apareciendo en la rueda de la ruleta, un jugador juega en negro debido a la creencia errónea de que la probabilidad de Negro es mayor que otro resultado en Rojo. Una vez vi a una mujer perder miles de dólares en una ruleta debido a la falacia del jugador: esperaría hasta que hubiera varios Rojos o Negros seguidos y luego apostaría fuertemente por el resultado opuesto. Huelga decir que perdió todo su dinero porque cada resultado es independiente y, además, la casa tiene una ventaja ya que hay dos resultados (cero y doble cero) que no son rojos ni negros.

La mejor manera de evitar ser víctima de estos prejuicios comunes en la percepción social es estar consciente de ellos, y detener y analizar las situaciones antes de actuar.

Sígueme en Twitter: http://twitter.com/#!/ronriggio