¿Las personas con tatuajes son estigmatizadas?

Un estudio investiga por qué las personas tienen puntos de vista negativos de las personas tatuadas.

Fuente: FXQuadro / Shutterstock

Los tatuajes son cada vez más comunes en la sociedad estadounidense. Los números cuentan una historia fascinante: el 47 por ciento de los millennials tienen tatuajes, en comparación con el 36 por ciento de la Generación Xers y el 13 por ciento de los baby boomers. En general, se estima que entre el 21 y el 29 por ciento de los estadounidenses tienen al menos un tatuaje, y aproximadamente entre el 15 y el 20 por ciento tienen dos o más tatuajes. Sin embargo, a pesar de su creciente popularidad, ¿las personas que exhiben arte corporal son estigmatizadas por la sociedad? Esta pregunta fue el foco de un estudio realizado por los investigadores Kristin Broussard y Helen Harton.

El estigma, según una opinión ampliamente aceptada, es una relación construida socialmente entre una característica socialmente indeseable y un estereotipo. Cuando se considera que una persona se desvía de la corriente principal en términos de capacidad, apariencia física, comportamiento y / o salud, puede estar sujeta a rechazo o prejuicio, como resultado de nociones preconcebidas que las personas a menudo sostienen. Dicho tratamiento empeora cuando se considera que el individuo estigmatizado es “responsable” de su lote, como es el caso de la obesidad, el abuso de drogas y el cáncer de pulmón como consecuencia de fumar. Esto se conoce como un “estigma controlable” e incluye tatuajes, ya que surgen como una cuestión de elección.

• El plan para criar niños felices y resilientes
• ¿El cambio climático y … las cuestiones sexuales?
• Una mesa para uno, por favor
• Sueño sin descanso
• Sí, puedes ser traumatizado por los medios de comunicación!

Broussard y Harton afirman que a pesar de la creciente popularidad de los tatuajes en la última década, las personas con tatuajes se ven negativamente. Las percepciones peyorativas de las personas tatuadas abundan, incluyendo tener características negativas de personalidad, niveles más bajos de inhibición, competencia y sociabilidad, y niveles más altos de promiscuidad. Los estudios que se enfocan exclusivamente en mujeres tatuadas han encontrado que son juzgados más severamente que sus homólogos masculinos. Las investigaciones revelan que las mujeres con esta forma de arte corporal son percibidas como más promiscuas, ya que son grandes bebedoras, menos atractivas, menos cuidadosas, menos inteligentes y menos honestas. Además, las personas tatuadas son particularmente vulnerables a la discriminación en el lugar de trabajo, ya que es legal discriminar por violar las políticas de la empresa en relación con la apariencia. Sorprendentemente, un estudio descubrió que los gerentes de contratación no contratarían a una persona con un tatuaje visible, porque afectaría la imagen de la empresa y no les gustarían. Este hallazgo coincide con las entrevistas con individuos tatuados, quienes informan que han tenido dificultades para encontrar trabajo, porque tienen arte corporal visible.

¿Cómo podemos explicar el prejuicio contra los tatuadores? Broussard y Harton ofrecen dos cuentas. De acuerdo con la perspectiva de la justificación del sistema, los estereotipos sirven para justificar la denigración de ciertos grupos. También legitiman las diferencias en el estatus social y explican por qué existen discrepancias sociales entre los grupos. En el caso de las personas tatuadas, a menudo son estereotipados como delincuentes, peligros o drogadictos. La hipótesis del “núcleo de la verdad” sostiene que los estereotipos sobre un determinado grupo contienen un grado de verdad que se basa en la observación.

Sobre la base de investigaciones anteriores, los autores presentan varias hipótesis y una pregunta de investigación:

• Mark Hunter se enfrenta a su fantasma no nacido
• Denuncias de violación
• ¿Qué debo llevar a la primera cita de mi hijo?
• Mapa 36: Mercados vs Morales
• ¿Qué nos detuvo? ¿Por qué no informamos?

1. Las personas tatuadas serían calificadas más negativamente en los atributos de los personajes que aquellas sin tatuajes.

2. Las mujeres tatuadas serían vistas con mayor dureza que los hombres tatuados.

3. Los participantes con tatuajes calificarían a las personas tatuadas de manera más positiva en cuanto a los atributos de los personajes que los participantes sin tatuajes, ya que los participantes tatuados pueden demostrar favoritismo hacia las personas que son como ellos.

4. ¿Son los individuos tatuados realmente diferentes de los no tatuados en ciertas formas estereotipadas? Es decir, ¿son realmente bebedores más pesados, tienen características de personalidad más negativas y menos inteligentes?

Para investigar estas hipótesis, esto es lo que hicieron Broussard y Harton. Reclutaron participantes y la mitad de ellos vieron imágenes de hombres y mujeres con tatuajes en los brazos. La otra mitad vio las mismas imágenes, pero con los tatuajes del brazo borrados digitalmente. Luego, los participantes calificaron a los individuos en estas imágenes según su carácter, rasgos de personalidad, comportamiento de bebida y capacidad cognitiva mediante varios cuestionarios. Es de destacar que algunos participantes tenían tatuajes, por lo que los investigadores pudieron comparar las vistas que los individuos tatuados tienen de otros individuos tatuados.

¿Qué encontraron los investigadores? Los participantes calificaron las imágenes de individuos con un tatuaje en el brazo más negativamente que la misma imagen de estos individuos con los tatuajes borrados digitalmente. Hubo una excepción notable: los participantes vieron a las personas tatuadas, y especialmente a las mujeres con tatuajes, como más fuertes e independientes que sus contrapartes sin tatuajes. Estos hallazgos concuerdan con trabajos anteriores que demuestran que las personas consideran a las mujeres tatredadas como menos pasivas que sus homólogas no tatuadas.

Cabe destacar que los participantes que tenían tatuajes tenían puntos de vista igualmente negativos sobre las personas tatuadas. Esto no estaba en línea con las expectativas de los autores. Broussard y Harton sostienen que este hallazgo podría indicar “una disociación entre el yo y los demás”, en el que las personas juzgan a los demás con más dureza que ellos mismos. También sostienen que los participantes tatuados en este estudio podrían haber internalizado un estigma de tatuaje, en el que apoyan los estereotipos negativos sobre ellos.

Finalmente, Broussard y Harton analizaron si existían diferencias entre los participantes tatuados y no tatuados en términos estereotipados. Encontraron que los participantes de edad universitaria mostraron niveles más altos de dominación y consumo de alcohol. Sin embargo, cuando los investigadores controlaron la edad, el hallazgo de una mayor ingesta de alcohol fue más débil.

Broussard y Harton sostienen que estos hallazgos desafían los estereotipos existentes sobre las personas tatuadas, en particular porque son menos inteligentes, más rebeldes y asumen más riesgos. En total, los autores afirman que estas opiniones pueden no tener una base de hecho y, de hecho, son solo estereotipos.

Referencias

¿Tatuaje o tabú? Estigma del tatuaje y actitudes negativas hacia las personas tatuadas. Kristin A Broussard, Helen C Harton. La revista de psicología social, septiembre de 2017.