Los cibernéticos son difíciles de detener

La falta de regulación de Internet beneficia a los acosadores cibernéticos.

Fuente: The Windows Club

Nunca pensé demasiado en las víctimas del acecho cibernético hasta que me convertí en uno. Durante el mes de junio de 2017, una mujer que no conocía, que reside en un estado distante, comenzó a usar plataformas de medios sociales como Twitter, Facebook e Instagram para diseminar mentiras dañinas sobre mí.

También descubrió mi dirección de correo electrónico personal, y comenzó a bombardearme con mensajes que iban desde contenidos sexualmente explícitos hasta amenazantes o simplemente incomprensibles y extraños.

• El sexo no está ni bien ni mal
• ¿Estás simplemente tratando tus síntomas?
• Trabajo sexual y terapia
• Cómo saber si eres una víctima de Gaslighting
• Psicología positiva en artes marciales

Sus mensajes eran tan escandalosos y erráticos que rápidamente sospeché que estaba mentalmente enferma o desequilibrada. Ella no ocultó su identidad. En cambio, ella me invitó a su casa para participar en una actividad que no describiré aquí.

Mis años de entrenamiento en criminología me dijeron que no le respondiera porque, con toda probabilidad, eso es exactamente lo que ella quería: mi atención y mi reacción. Sabía que cualquier respuesta directa de mí solo la alentaría a continuar o incluso a escalar su ataque. En cambio, la bloqueé en todas las plataformas de redes sociales para que ella ya no pudiera ver mi perfil ni comunicarse conmigo.

También bloqueé sus mensajes de correo electrónico entrantes. Sin embargo, sus correos electrónicos continuaron y se acumularon en mi casilla de “correo no deseado” a razón de una a dos docenas de mensajes nuevos cada día.

• Abordar la autoculpa y la autocrítica: 5 estrategias para probar
• ¿Dices cosas diferentes sobre #MeToo en privado?
• Oprah, That Speech, y Fierce Feminine Leadership
• ¿Por qué los caballos nos ayudan a sanar?
• La oscura conexión entre el sexismo hostil y la política

A fines de junio, mis amigos y colegas de todo el país comenzaron a preguntarme si sabía que una mujer me estaba difamando “por todo Internet”. Les dije que era consciente y que mi estrategia de defensa era bloquear e ignórela, esperando que eventualmente encuentre una nueva obsesión y deje de obsesionarse conmigo.

Exteriormente, traté de ser alegre acerca de la situación con mis amigos y colegas, pero por dentro, la situación empezaba a inquietarme.

Desafortunadamente, mi estrategia de bloquear e ignorar a mi acosador no la detuvo, y ella continuó su correo electrónico diario y los ataques a las redes sociales a lo largo de julio y agosto. Informé de sus mensajes abusivos y difamatorios a los administradores del sitio web en Twitter y Facebook.

Para su crédito, Twitter rápidamente tomó medidas para censurar las falsas acusaciones públicas de mi acosador sobre mí. Facebook, sin embargo, se negó a eliminar mentiras similares y contenido difamatorio, a pesar del hecho de que un gran grupo de mis amigos y seguidores de las redes sociales denunció su abuso a sus administradores.

Facebook afirmó que las publicaciones no violaban sus vagas pautas de “términos de servicio” para contenido abusivo. De hecho, Facebook parecía completamente indiferente al daño que me estaban haciendo las mentiras de mi acechador en su plataforma de redes sociales. (También denuncié el abuso de mi acosador de Internet al FBI. Mi informe no fue respondido).

Para septiembre, estaba claro para mí que mi acosadora no iba a detener su acoso y acciones abusivas. Sus ataques de correo electrónico aumentaron a 30 o 40 mensajes amenazantes o sexuales cada día. Además, publicó un breve video sobre mí en YouTube en el que hizo las mismas afirmaciones escandalosas y escandalosas que estaba haciendo en las otras plataformas de redes sociales.

De forma similar a Facebook, YouTube se negó a eliminar el video, afirmando que no violó sus pautas de privacidad, a pesar de que contenía mi información personal y mentiras dañinas sobre mí.

Cuando se trata de regular el contenido abusivo, Internet es esencialmente autónomo, lo que lo convierte en el equivalente del ciberespacio del Lejano Oeste. Los medios sociales y los servicios de redes como Facebook y YouTube establecen pautas de regulación de contenido que facilitan sus modelos comerciales y tienen poco o nada que ver con la protección de los derechos de privacidad del público.

Descubrí este hecho perturbador por el camino difícil.

A medida que el acoso de mi acosador se intensificó en septiembre, comencé a recibir mensajes de mis socios comerciales y asociados que estaban preocupados por mi seguridad e imagen pública. En ese momento, me di cuenta de que tenía que tomar medidas agresivas para protegerme y hacer que mi abusador dejara de hacer lo que estaba haciendo.

Me puse en contacto con el departamento de policía local en su ciudad natal para presentar una queja. Al ver toda la evidencia que había recogido en forma de correos electrónicos abusivos y amenazantes, y publicaciones difamatorias en las redes sociales, un sargento de policía compasivo presentó múltiples acusaciones de acoso criminal en mi nombre. Le estoy muy agradecido porque fácilmente podría haber ignorado mi difícil situación.

Mi acosador pronto fue arrestado y puesto bajo custodia. Ese mismo día se presentó ante un juez para escuchar los cargos contra ella. Se fijó una fecha de prueba para el 16 de enero de 2018, y el juez emitió una orden de restricción que le prohibía ponerse en contacto conmigo o publicar sobre mí en las redes sociales. Luego se le realizó una evaluación psiquiátrica y se le envió a casa bajo fianza.

La mañana siguiente a su aparición en la corte, recibí un aluvión de nuevos correos electrónicos amenazantes de parte de ella. Ella también publicó nuevas mentiras sobre mí en las redes sociales. Increíblemente, le tomó menos de 24 horas violar la orden judicial. Parecía que estaba desafiando deliberadamente al juez o simplemente estaba tan enferma mentalmente que no podía controlarse. Sospeché lo último.

Su violación de la orden de no contacto resultó en el arresto inmediato y la revocación de su fianza. En el momento de esta publicación, ella está sentada en la cárcel y esperando que su juicio comience en enero.

Esta historia aún no está completa. De hecho, el resultado es bastante incierto porque un psiquiatra designado por el tribunal está evaluando la capacidad mental de mi acosador para ser juzgado.

Sin embargo, estoy seguro de que he hecho todo lo posible hasta ahora para defenderme de un individuo muy perturbado, es decir, un completo extraño, que está decidido a hacerme daño.

Continuaré haciendo lo que sea necesario para protegerme en esta situación. También confiaré en el sistema y espero que mi acosador reciba el tratamiento psiquiátrico que claramente necesita. Ella es una mujer muy enferma.

Trataré de aceptar el resultado oficial de este caso, así como el destino de mi acosador, cualesquiera que sean. De alguna manera, aceptar un resultado desconocido de justicia penal es más fácil que aceptar la indiferencia de los servicios de redes sociales a los daños del acoso cibernético.

Si usted o alguien que ama es víctima de acoso cibernético, visite el Centro de recursos de acoso.

_{Examino la intensa fascinación del público con los famosos asesinos en serie, incluidos David Berkowitz (“Hijo de Sam”) y Dennis Rader (“Bind, Torture, Kill”) con quien personalmente he colaborado, en mi best seller Why We Love Serial Killers : El curioso llamado de los asesinos más salvajes del mundo.}

_{El Dr. Scott Bonn es autor, profesor, orador público y comentarista de medios. Síguelo @DocBonn en Twitter y visítalo en DocBonn.com}