¿Los dueños de perros REALMENTE hacen mejores amantes?

Fuente: Glad / Pixabay

En mi universidad, soy conocido como "el tipo que enseña la clase de sexo", no el tipo que estudia las interacciones entre humanos y animales. Así que me entusiasmó el título de una nueva publicación de la bloguera de Psicología Hoy, Peg Streep: "¿Los propietarios de perros son mejores amantes ?: Algunas respuestas científicas" (aquí). Supuse que el artículo describiría nuevos estudios que muestran que los dueños de perros pueden ser mejores parejas románticas, y tal vez hasta ese perro la gente está más caliente en la cama. Pensé que a mis alumnos les interesaría saber si deberían preguntarle a posibles parejas de novios si son "perras" o "gatas".

Para mi decepción, el título de la publicación fue engañoso, y no el primero en exagerar la antrozoología: la nueva ciencia de las relaciones entre humanos y animales. (Consulte aquí.) Estos son algunos de los problemas con las afirmaciones sobre la "ciencia" que vincula las preferencias de las mascotas con el amor y el sexo.

Los hechos básicos son incorrectos

La publicación del blog comienza con la frase: "Los perros han tenido nuestras espaldas durante unos 130,000 años". El problema es que no hubo perros hace 130,000 años. La afirmación de que los perros evolucionaron de los lobos hace más de 100.000 años se basa en este artículo que apareció en la revista Science en 1997. Sin embargo, esta idea ha sido refutada. Mientras que los investigadores caninos debaten sobre la hora exacta de la divergencia de los perros con respecto a los lobos, casi todos coinciden en que data de hace entre 20,000 y 40,000 años. (Para una breve introducción a la evolución canina, vea esta publicación del blogger de PT y experto en perros Mark Derr).

• ¿Los antipsicóticos empeoran la esquizofrenia en el largo plazo?
• ¿Por qué las mujeres tienen orgasmos?
• Escribir un perfil de citas en línea que funcione
• ¿Qué quieren las madres en secreto para el día de la madre?
• Silencio digital y su impacto en las relaciones

Evidencia selectiva

En su blog, Streep describió los resultados de estudios que han encontrado, por ejemplo, que las personas caninas tienden a ser más extrovertidas y los perros pueden servir como catalizadores en situaciones sociales. Sin embargo, la investigación también informa que los dueños de los perros tienen rasgos que podrían hacerlos menos deseables como amantes. Por ejemplo, este estudio descubrió que las perras son más competitivas y tienen mayores necesidades de ser socialmente dominantes. Y este estudio descubrió que los perros eran menos sensibles, más cerrados de mente y menos inteligentes que los felinos. Y esta gran encuesta nacional informó que los dueños de perros -para bien o para mal- tendían a tener actitudes políticas más conservadoras.

Streep sí discutió un estudio ampliamente citado por Allen McConnell de la Universidad de Miami y sus colegas (aquí) que informaron que las mascotas pueden servir como fuente de apoyo social. Sin embargo, los investigadores también encontraron que no había diferencias estadísticamente significativas entre los dueños de mascotas y los no propietarios en la depresión, la felicidad o la soledad. Estos resultados son consistentes con una revisión reciente en la revista Anthrozoos de estudios sobre el impacto de las mascotas en la soledad. (Puede obtener acceso gratuito al artículo aquí.) Los autores concluyeron que los estudios transversales que examinaron no proporcionaron evidencia convincente de que obtener una mascota reduce la soledad.

• Por qué Liz Miele quiere nuestra atención
• 6 cosas introvertidas traen a cualquier relación
• Por qué después del divorcio, las segundas posibilidades de amor son las mejores
• ¿Por qué no puedo superar mi ex?
• Nueve formas de arruinar el romance

Investigación irrelevante

Lo más importante es que ninguna de las citas de investigación de Streep aborda realmente la pregunta "¿los dueños de perros son mejores amantes?". Por ejemplo, discute estudios de: impresiones de estudiantes de psicoterapeutas con perros, los efectos de los perros en la agresión en niños de primer grado e investigaciones sobre los efectos de la propiedad del perro en actividades de ocio. Pero estos estudios son irrelevantes o, en el mejor de los casos, tangenciales al impacto de las mascotas sobre la calidad de las relaciones románticas humanas o la vida sexual. El único estudio remotamente relacionado con el amor y el sexo fue realizado por dos psicólogos sociales franceses. Descubrieron que un apuesto confederado masculino tuvo más éxito al convencer a las mujeres para que le dieran sus números de teléfono cuando estaba con un perro. (Ver esta publicación de PT). Sin embargo, incluso este ingenioso experimento no abordó la cuestión de si los dueños de perros son mejores amantes.

En resumen, no hay ninguna investigación científica que responda a la pregunta planteada por el título de la publicación del blog. Lo siento, pero el hecho es que no hay ni una pizca de evidencia de que las personas que poseen perros sean mejores amantes.

(Si bien esta es una buena noticia para los felinos, los estudiantes dueños de perros en mi clase de sexualidad humana probablemente se sentirán decepcionados).

* * * * *

Hal Herzog es profesor de psicología en Western Carolina University y autor de Some We Love, Some We Hate, Some We Eat: Por qué es tan difícil pensar directamente sobre los animales.

Sigue en Twitter aquí.