Hace unos días escribí sobre la medida adoptada por la Asociación Estadounidense de Antropología para eliminar sistemáticamente la "ciencia" de sus objetivos declarados. Desde entonces, Inside Higher Ed y Chronicle of Higher Education han comenzado a cubrir esta historia, y recibí una gran cantidad de correos electrónicos de científicos que expresaron su simpatía por lo que dije en mi blog. Así que pensé que proporcionaría un seguimiento breve con algunos puntos que vale la pena señalar.
Después de leer mi última publicación en el blog, mi amigo Jim Brown escribió para señalar que la antropología puede estar enfrentando el tipo de división de asociación que sufrió la psicología hace décadas. Jim es un psicólogo académico y actual presidente de Cornell College, donde enseñé este pasado mes de abril. Esto es lo que dijo:
"Hace casi 30 años, los psicólogos se enfrentaron a una situación similar cuando la venerable APA [Asociación Estadounidense de Psicología] se convirtió en una subsidiaria de propiedad casi total de la profesión clínica y dejó fuera a la mayoría de aquellos con una orientación científica para convertirse en un gremio que buscara la compensación profesional y la responsabilidad profesional de los médicos. Esto condujo a la formación de la APS [American Psychological Society], y la mayoría de los psicólogos basados en la evidencia finalmente abandonaron su membresía APA. No es un capítulo glorioso en la historia de la psicología ni de nuestra sociedad ".
Mark Collard, Catedrático de Investigación en Estudios Evolutivos Humanos en el Departamento de Arqueología de la Universidad Simon Fraser, escribió: "Fue particularmente irónico leer tu trabajo esta mañana, porque hoy es el 350 aniversario de la Royal Society of London (la más antigua del mundo). -operación de la academia de ciencias) y acaban de crear un sitio web en el que la evolución cultural aparece como uno de los 12 principales esfuerzos científicos de vanguardia ". Mark agregó," Por lo tanto, la AAA ha decidido abandonar la ciencia como la evolución cultural convertirse en una empresa científica de vanguardia. ¡Sangriento maravilloso! No hay nada como deliberadamente hacerse irrelevante ".
Finalmente, uno tiene que preguntarse, ¿cuándo las personas elegidas por la AAA serán sus oficiales y comenzarán a recibir las llamadas de los reporteros? Cuando la prensa ha llamado la atención, la AAA ha optado por enviar solo a un portavoz pagado, un tal Damon Dozier, un tipo que bien podría haber tenido que tomar este trabajo después de que los republicanos perdieran el poder, dado su giro digno de Show diario. . Mis citas favoritas de Dozier:
"La eliminación de cualquier mención de la ciencia de la declaración de la misión del plan se aplica solo al plan de largo alcance, y no a la organización misma o su dirección más grande", dijo Damon Dozier, portavoz de la asociación. "Riiiiight. Entonces, los planes a largo plazo no se aplican a las direcciones que tomará la AAA, ¿eh?
Y esto:
"'Entiendo que ciertas secciones están preparando peticiones para enviar a la junta ejecutiva y a nuestro presidente', dice Dozier. "Así es como funciona nuestro proceso, y creo que es un proceso muy abierto". Oh, sí, se abre cuando la membresía se vuelve loca y comienza a enviar comunicaciones enojadas. ¿Podría haber sido agradable si esto comenzara con una consulta de arriba hacia abajo con la membresía, en lugar de gritos de dolor de abajo hacia arriba?
Luego está esta belleza: "Sr. Dozier, mientras tanto, cree que la disputa de este mes ha estado enraizada en la falta de comunicación. "Queríamos elegir un lenguaje que describiera nuestros propósitos de maneras más amplias", dice. Nadie se dio cuenta, dice, de cuán cargada podría estar la palabra 'ciencia' ".
De acuerdo, niños, dejen de reír. Dada la historia de la AAA en los últimos cuarenta años, es posible que nadie en las oficinas ejecutivas de AAA use la palabra "ciencia", y no menos la practique. Dozier probablemente vive en una pequeña suite de oficina felizmente libre de discusiones sobre evidencias y ciencia. Entonces, ¿cómo iba a saberlo?
