Mensajes mixtos románticos: cómo reconocer el rechazo

En una era de cortesía, es difícil distinguir el deseo del desinterés.

Vadim Zakharishchev/Shutterstock

Fuente: Vadim Zakharishchev / Shutterstock

Después de lo que creías que era una gran noche de viernes, estás de buen humor el sábado, brillando con optimismo, maravillándote de todas las cosas que ustedes dos tenían en común: una gran conversación, intereses comunes, incluso una discusión de planes futuros. De hecho, casi esperabas una llamada o mensaje de texto hoy, mencionando el buen momento que tuviste anoche y organizando tu próxima reunión.

Y luego, silencio de radio. OK, sin contacto, sin problema. Después de todo, ni siquiera han pasado 24 horas. Pero ahora es jueves y no has escuchado nada de tu acompañante del viernes por la noche. Claro, fue solo la primera cita, pero ha pasado casi una semana. Sin llamadas, sin textos, nada. Su nuevo interés romántico se ha ido oficialmente. Aparentemente salir de nuevo este fin de semana no está en las cartas.

¿O es eso?

El silencio posterior a la fecha no es oro

Para futuros socios en los primeros días de la construcción de relaciones, el silencio no es oro. Por el contrario, cuando un compañero con el que ha estado hablando activamente y enviando mensajes de texto cae fuera de la red, lo dice todo, como un método pasivo de rechazo. Con la variedad de opciones de comunicación disponibles, el silencio después de la primera cita puede ser ensordecedor.

Pero aquí es donde dudan los donantes optimistas: si el socio silencioso no ha expresado abiertamente su interés, entonces hay espacio para la interpretación. Tal vez ella solo está ocupada. Quizás envió un mensaje, pero se quedó atascado en su bandeja de salida, y se pregunta por qué no he respondido.

Pero, del mismo modo que argumentaría en el tribunal contra un argumento legal improbable, ¿son estas interpretaciones razonables del silencio? Recuerde: a pesar de todas nuestras opciones de comunicación electrónica, todavía tenemos teléfonos. Y cuando es importante, todavía los usamos.

¿Hay algo acerca de las citas en la era electrónica que crea señales confusas y confusión, o es solo una manifestación moderna del interés clásico no reclasificado?

Va a oscurecer o ser directo

Tanto en línea como fuera, el rechazo es moderado por cortesía. Nadie quiere ser el malo. A veces las chispas de la primera cita no vuelan. Pero frente al interés no reclasificado, ¿es más fácil ocultarse que ser directo? Las investigaciones indican que la respuesta puede depender del rol de una de las costumbres sociales más responsables de la ambigüedad relacional: la cortesía.

Después de una primera cita, dependiendo de la relación entre una pareja, un rechazo brutalmente honesto de la parte desinteresada puede arruinar una amistad, causar desavenencias dentro de un grupo social mutuo más grande y crear incomodidad personal o culpabilidad. En consecuencia, el deseo de ser educado impide que muchas personas expresen directamente el desinterés.

Cuando no puedes simplemente decir “No, gracias”

Entre las partes desconocidas, el rechazo es más fácil en línea, donde sitios como Match.com y otros tienen un método para rechazar el contacto romántico, lo que permite a los usuarios indicar “no, gracias” con solo presionar un botón. Este es un método educado para reducir la comunicación adicional. Pero sin esta opción, es decir, en el mundo real, necesitamos más orientación para elaborar nuestro mensaje.

Tong y Walther, en un estudio titulado “Simplemente diga no, gracias” (2011), examinaron las diferentes estrategias de mensajería que usan los heterosexuales en línea para rechazar las solicitudes de citas. [I] Reconocen que muchos sitios de citas ofrecen un “no, gracias” botón que permite un método simple e impersonal de rechazar una oferta no deseada. Pero reconocen que rechazar el pretendiente desconocido es el caso fácil. El más difícil es cuando las partes ya se conocen. Efectivamente, cuando los mensajes de rechazo son elaborados (en lugar de presionar un botón), la redacción depende de la cantidad de distancia social entre las partes.

Las personas que se conocen, por supuesto, tienen menos distancia social entre ellos que los extraños. Los resultados del estudio de Tong y Walther indicaron que los rechazadores de baja distancia social eran más educados, y eran más propensos a sugerir contactos platónicos futuros, que los daters de alta distancia social. Esto puede ser confuso, porque muchas personas que buscan una relación romántica malinterpretarán de manera optimista cualquier sugerencia de contacto futuro como una solicitud para otra fecha.

Los daters de alta distancia social eran más propensos a usar disculpas; los autores opinaron que esto fue quizás porque son más fáciles de componer. Pero incluso una disculpa también puede malinterpretarse como una expresión de interés romántico, porque transmite cuidado e interés.

Cuando te enfrentas a mensajes mixtos románticos, considerar la distancia social entre los daters puede ayudar a distinguir el deseo del desinterés. Las ofertas educadas de contactos futuros platónicos a menudo son solo eso: ofertas de amistad.

Referencias

[i] Stephanie Tom Tong y Joseph B. Walther, “Simplemente diga ‘no, gracias’: rechazo romántico en la comunicación mediada por computadora,” Revista de Relaciones Sociales y Personales 28, no. 4, 2010, 488-506.