No puedes engañar a una persona honesta. ¿O puedes?

Doble especialidad en codicia y credulidad en la Universidad Trump

Ayer, un tribunal federal de apelaciones aprobó un acuerdo de demanda colectiva de $ 25 millones entre la llamada Universidad Trump y sus víctimas. “La universidad fraudulenta de Donald Trump“, como el fiscal general de Nueva York caracterizó el plan, prometió capacitación en “bienes raíces, administración de activos, emprendimiento y creación de riqueza”. El fallo del tribunal de apelación declaró que “en lugar de recibir la capacitación prometida, los asistentes animado agresivamente a invertir decenas de miles de dólares más en un llamado programa de tutoría … que nunca se materializó “.

Una y otra vez hemos visto que los esquemas de hacerse rico rápidamente no encuentran escasez de rublos para velar. La serie A avaricia de CNBC narra varios de los casos más extremos. Algunos esquemas continúan prosperando a pesar de los riesgos transparentes obvios y las advertencias de las víctimas pasadas, por ejemplo, el marketing multinivel.

¿Crédulo o codicioso?

¿Las personas son víctimas de estafas de dinero por avaricia, credulidad o ambas cosas? Los que perdieron dinero en la Universidad Trump ofrecen un excelente caso de estudio para explorar esta cuestión:

• La era de la credulidad
• Por qué las personas se vuelven narcisistas, gastrógenos y miembros de cultos
• 25 bits de sabiduría no partidista que los idiotas simplemente no obtienen
• La credulidad del narcisista: lo que necesita saber
• La diferencia entre honestidad y verdad

• Algunas de las víctimas aparentemente creían que se estaban inscribiendo en una universidad real que les proporcionaría una educación valiosa. Estas personas fueron crédulas en que tomaron el campo de comercialización de la Universidad Trump a su valor nominal y sin confirmar su buena fe .

• Otros fueron estafados porque estaban buscando el carril exprés a la riqueza. Sabían que la Universidad Trump era un negocio, no una escuela. Sin embargo, permiten que su anticipación de las riquezas inmobiliarias desborde su pensamiento crítico. La primera y más obvia pregunta que deberían haber hecho es: “¿Debo confiar en una compañía cuyo nombre tergiversa lo que es, y cuyo nombre tiene un historial de negocios amargos?”

• Algunas personas eran probablemente crédulas y codiciosas. Pero sospecho que en la mayoría de las víctimas, ya sea la codicia o la credulidad era el principal factor a quien culpar por ser fleeced, con el otro factor desempeñando un papel secundario.

Moral: La codicia te hace crédulo, a menos que ya seas de esa manera.

Precaución: maquiavélico (no) en el trabajo

Verdadera historia: un joven que tomaba un curso en línea en una universidad estadounidense (uno real) respondió un anuncio de Craigslist de alguien que le ofrecía tomar el curso a cambio de una tarifa. El estudiante pagó a este tipo a través de PayPal y proporcionó información de inicio de sesión para su curso en línea. ¿Qué podría salir mal?

• Anti-intelectualismo y el "embotamiento" de América
• OVNIS, Encuentros Cercanos, y el Grito de Significado
• 40 ° Aniversario de la capacitación "est"
• Nuevo blog: la credulidad es mala para ti (.org)
• Gullibility (Parte 1): ¿Qué tan vulnerable eres para ser engañado?

El tipo de Craigslist entregó algunas asignaciones, pero la mayoría se saltó el curso. El estudiante, indignado por esta traición y alarmado por sus calificaciones, presentó un reclamo a PayPal para recuperar su dinero. Para no quedarse atrás, el chico de Craigslist exigió que el estudiante retirara su reclamo de PayPal. De lo contrario, el tipo de Craigslist lo reportaría a la universidad por hacer trampa y conseguir que lo echaran de la escuela. El estudiante retiró su reclamo.

Rara vez, pero de vez en cuando, ¡disfruto ver a un maquiavélico prevalecer!