¿Es la clonación realmente un enigma?
Afirmamos ser una cultura amante de las mascotas. Pero apoyar a la industria de la clonación, ya sea comprando una mascota clonada o deseando poder hacerlo, es un tipo de amor contaminado. (Jessica Pierce)
Después de que se anunció que Barbra Streisand clonó dos veces a Samantha, su coton de tutelar, por $ 50,000, recibí varios correos electrónicos preguntándome qué pensaba sobre lo que ella hizo. Mi respuesta fue que estaba en contra y que no podía pensar en una sola buena razón para hacerlo, seguramente para los perros. Claramente, algunas personas no están de acuerdo con mis puntos de vista, pero cuando les pregunto por qué, suelo escuchar algo incoherente o algo profundamente sentimental sobre cómo amaban a su perro y querían una réplica, como si el perro realmente pudiera replicarse en apariencia y comportamiento.
No hay garantías de que un perro clonado se comporte o tenga la misma personalidad que su predecesor genético o “donante” como se los llama, pero no he escuchado mucho, si es que hay alguno, discusión sobre este hecho. De hecho, la Sra. Streisand señala que la señorita Violet y la señorita Scarlett, clones de Samantha, “tienen personalidades diferentes” y que ella está “esperando que envejezcan para poder ver si tienen sus ojos marrones y su seriedad”. ¿Qué sucederá? si no lo hacen?
Por lo general, se trata de amor, un sentimiento que, lógicamente, no conduce a la decisión de hacer más de un perro que pronto se irá o que alguna vez fue. Y, la mayoría de las personas con las que he hablado, no tienen idea sobre el abuso de los perros que se utilizan para producir los clones o los problemas a largo plazo que probablemente surjan. Los perros tienen vidas cognitivas y emocionales muy ricas y, aunque algunos perros clonados pueden tener una buena vida, los individuos que se utilizan en el proceso de clonación no lo hacen.
Quería aprender más sobre cómo los bioéticos pueden ver clonar compañeros caninos, así que recurrí a mi colega y escritora de Psychology Today , Dra. Jessica Pierce, quien ha pensado en los diferentes lados de la clonación y que recientemente tuvo un ensayo en el New York Times llamado “You Love Dogs? Entonces no los clones “.
“En todos los informes sobre clonación, rara vez escuchamos sobre el daño colateral a los animales del proceso de clonación”.
¿Qué es la clonación?
En términos muy simples, la clonación es hacer una copia genética de un animal, un gemelo idéntico pero nacido en un momento posterior. Dentro de la literatura científica, el proceso se llama transferencia nuclear de células somáticas.
¿Por qué la historia de Barbra Streisand sobre la clonación Samantha, su coton de tulear hizo la noticia?
No estoy seguro de por qué golpeó un nervio con la gente en este momento. Es posible que Streisand sea la primera celebridad importante en admitir la clonación o que estemos en un período de gran interés en todo lo que tiene que ver con los perros.
¿Cuáles son los pros de la clonación para los perros?
No puedo pensar en ninguno.
¿Cuáles son los inconvenientes de la clonación?
El proceso implica el uso de perros múltiples que son “contratados” (sin consentimiento y sin pago) para hacer el trabajo reproductivo de crear un cachorro. Los huevos son “cosechados” (¡tantos eufemismos!) De varios perros “donantes” (básicamente perros que son propiedad del laboratorio o alquilados por un laboratorio de un comerciante de animales de investigación), lo que implica la manipulación de las hormonas de los perros y un procedimiento quirúrgico. Otras perras se convertirán en madres sustitutas a las que se les implantarán óvulos y llevarán cachorros a término.
La clonación también involucra muchas fallas embrionarias y falsos comienzos y errores, muchos cachorros imperfectos (¿quién sabe lo que les sucede?), Sin mencionar los innumerables perros, ratones, ratas, monos, ovejas y otros animales cuyas vidas han sido “sacrificadas”. “A la causa del desarrollo de esta tecnología. El laboratorio coreano que primero clonó a un perro en 2005 informó que más de mil huevos fueron fertilizados y comenzaron a desarrollarse, solo para fallar. ¿Son estos “errores” sin importancia? No lo creo. [También sabemos que “el proceso de clonación funciona solo entre el 33 y el 40 por ciento de las veces, lo que significa que existe un gran potencial de abortos espontáneos”.]
Tampoco sabemos realmente cuáles serán las implicaciones para la salud de los perros clonados, pero la investigación sobre otros mamíferos clonados sugiere posibles complicaciones a largo plazo.
La clonación es parte de una conversación más amplia sobre la manipulación genética de los animales para servir a nuestra imaginación, como la creación de perros con características morfológicas que comprometen su calidad de vida, perros que no pueden respirar adecuadamente o deben vivir con problemas de articulaciones, ojos o oídos , Etcétera.
¿Crees que la clonación aprovecha las preocupaciones de algunas personas con su propia mortalidad?
Sí, y tal vez aún más, aprovecha los vínculos emocionales de las personas con sus perros y el dolor que mucha gente (yo mismo incluido) siente al pensar en el hecho de que su compañero de bien morirá algún día.
En su libro Run, Spot, Run usted escribió sobre la ética del mantenimiento de mascotas. ¿Cuáles son algunos de los otros problemas éticos que rodean el hábito generalizado de que los humanos tengan animales?
Aquí hay solo un par. (Podría continuar por horas…)
La gente a menudo llevará a casa a un animal del que no saben esencialmente nada y simplemente “lo protegerá”. Pero para los animales esto puede significar un bienestar muy comprometido e incluso una muerte prematura. Los investigadores estiman, por ejemplo, que la mayoría de los anfibios y reptiles comprados en tiendas de mascotas no vivirán más allá de su primer año.
Las necesidades de comportamiento de los animales a menudo no se cumplen, incluso en hogares donde hay un gran amor por un animal. Esto es incluso un problema para perros y gatos, los animales que probablemente conocemos mejor. Por ejemplo, hay muchos dueños de perros que rara vez le dan a su perro la oportunidad de salir al mundo y simplemente ser un perro corriendo libre, oliendo cosas, revolcándose en cosas, comiendo caca de ganso, orinando cosas y conociendo a otros perros.
Muchos animales de compañía están solos. Perros y gatos a menudo solos por largos períodos. Y muchos mamíferos pequeños como conejillos de indias y ratas se mantienen solos. Hay una razón por la cual estos animales están clasificados como “mamíferos sociales”. [Para obtener más información sobre este tema, consulte “Los perros quieren y necesitan mucho más de lo que generalmente obtienen de nosotros”, “Cómo darles a los perros las mejores vidas posibles en un ser humano”. Mundo “,” Vivir con un perro es bueno, si es bueno para ti y el perro “, y enlaces en él.]
¿Es la clonación realmente un enigma?
Limitando esta pregunta al tema de la clonación de mascotas, creo que es un tema sencillo. Existen múltiples razones éticas convincentes para no clonar, y no existen fuertes beneficios compensatorios para la clonación. Simplemente deberíamos decir “no”. Las compañías de biotecnología no deberían vender el “producto” o servicio de clonación a los dueños de mascotas. Hacerlo causa daño a los perros y tampoco favorece a los dueños de mascotas. Y los dueños de mascotas no deberían apoyar a la industria comprando un perro clonado. La industria de la clonación se aprovecha de nuestro amor por nuestros perros y convierte algo bello en algo feo.
¿Qué crees que tomará educar al público sobre por qué la clonación es una mala idea, como bien lo pones en tu ensayo del New York Times?
Lo principal es proporcionar algo de la historia de fondo, ya que esto es lo que generalmente falta en las cuentas de los medios de clonación de mascotas. En todos los informes sobre clonación, rara vez escuchamos sobre el daño colateral a los animales del proceso de clonación.
¿Hay algo más que quieras decirles a tus lectores?
Simplemente alentaría a las personas a encontrar la belleza de cada perro en particular, especialmente aquellos perros que tienen la suerte de ser ollas de fusión genética. Cualquiera que esté pensando en traer un nuevo perro a su vida tiene la oportunidad de brindar una buena vida a un perro de refugio o rescate. Si tiene $ 50,000 para gastar en un perro, olvídese de la clonación. Ve al refugio y adopta un perro callejero. Done los $ 49,900 restantes aproximadamente al refugio y habrá hecho una gran contribución positiva al mundo.
Gracias, Jessica. Agradezco profundamente sus puntos de vista sobre la clonación de perros y su observación también de que tantos perros de compañía que son verdaderamente amados, aún viven vidas altamente comprometidas y estresadas. Espero que las personas que piensan en clonar a su perro decidan no hacerlo y le den a otro perro un hogar para siempre. Hay millones de perros vivos que realmente necesitan ser apreciados y amados y que estarán siempre agradecidos por una relación amorosa con un ser humano que está profundamente comprometido con darles las mejores vidas posibles.
