En muchos estados, el matrimonio es tan simple como comprar una licencia y encontrar un ministro de venta por correo para realizar la ceremonia. Con una firma simple, el nudo está atado. Y los dos recién casados viven felices para siempre.
O no.
¿Por qué el divorcio no debería ser tan simple? Una pareja que desea divorciarse compraría una licencia de divorcio, conseguiría un juez de paz o un ministro para firmarla, y el divorcio estaría completo.
Los dos pueden necesitar abogados para redactar un acuerdo legítimo con respecto a las finanzas o la custodia de los niños, pero no deberían necesitar un juez y un tribunal a menos que no puedan estar de acuerdo. Los costos a menudo asombrosos de los divorcios en el tribunal evitarían que muchos vieran a un juez si podían resolver el asunto ellos mismos por el costo de un boleto de estacionamiento.
Ese punto es llevado a casa de la manera más gráfica e inquietante por un nuevo documental llamado Divorce Corp. , que se muestra en cines selectos este mes. En mi reseña de la película en The Huffington Post, noté su "descripción de anarquía en los tribunales de familia: la falta de supervisión que permite a los jueces insertarse de la manera más personal y arbitraria en las vidas privadas de las personas, sus relaciones con sus hijos". , sus finanzas, e incluso su derecho a expresarse en privado fuera de la sala del tribunal ".
Los blogueros son encarcelados por criticar a los jueces, los abogados pueden entablar un pleito excesivo sin temor a ser reincorporados y, como no hay nadie en el tribunal bajo juramento, los reclamos falsos pueden manejarse como armas.
Mire el avance aquí, y vea si siente la misma sensación de indignación que yo.
El documental es un buen ejemplo de que esta terrible situación persiste porque los abogados de divorcio tienen la influencia política para evitar reformas que erosionen sus ingresos.
El sistema inflige un terrible castigo a cualquiera que se divorcie, pero especialmente a los niños.
