Mucho se está haciendo con el "nuevo" Atticus Finch. El centro moral de "Matar a un ruiseñor", una guía para niños y adultos durante medio siglo sobre cómo enfrentar valientemente los prejuicios y el miedo, ahora se lo ve como un anciano fanático en "Ve y pon un vigilante".
"Vigilante" se establece más tarde en el tiempo que "Sinsonte", por supuesto. Y entonces los lectores están expresando su desilusión al ver a su héroe de toda la vida de esta nueva manera.
Pero, en tiempo real, el "nuevo" Finch es el hombre original que Harper Lee, que vive en Nueva York, se propuso retratar, y cómo lo percibió dado el nuevo conjunto de actitudes que había aprendido de adulto.
Nos queda reflexionar sobre por qué en su revisión ennobleció a este hombre, al que como adulto considera repugnante, como la mayoría de los que vivió en el sur.
Por supuesto, primero hay un propósito literario. Según lo expresado en el Wall Street Journal , según Amanda Nelson, directora editorial del sitio web literario Book Riot, "Atticus Finch se está transformando de viejo fanático racista a amado salvador blanco … es muy interesante. Lee (y Tay Hohoff, su editor) estaban buscando al personaje adecuado para llevar su mensaje ".
En otras palabras, criticar a su padre por racismo en "Watchman" no habría permitido a las personas, en el Sur y en otros lugares, cambiar sus valores y respaldar la igualdad social, así como la versión heroica de su padre que apareció en "Mockingbird". "
¿Pero cómo venció Lee la amargura expresada en el libro para hacer esto?
Las reseñas de "Watchman" revelan el conflicto central de la novela: una hija adulta aceptando el hecho de que su padre, a quien idolatró, la defraudó. "¿Quieres negros en las escuelas, en las iglesias y en los teatros? ¿Los quieres en nuestro mundo? Atticus le pregunta a Scout.
"Eres un cobarde además de esnob y un tirano, Atticus", dice ella. "Me has engañado de una manera que es inexpresable".
¿Hizo las paces con su padre para escribir "Mockingbird?" ¿Lo perdonó? ¿Ha evolucionado más allá del personaje representado en "Vigilante" para recuperar algo del terreno liberal que había perdido en los ojos de su hija?
¿O fueron los problemas personales secundarios a las intenciones literarias y sociales de Lee?
Pero, ahora viene el problema. ¿Por qué Lee tardíamente permitió que se publicara "Watchman" y así empañar la santa reputación que "Mockingbird" había establecido para su padre durante cincuenta años?
¿Repensó sus sentimientos sobre su padre y decidió que sus pies de arcilla tenían que estar expuestos?
O, moral y literariamente, ¿se había cansado de la santa unidimensional que había creado? ¿El verdadero cambio social, la literatura real, la psicología real requieren un retrato más complejo del hombre conocido como Atticus Finch (Finch era el apellido de soltera de su madre)?
Si este retrato matizado era lo que Lee quería lograr con el lanzamiento de "Watchman" (y su abogado dice que Lee estuvo completamente involucrado y comprometido con la publicación de esta novela), le felicito por esforzarse por alcanzar un objetivo tan elevado muy tarde. en la vida.
Porque los santos de papel no son en absoluto lo que necesitamos, en literatura o psicología.
El nuevo libro de Stanton, con Ilse Thompson, ¡Recuperar! Deja de pensar como un adicto y recupera tu vida con el programa PERFECT , está disponible aquí. Su programa de proceso de vida para adicciones está disponible en línea.
