Por qué Lance Armstrong sigue siendo un héroe

Lance Armstrong quería ganar tanto que su equipo "ejecutó el programa de dopaje más sofisticado, profesionalizado y exitoso que jamás haya visto el deporte", dice el informe de la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos sobre Lance Armstrong publicado esta semana.

Estos hallazgos han sido psicológicamente devastadores para muchas personas, particularmente para aquellos para quienes el ciclista era un ícono heroico de cómo el espíritu humano puede triunfar sobre las enfermedades, las lesiones y la adversidad. Mis propios hijos y sus amigos se inspiraron en la autobiografía de Armstrong y las revelaciones de esta semana han fortalecido el cinismo en un mundo hambriento de ideales.

Tengo un amigo cercano que recientemente perdió un brazo en un accidente de ciclismo y que está devastado por lo que él ve como la traición de Armstrong por sus ex compañeros de equipo, cuando hablé con él antes del lanzamiento del informe, justo después de que Armstrong dijo él no lo cuestionaría legalmente, no titubeó en su admiración por el hombre. Si Lance podría ganar el Tour de Francia después de sufrir cáncer, entonces todo es posible para millones de personas que enfrentan adversidades.

Pero los detalles del informe son desalentadores. Armstrong Sin duda estuvo involucrado en el dopaje sistemático y esto jugó un papel en la serie de victorias notables de su equipo en la principal carrera ciclista del mundo.

• Eldercare, un universo de eufemismos
• ¡Hazlo a tu manera, Jackass!
• Spike Jonze's Her: Preguntas existenciales y emocionales
• Tu vida como un juego
• Cuando la competencia ayuda y perjudica la motivación

¿Pero significa esto que deberíamos descartarlo como un ícono de cómo el espíritu humano puede vencer a la adversidad? Recordemos esto: en 1996, este hombre comenzó a toser sangre y se descubrió que tenía un cáncer testicular tan avanzado que se había extendido a sus pulmones y sembrado dos metástasis en su cerebro.

Rechazando la radioterapia para los tumores cerebrales debido a los efectos potenciales del equilibrio, soportó el régimen después de un régimen extenuante de quimioterapia hasta que las células agotadas pero envenenadas de su cuerpo finalmente expulsaron el cáncer. Solo dos años después, en 1998, en un acto supremo de valor físico y moral, comenzó a competir de nuevo, y en 1999 ganó el Tour de Francia. Dopaje o no dopaje, esto es cosa de héroes.

Pero los héroes siempre son defectuosos. "Los grandes hombres casi siempre son malos", dijo Lord Acton inmediatamente después de su famosa cita de "poder corrupto". Esto se debe a que la grandeza exige un único deseo de ganar. No importa si se trata de éxito político, artístico, científico, comercial o deportivo: convertirse en grande requiere una mentalidad única que siempre causará víctimas y daños colaterales.

• Un Dingo o Dingoes mataron a su bebé
• Piensa y vive como un medallista de oro
• EVITAR DEPRESIÓN – 10 RAZONES PARA OBTENER Y QUEDAR SOBRESALIENTE
• Temporada de Rampages?
• Las variedades de experiencias sexuales

Lea cualquier biografía de un gran hombre o mujer y casi siempre encontrará evidencia de la crueldad, las crueldades y las inmoralidades que surgieron de su búsqueda decidida de la grandeza. El presidente John F. Kennedy es solo un ejemplo: según el veterano periodista Seymour Hersh, JFK fue personalmente responsable de derrocar y asesinar a su amigo, el presidente sudvietnamita Ngo Dinh Diem, porque Diem quería negociar con el norte comunista. [I]

Esto no justifica el dopaje de Armstrong, pero el hecho es que el dopaje en el ciclismo era muy, muy prevalente, y Armstrong fue el mejor en hacerlo, si aceptamos el informe de la USADA.

Armstrong tomó testosterona, que es una hormona natural en el cuerpo, y que se habría agotado debido al daño testicular que le causó el cáncer. Al tomar testosterona, habría aumentado la agresión y la motivación, entre otras cosas, pero algo más habría desencadenado aún más la ganancia de testosterona . No solo ganar una carrera en particular, sino ganar las batallas del día a día en las que luchó para recuperar su camino no solo a la vida, sino a la grandeza de la vida, aunque sea una grandeza imperfecta.

No me olvido de los héroes del Tour de Francia que sacrificaron todo para competir y que no se drogaron. No subestimo la amargura que deben sentir hacia Armstrong y su equipo. Después de todo, competimos para ganar y si nos han robado la oportunidad de ganar, corre el riesgo de que los sacrificios de la competencia parezcan inútiles y dignos de pesar.

Pero ese no es mi punto. Lance Armstrong sigue siendo una figura heroica por hacer lo que hizo después de que el cáncer casi lo mata. Quiero que mis hijos y mi amigo mantengan este ejemplo del espíritu humano brillante en sus mentes como una inspiración, pero recordar que la grandeza siempre es defectuosa. Ganar haciendo trampa no es una verdadera victoria, sino triunfar sobre el cáncer en tales circunstancias.

@ihrobertson

www.thewinnereffect.com

[i] http://bztv.typepad.com/Winter/DarkSideSummary.pdf