Por qué sucedió el tiroteo en Las Vegas

Cosas malas suceden

Y este fue uno de los peores.

Si de alguna manera todavía no se ha enterado, un pistolero abrió fuego contra una multitud en Las Vegas, mató al menos a 59 personas e hirió a cientos más antes de suicidarse. Como mago, tengo muchos amigos en Las Vegas, y paso mucho tiempo en la tira (estaré allí la próxima semana, de hecho.) Así que agrégalo a la lista de por qué las noticias se horrorizaron yo. Primero y más importante, fue el hecho de que algo como esto podría incluso suceder. Quiero decir … ¿qué estamos haciendo?

Más importante aún, ¿qué podemos hacer para evitar que suceda?

• ¿Tienes alternativas de leche? ¡Obtén más yodo!
• El efecto de las asociaciones inconscientes en el comportamiento de los visitantes
• Puntos ciegos
• El sentido de las máquinas de Nessa
• Cuatro cosas (disfuncionales) que hacemos para evitar la desaprobación

Bueno, no tengo todas las respuestas. Estoy tan impresionado por esto como espero que lo estés. (La complacencia es una mala señal … ten cuidado).

¿Culpamos a los sospechosos de siempre? ¿TELEVISIÓN? ¿Videojuegos violentos? ¿Extremismo religioso o político? La falta de control de armas? ¿Las compañías farmacéuticas presionan sus pastillas que alteran el estado de ánimo? Los medios de noticias? The Insane Clown Posse ???

Recientemente leí algunas investigaciones convincentes sobre el TEPT en la guerra (trastorno de estrés postraumático). Los investigadores encontraron que no es el riesgo constante o la amenaza de morir lo que hace todo el daño al cerebro. Es la matanza lo que lo hace.

• Poder, paternalismo y psiquiatría
• Es hora de poner a los demonios de su infancia detrás de usted?
• ¿Eres uno de nosotros?
• ¿Puede una serie de televisión enseñarnos a amar a los androides?
• Comprender L-theanine

Incluso los pilotos de aviones no tripulados, que están lejos del campo de batalla y en peligro casi cero, sufren de trastorno de estrés postraumático al mismo ritmo que los soldados que están en el fragor de la batalla. Pero, sin embargo, los médicos y marineros que trabajan junto a los soldados en las áreas de alto riesgo sufrieron bajas tasas de crisis psiquiátrica. Parece que tratar de matar a la gente te molesta más que tener personas que intentan matarte.

Matar no es fácil

Después de la Batalla de Gettysburg, se descubrió algo interesante. De los 27,000 mosquetes de carga única recuperados, casi 24,000 de ellos se cargaron, pero no se dispararon. De ellos, la mitad fueron cargados varias veces, pero aún así … sin fuego.

Son muchos los soldados que piensan en matar, pero nunca lo hacen, incluso con los otros tipos que intentan matarlos. "Nah, volveré a cargar de nuevo mientras me disparan". (La mayoría de las muertes en Gettysburg fueron causadas por artillería, no infantería).

Hubo un patrón similar en la Segunda Guerra Mundial. Solo el 15-20 por ciento de los fusileros alguna vez dispararon sus armas. Afortunadamente, mirar a otro ser humano a través de la mira y apretar el gatillo no es fácil.

Desafortunadamente, hemos mejorado en eso.

Los militares entrenan mejor a sus soldados ahora y la tecnología permite matar a distancias cada vez mayores. La propaganda en tiempo de guerra también ayuda a facilitar el asesinato. Todos apuntan a hacer una cosa …

Deshumanizar al enemigo.

El genocidio de Ruanda mató a personas a un ritmo cinco veces mayor que el del Holocausto nazi. Uno de cada siete ruandeses murió. Peor aún, no fueron asesinados con bombas o tanques, sino con palos y machetes. Quemarropa. Personal.

Para que eso ocurra, es necesario que se produzca una grave deshumanización. Estaba más allá de "Nosotros" contra "Ellos" para los Hutus. Era "Ni siquiera son humanos, y cada tutsi debe morir".

Sin embargo, los hutus no los llamaron tutsis. Los llamaron solo " cucarachas ". Las cucarachas deben ser "eliminadas".

Ese es el ingrediente esencial para matar. Viendo a sus víctimas como menos que humanos. Ese tipo de deshumanización es, sin duda, lo que permitió a Stephen Paddock masacrar a docenas de personas y luego masacrar a docenas más.

La amenaza más grande para nosotros … y una solución

Creo que la deshumanización es la mayor amenaza para nuestra forma de vida. Puede aparecer a lo grande en la franja de Las Vegas, o puede aparecer en pequeñas formas todos los días. Algunos pequeños ejemplos de deshumanización:

• Alguien dice: "Odio a los abogados". Asientes.
• Alguien cuenta una broma racista. Te ries.
• Un jugador de la NFL se arrodilla durante el himno. Los quieres fuera de tu planeta.
• La mesa del almuerzo en el trabajo estalla en quejas sobre el jefe. Te excitas. "¡Maldito hombre!"

Es un asesino lento, pero un asesino no obstante.

La solución es "rehumanizar". Esfuércese por comprender sus valores fundamentales: familia, libertad, deseo de supervivencia, etc. Tenga en cuenta las similitudes con las suyas. Imagina cómo es un día para "uno de ellos": comienza a terminar. Considere a cada persona que conozca como individuo y no como miembro de un grupo. Involucrar a uno o más de "ellos" en la conversación. Haga muchas preguntas y trate de no convertirlo en un debate.

No, no podemos eliminar todos los videojuegos violentos del mundo ni censurar a todos los artistas de hip hop que no nos gusten, ni quitarnos el dispositivo móvil de todos, ni eliminar todas las armas, etc., etc.

Pero podemos enfocarnos en encontrar más conexión humana en nuestras propias vidas. Podemos buscar oportunidades para crear pequeños momentos de conexión en el trabajo, en nuestras familias o en nuestras comunidades. Podemos tratar de encontrar a otro ser humano enterrado en alguna parte de la pila "ELLOS" de nuestra mente.

Si hay algo que hemos perdido, son los espacios pequeños (y el permiso) para crear una conexión. Todos están ocupados. Todos están mirando su teléfono. Todos están tan centrados en el láser en la línea de fondo. Hay tanto contenido para consumir que cada momento de vigilia está repleto de hiperestimulación y no queda nada para esos pequeños momentos de conexión.

De nuevo, no tengo todas las respuestas. Tal vez solo soy un idealista. Todo lo que sé es que cada vez que encuentro una forma de insertar más conexión humana en mi vida, mejor. Harvard está de acuerdo. Después de un estudio de 80 años y $ 20 millones, encontraron esto:

"La conclusión del estudio es que la conexión es todo el tiroteo … Cuantas más áreas de tu vida puedas conectar, mejor. Punto y aparte. "- George Vaillant, Director del Harvard Grant Study (1972-2003)

Fuente: Tim David