Normalmente me enfoco en el crimen, la ley y el trauma en las víctimas. En este ensayo, quiero considerar los criterios básicos para un diagnóstico de trastorno de estrés postraumático (TEPT) y argumentar que los niños tailandeses atrapados en una cueva mostrarán una excelente recuperación de su terrible experiencia. También argumentaré que su entrenador probablemente tendrá desafíos psicológicos por delante y que, dada la situación a la que se enfrentó, corre un riesgo considerable de desarrollar TEPT.
Aquí hay una lista breve de los criterios para un diagnóstico de trastorno de estrés postraumático después de una situación que pone en peligro la vida u otra muy perturbadora: angustia emocional, pesadillas, escenas retrospectivas, pensamientos excesivamente negativos sobre uno mismo, culpa propia por causar trauma, emociones negativas como culpa o vergüenza y síntomas que duran más de un mes. Estos criterios se enumeran en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales ( DSM-V ).
Estos chicos, de entre 11 y 16 años, claramente soportaron un evento de pesadilla y se podría esperar que sufran daño psicológico a largo plazo como resultado. Estaban atrapados en una cueva oscura e inundada a más de tres kilómetros de la entrada, sin comida ni agua adecuada durante nueve días. Ellos, por supuesto, se verán afectados psicológicamente, pero creo que no desarrollarán un trastorno de salud mental como resultado. Mi argumento se basa en los siguientes factores de mejora:
El entrenador demostró que se preocupaba tanto por su equipo de fútbol que dejó que los niños tuvieran toda la comida. Como los había conducido a una aventura precaria, como su cuidador, él tenía un sentido de culpabilidad y auto-culpa. Atrapado en la oscuridad, rodeado de aguas profundas y contaminadas, el entrenador habría previsto una situación en la que la muerte era inevitable. Conocía las cuevas, la probabilidad de que las lluvias no amainaran, y ese escape era aparentemente imposible. Una vez que descubrió que uno de los rescatadores (un sello de la marina tailandesa) había muerto durante la operación de rescate, su sentido de culpabilidad (culpabilidad de sobreviviente) se habría agravado. El hecho de que sea una persona solidaria y empática está indicada en su sacrificio de gran parte de su agua potable y su profunda disculpa a los padres de los niños tras su descubrimiento. Por estas razones, su recuperación psicológica probablemente será difícil.
Los acontecimientos positivos son que los padres, en lugar de atacar al entrenador para esta misión temeraria, le están agradecidos por salvar las vidas de sus hijos. Tampoco, como se indica en los informes, el gobierno tailandés parece estar culpando al entrenador del costo que esta misión de rescate ha tenido para el país y su gente. En Japón, en cambio, la culpa sería evidente en todos los niveles de la sociedad, y en Afganistán también, los misioneros que habían sido secuestrados fueron avergonzados por su rescate por causar tales problemas. En los Estados Unidos, las demandas estarían pendientes por negligencia del entrenador o del equipo deportivo que representaba. Según todos los indicios, los tailandeses son más indulgentes y menos litigiosos. Estas características nacionales mejorarán la recuperación psicológica de todos los involucrados: el entrenador, los miembros de la familia y el equipo de fútbol.
Referencias
Asociación Americana de Psiquiatría (2013). Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales, 3ª ed. (DSM-5). Washington, DC: Asociación Americana de Psiquiatría.
