Chris Conover escribe sobre
… los 3,8 millones de estadounidenses que la Corporación RAND estima que se convertirán en nuevos no asegurados como resultado de esta ley. 2,5 millones de estos actualmente tienen cobertura basada en el empleador y otros 1.3 millones tienen cobertura no grupal. Si bien podría decirse que hay decenas de millones de otros perdedores creados por esta ley mal concebida, estos 3,8 millones podrían decirse que son sus mayores perdedores.
Y continúa diciendo:
Lo que debería ser obvio y doblemente trágico es que, en primer lugar, nunca tuvimos que sacrificar a estas 3.8 millones de víctimas. Como solo un ejemplo, la alternativa conservadora a ObamaCare propuesta recientemente por Ramesh Ponnuru y Yuval Levin proporcionaría cobertura catastrófica universal a todos los estadounidenses.
Lo siento, pero eso es un poco simplista. Seguramente habrá nuevos asegurados bajo el plan Ponnuru / Levin / AEI, previamente resumido aquí. Pero, a diferencia de Obamacare, el plan no los dejaría a valerse por sí mismos.
[Publicación cruzada en el Plan de salud de John Goodman ]
* * *
Para la alternativa fundamental de Obamacare, consulte el libro ampliamente aclamado del Independent Institute: Priceless: Curing the Healthcare Crisis , de John C. Goodman.