Rabble Rouser va a Twitter

Nosotros ** acabamos de unirnos a twitter. Puede encontrarnos en Twitter.com/PsychRabble.

Digo "nosotros" porque este es un esfuerzo de colaboración que involucra no solo a mí mismo, sino a varios estudiantes de posgrado terribles, Nick Fox, Nate Honeycutt y Akeela Careem, y un caso de apoyo de estudiantes de pregrado.

QUÉ NUESTRA FUENTE DE TWITTER SERÁ

Comunicará sobre la reforma de la ciencia, los prejuicios políticos en la academia, las amenazas a la libertad de expresión y académica en los campus, y las evaluaciones críticas continuas de mi disciplina de psicología social en el hogar. La mayoría de estos serán enlaces a medios académicos o populares de ciencia, revistas intelectuales que cubren la ciencia (por ejemplo, The Atlantic, The Economist, así como los medios principales que cubren cualquiera de los temas anteriores, como el NYTimes, el Wall Street Journal, The Guardian, etc.), pero también

• Introduciendo el estado psicológico
• El sexo y el estigma del dinero
• Los años incómodos
• Nueve maneras de votar en la elección de 2016
• Formas en que el sistema de recompensa y planificación puede salir mal – Parte 1

lugares menos conocidos, como quillette.com, The College Fix y, de hecho, cualquier fuente de medios que aborde estos problemas. Además, cuando otras personas publiquen lo que creemos que son excelentes blogs sobre estos temas, pueden anunciarse aquí. Al igual que para el blog Rabble Rouser, también tuitearemos acerca de las implicaciones del trabajo en la psicología social en el mundo real (cuando podemos discernirlas, lo cual parece ser menos frecuente de lo que parece creer la mayoría de las personas en el campo).

Además, nuestro feed de Twitter anunciará libros y documentos que salgan de mi laboratorio de investigación en Rutgers, así como cualquier otro logro importante de cualquier persona en nuestro laboratorio.

Por ejemplo, nuestros primeros cuatro tweets son:

• Buscando la paz en un mundo frenético?
• Niños que son crueles con los animales: cuándo preocuparse
• Las resoluciones de custodia tienden a favorecer el status quo
• Jugador de equipo: Profesor Shiller y Finanzas como Panacea
• Un nuevo término: especialistas en rendimiento humano

¿Viste a Jon Haidt con Frank Bruni en @CharlieRoseShow hablando sobre la diversidad de puntos de vista y la academia? Mira aquí:

¿Los esfuerzos para aumentar la transparencia y la replicación conducen a una financiación científica reducida? Artículo de The Atlantic

Probablemente te engañen las noticias falsas y no lo sepan. Science News.Org.

Curvando en P la evidencia del poder posando: Simmons y Simonsohn en Carney, Cuddy y Yap (2010,2015):

Por último, tendremos una característica muy única de nuestro contenido de Twitter. También mencionaremos artículos antiguos (en su mayoría académicos, de vez en cuando populares) que creemos que han sido olvidados en su mayoría, pero que hicieron algunos puntos terribles, a veces sorprendentes, que sorprenderán a la mayoría de las personas que no están familiarizadas con ellos.

LO QUE NUESTRA ALIMENTACIÓN DE TWITTER NO SERÁ

No será personal. No haremos tweets sobre los amigos que conocimos en las conferencias, los terribles restaurantes que comimos, la ternura de nuestras mascotas o las películas que estamos viendo.

No será un foro para participar en guerras de Twitter con personas que no están de acuerdo con nosotros.

No habrá snark intencional, sarcasmo y malicia.

No habrá eventos actuales, política general (a menos que se relacione directamente con la ciencia en general, o con la psicología política o social específicamente).

La idea es que nuestro feed de Twitter se centre en la ciencia, especialmente en la psicología, y más especialmente en la psicología social y la reforma de la ciencia. Los prejuicios políticos en la ciencia son parte de las disfunciones científicas, e incluso las amenazas a la libertad de expresión y académica se desbordan en tales amenazas, por lo que se incluirán aquí.

Tweets by PsychRabble