Algunas personas responden a la información sobre muertes por arma de fuego con la breve respuesta de que la información no tiene cabida en la conversación estadounidense sobre armas de fuego, porque la posesión de armas es un “derecho”. No importa qué armas realmente, las verdaderas probabilidades de disparar un mal chico, cuántas personas inocentes mueren, qué noruegos con armas podrían haber logrado cuando llegó Breivik, cuán peligroso es un arma para su dueño, o cualquier otra cosa. Los hechos son completamente irrelevantes, porque todo lo que importa es que es un derecho a poseer armas. Período.
Si quieres saber qué le pasa a esta forma de pensar, sigue leyendo. Si está convencido por la línea de razonamiento anterior, entonces no lea esto. No te gustará.
En primer lugar, las personas, en forma de gobiernos, otorgan derechos. Y se llevan esos derechos. Lo hacen cuando parece razonable hacerlo.
La 19ª enmienda otorgó a las mujeres el derecho al voto. Y la enmienda 13 quitó los derechos de los dueños de esclavos a poseer esclavos. Hasta entonces, los propietarios de esclavos ejercían el derecho de poseerlos. Pero el gobierno se lo quitó de inmediato. Estas enmiendas no existían en la Constitución original, pero la gente se dio cuenta del mundo que las rodeaba y cambiaron los derechos de las personas en consecuencia.
Los derechos pueden ser creados y destruidos por los gobiernos. La enmienda 18 prohibió la fabricación y venta de alcohol. Y la 21ra Enmienda derogó la 18va Enmienda.
Si los derechos significan algo más allá de una evaluación razonable de lo que debería y no debería ser, entonces no habría necesidad de enmiendas a la Constitución.
La información es lo que hace posible las evaluaciones razonadas. No significa que la gente siempre llegue a la respuesta correcta. Muchas personas simplemente no pueden ser ayudadas. Pero cuando las personas razonables entienden mal, aprenden y cambian su comportamiento. Esta es la diferencia entre un robot de juguete que entrará alegremente en la chimenea tantas veces como pueda apuntar en esa dirección y la mayoría de la gente.
En segundo lugar, los derechos otorgados por una constitución son una medida de la capacidad de las personas para entenderse entre sí. La Constitución estadounidense se basa en “Nosotros, el pueblo”, porque se trata de valorar la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad de las personas. Dios no otorgó estos derechos, la gente sí. Puedes preguntarle a Dios sobre eso más tarde.
Si la mayoría de los estadounidenses considera que un derecho perjudica a las personas más de lo que lo ayudó, entonces deberían trabajar para cambiar ese derecho. De hecho, deberían sentirse obligados a hacerlo. Un gobierno que se negó a hacer esto no representaría “Nosotros, la gente”.
Muchas de las enmiendas constitucionales de Estados Unidos reconocen el valor de las personas que anteriormente no tenían derechos, como los esclavos (la 13ª Enmienda), las mujeres (la 19ª Enmienda) y los jóvenes (la 26ª Enmienda).
En tercer lugar, las personas que creen sin reservas en algo debido a su condición de derecho son peligrosas. Son peligrosos, porque basan sus decisiones en la autoridad en lugar de en su propia capacidad para razonar sobre lo que está bien y lo que está mal. Esto los hace susceptibles a la manipulación de los demás y los convierte en una amenaza para ellos y las personas que los rodean.
En cuarto lugar, y este es el punto: las personas tienen derecho a cambiar sus derechos.
No hay un reconocimiento fundamental del valor inherente de un derecho. Los derechos no tienen valor, excepto cuando son creídos y aceptados por un grupo de personas. Si la mayoría de los estadounidenses no cree en el derecho a la atención médica, entonces las personas en los Estados Unidos que no puedan pagarlo no tendrán atención médica. En muchos países europeos, las personas creen en este derecho y lo conceden a quienes no lo tendrían de otra manera. No hay nada mágico sobre esto. Todo lo que importa es que suficientes personas se pongan de pie para lo que creen, y hay personas que abiertamente apoyan esas creencias.
La información, el poder de predecir el futuro, el conocimiento de las leyes físicas y la capacidad de comprender y valorar las opiniones de otras personas, nos brindan la información que necesitamos para tener el poder y la autoridad para crear derechos y cambiarlos según sea necesario.
Si los gobiernos no pueden hacer esto, entonces las personas deberían cambiar el gobierno. No es solo un derecho cambiar gobiernos que no representan a su gente, es una obligación.
Sigueme en Twitter
