The Spornosexual: ¿Debería Beckham mantenerse con la camisa puesta?

Según el periodista británico Mark Simpson, los metrosexuales -un término que describió como único hombre joven urbano con ingresos disponibles, gel para el cabello y ropa de diseñador- son aburridamente normales y esporonosexuales, la nueva metrosexualidad de segunda generación está robando la escena. Un "spornosexual", un mash-up de los deportes y el porno, es un hombre hipersexual, obsesionado con el cuerpo que desea ser deseado por su cuerpo. Etiquetar a los chicos súper en forma sin camisetas como porno habla mucho más sobre la sociedad que los chicos en las fotos.

La sociedad condena y patologiza rápidamente las nuevas tendencias que superan los límites de las normas sociales. Felicito a Mark Simpson por una etiqueta hábilmente adhesiva, pero cuestiono el vínculo entre los deportes y la sexualidad y el porno. O incluso una exhibición pública de fitness y pornografía. Es más una cuestión de celebridades que de deportes, pero eso no es tan bueno como una etiqueta y, además, ¿cómo se sigue necesariamente que estos hombres desean ser deseados solo por sus cuerpos y no por sus mentes? Eso revela más bien nuestras suposiciones que las suyas.

Es muy posible que estos hombres sin camisa quieran atención como una forma de monetizar sus marcas y la postura y la flexión son los medios para mejorar el valor de la marca. De hecho, el valor de marca es la única manera de monetizar esta tendencia. Pero, en ninguna parte de este etiquetado degradante (y estereotípico) es el reconocimiento de que estos tipos trabajan duro para ponerse los músculos. Y como atletas (de ahí la 'sp' de los deportes en spornosexual), lo hacen sobre una base de talento y habilidad. David Beckham puede querer que la gente le guste por cosas que no sean sus habilidades futbolísticas, pero sin las habilidades de fútbol, ​​a nadie le importarían sus abdominales, su corte de pelo o si usaba las bragas de Posh Spice. Hemos tenido culturistas durante años, pero llamar a esto 'obsesionado con el cuerpo' porque ahora tenemos cámaras con lentes flip parece un poco duro. The Old Spice Guy fue divertido, pero cuando la estrella de la realidad Dan Osborne toma una selfie con el torso desnudo, ¿es moralmente problemático? Kim Kardashian, entre muchas otras celebridades, ha estado compartiendo su cuerpo a través de los medios, superando los límites de las normas sociales. Tampoco tenemos cosas buenas que decir sobre eso, pero estamos de acuerdo o en desacuerdo, ¿por qué debería tratarse de un comportamiento específico de género para llamar la atención? ¿Es esta una excelente manera de mostrar a personas que son indudablemente modelos a seguir debido a sus logros o celebridad? (Vea una publicación complementaria sobre cómo convertir esto en un momento de enseñanza para los niños). No particularmente, pero ¿qué pasa con la suposición degradante de "solo quieren una cosa"?

El cerebro humano está conectado para detectar valores atípicos, cosas que son nuevas y fuera de lo común. También está conectado para responder al sexo. Los atletas llamados en esta tendencia tienen cuerpos en óptimas condiciones que representan un esfuerzo serio. Desde una perspectiva psicológica evolutiva, podríamos argumentar que parte de la apelación es la aparente salud y las presunciones de la virilidad. Genial, así que nos llamó la atención. ¿Cuánto tiempo lo mantendrán?

Vivimos en una cultura visual donde compartir es un evento normal, particularmente entre aquellos que se benefician de la visibilidad y la atención. Las redes sociales han creado un entorno en el que el estatus de celebridad es una marca. Como tales, estas imágenes de medios de masas "esporonosexuales" comunican información relevante para la marca: fuerza, deseabilidad y orgullo, todas las cosas que esperarías para reforzar el arquetipo de un campeón. Instagram y selfies crean la sensación de intimidad y contacto sin mediación con los fanáticos. Ambas son formas de crear un diferencial de marca. La cosa sin camisa, sin embargo, solo tiene un valor real para los "primeros participantes" que cobrarán a través de endosos. Cuando todos se esfuerzan repetidamente por el público, será menos interesante y menos valioso, sin importar el género.

Crédito de la foto: People.com por Stefano Rellandini / Reuters / Landov