Un nuevo tratamiento “impactante” para la disfunción eréctil

Para los problemas de erección, la terapia de onda de choque de baja intensidad parece bastante prometedora

En algunas personas con cálculos renales, la terapia de ondas de choque de baja intensidad (LIST) los descompone. Y en algunos casos con enfermedades del corazón y fracturas, LIST engatusa al cuerpo para que produzca nuevos vasos sanguíneos que ayuden a la curación. Recientemente, este último efecto ha demostrado mejorar las erecciones en algunos hombres con disfunción eréctil (DE). Los nuevos vasos traen más sangre al pene, lo que ayuda con las erecciones. LIST es la primera terapia nueva para DE desde la aprobación de Viagra hace 20 años. LIST es todavía experimental, y aún no está disponible en todas partes, pero es bastante fácil de administrar, y si eres un hombre con disfunción eréctil, podría ser útil.

La historia de LIST for ED comenzó en 2010 en Haifa, Israel, donde los investigadores la probaron en 20 hombres, con una edad promedio de 56 años. Todos habían sido diagnosticados con DE vascular, es decir, el problema no era dañar los nervios eréctiles, sino flujo de sangre pobre en el pene. Los hombres recibieron dos tratamientos LIST a la semana durante tres semanas, luego se tomaron tres semanas libres, después de lo cual fueron retirados. Un mes después de la conclusión de los segundos tratamientos, los investigadores emplearon medidas estándar para analizar la función de erección de los hombres. Los resultados fueron intrigantes. Los 20 mostraron algunas mejorías: no hubo milagros de erección de estrellas porno, pero sí una mayor rigidez y una mayor duración. Las mejoras ayudan durante seis meses y LIST no causó efectos secundarios.

Luego, los israelíes probaron LIST en un grupo más grande, 29 hombres, que eran mayores, con un promedio de edad de 61 años, con un ED peor. De nuevo, el tratamiento produjo una efectividad estadísticamente significativa. Casi tres cuartas partes de estos hombres (72 por ciento) ganaron erecciones lo suficientemente firmes como para realizar relaciones sexuales vaginales.

Desde entonces, más de una docena de estudios han probado LIST para ED. Todos menos uno han mostrado beneficio. Algunos ejemplos:

• Investigadores en Hong Kong probaron LIST en 30 hombres, mientras que otros 28 recibieron terapia simulada (ultrasonido). El grupo LIST mostró una mejora de la erección significativamente mayor.

• Los investigadores indios pidieron a 135 hombres con disfunción eréctil que dejaran de usar todos los medicamentos para la erección durante un mes, y luego trataron a 40 con un placebo mientras 95 recibieron LIST. Al final de la prueba, el grupo de placebo mostró una escasa mejoría, pero las tres cuartas partes de los hombres de LIST podrían aumentar las erecciones suficientes para tener relaciones sexuales.

• Los investigadores israelíes reclutaron a 55 hombres cuya disfunción eréctil no respondió a las drogas de erección. Le dieron un placebo a 18 y trataron a 37 con LIST. Ninguno de los hombres en el grupo placebo mostró ninguna mejoría, pero más de la mitad de los tratados con LIST (54 por ciento) pudieron volver a tener relaciones sexuales vaginales. Los científicos luego trataron el grupo placebo con LIST. Más de la mitad (56 por ciento) pudieron hacer la escritura.

• Los investigadores griegos trataron a 23 pacientes con DE con un placebo y otros 23 con LIST. Un mes después del tratamiento, el 13 por ciento del grupo placebo mostró una mejora significativa en la erección, pero en el grupo LIST, el 57 por ciento.

• El único ensayo que no mostró beneficios fue un estudio danés que involucró a 126 hombres. Pero implicó el tratamiento una vez a la semana, no el régimen de dos veces por semana utilizado en la mayoría de los otros ensayos.

• Investigadores chinos que trabajan con un equipo de la Universidad de California en San Francisco analizaron 14 estudios de LIST para ED que incluyeron un total de 833 participantes. Su conclusión: “La evidencia mostró mejoría”.

• Finalmente, los investigadores chinos compararon LIST con el tratamiento al vacío. Esto último implica insertar el pene flácido en un tubo de plástico y luego usar una bomba manual de bulbo de presión para eliminar la mayor parte del aire. Esto crea un vacío cercano en el tubo que atrae sangre extra al pene. En hombres que no responden a los medicamentos para la erección, los dispositivos de vacío son un tratamiento estándar para la disfunción eréctil. En el ensayo chino, LIST funcionó tan bien como el tratamiento al vacío.

LISTA implica aplicar un gel a la piel del pene y luego presionar una sonda generadora de ondas en el gel. Durante los tratamientos de 20 minutos, el médico mueve la sonda alrededor del pene. El tratamiento no causa dolor, solo una sensación de hormigueo, por lo que no es necesario tomar analgésicos ni anestesia. No se informaron efectos secundarios significativos.

LIST es aún experimental, por lo que en este momento, no muchos urólogos lo ofrecen. Pregunta el tuyo

Si ha tenido LIST, me interesaría mucho escuchar su experiencia. Por favor comenta.

Referencias

http://www.issm.info/sexual-health-qa/what-is-shockwave-therapy-and-how-…

Fojecki, GL et al. “Efecto de la terapia de ondas de choque extracorpórea de baja intensidad lineal para la disfunción eréctil: seguimiento de 12 meses de un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con simulacro,” Medicina sexual (2018) 6: 1.

Fojecki, GL et al. “Efecto de la terapia de onda de choque lineal de baja energía en la disfunción eréctil: un rastro clínico aleatorio de doble ciego, controlado simulado” Journal of Sexual Medicine (2017) 14: 106.

Gruenwald, I. y col. “Terapia de onda de choque extracorpórea de baja intensidad:
Un novedoso tratamiento efectivo para la disfunción eréctil en pacientes graves con disfunción eréctil que responden mal a la terapia con inhibidores de PDE5, ” Journal of Sexual Medicine (2012) 9: 259.

Kalyvianakis, D. y col. “Terapia de onda de choque de baja energía para la disfunción eréctil: un rastro clínico aleatorizado que compara 2 protocolos de tratamiento y el impacto de la repetición del tratamiento”, Journal of Sexual Medicine (2018) 15: 334.

Kalyvianakis, D. y D. Hatzichristou. “La terapia de onda de choque de baja energía mejora los parámetros hemodinámicos en pacientes con disfunción eréctil vasculogénica: un ensayo triple basado en ultrasonografía, controlado por simulacro” Journal of Sexual Medicine (2017) 14: 891.

Kitrey, ND y col. “El tratamiento con onda de choque de baja intensidad de Penile puede cambiar a los que no responden a los respondedores de PDE5i: un estudio doble ciego controlado por simulacro” Journal of Urology (2016) 195: 1550.

Lu, Z. y col. “El tratamiento extracorpóreo de ondas de choque de baja intensidad mejora la función eréctil: una revisión sistemática y un metanálisis”, European Urology (2017) 71: 223.

Qi, T. y col. “Comparación de los efectos de la terapia extracorpórea con ondas de choque y un dispositivo de vacío eréctil en la disfunción eréctil del pene: un ensayo clínico aleatorizado”, Medicine (Baltimore) (2017) 96: e8414.

Srini, VS y col. “Terapia con ondas de choque extracorpóreas de baja intensidad para la disfunción eréctil: un estudio en la población india”, Canadian Journal of Urology (2015) 22: 7614.

Vardi, Y. y col. “¿Puede la Terapia con ondas de choque extracorpóreas de baja intensidad mejorar la función de erección? Un estudio piloto de seguimiento de 6 meses en pacientes con disfunción eréctil orgánica, ” European Urology (2010) 58: 243.

Vardi, Y. y col. “¿La Terapia de onda de choque extracorpórea de baja intensidad tiene un efecto fisiológico en la función eréctil? Resultados a corto plazo de un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado simulado, ” Journal of Urology (2012) 187: 1769.

Yee, CH et al. “Terapia de ondas de choque extracorpóreas en el tratamiento de la disfunción eréctil: un estudio prospectivo, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo”, International Journal of Urology (2014) 21: 1041.