70% de las esposas matan a sus maridos: lo leo en Internet

Estaba navegando por Internet, buscando actualizar mis estadísticas sobre violencia doméstica, y encontré una historia impactante: más del 70 por ciento de las esposas matan a sus maridos. Por supuesto, eché un rápido vistazo por encima del hombro, por si acaso mi esposa se arrastraba desde atrás para golpearme, y luego volví mi atención al artículo. Era de uno de esos sitios web donde una persona expresa su furia contra un grupo étnico, o el 51 por ciento de la población (mujeres), con el pretexto de "educar" a sus lectores sobre lo que realmente está sucediendo: la VERDAD. Hubo un cartel en la parte superior de las mujeres rechazadoras de hoy, y la pieza se lanzó a un discurso en contra de que realmente las mujeres se salgan con la suya porque la industria del divorcio les ha dado incentivos para deshacerse de sus maridos (envenenamiento, contratar a alguien más para hacerlo, etc.) ¿Qué, me preocupa? Sí, me preocupo. Pero no se trata de que las mujeres borren a los hombres, en el corto plazo.

Fuente: Copyright 2002 Mark Stivers. Usado con permiso.

No es solo que cualquier patán, misógino, xenófobo, homofóbico, islamófobo, racista o una combinación de todos estos, que tenga una computadora y una conexión a Internet puede subir su basura a la web. Lo que más me preocupa es que las personas que se cruzan con su malarkey no se detengan a pensar: "Oye, si el 70% de las esposas mataran a sus maridos, sería como la terrible película The Purge , como, todos los días, no solo una vez un año, "o podrían simplemente decir:" Dios, ¿es por eso que escucho las sirenas fuera de la casa hoy? "Porque lo vemos impreso, en la pantalla de nuestra computadora, o vemos y escuchamos a alguien repetir algo lo suficiente en nuestros televisores , comenzamos a pensar que debe tener un núcleo de verdad; debe haber algo en ello, o no lo dirían una y otra vez.

Es el mismo proceso de pensamiento que nos trajo el clip de YouTube "La ciencia demuestra que la NASA falsificó los alunizajes", o la noción de que el presidente Barack Obama no solo no es un ciudadano estadounidense (el movimiento birther), sino que es musulmán, o un árabe, o algo así como "otro". ¿Por qué me preocupan estas cosas? Bueno, nuestro sistema educativo no nos está entrenando en las habilidades más importantes del pensamiento crítico para que podamos discernir a los consumidores de estas ficciones totales. En cambio, la mayoría de nosotros somos patos para este poppycock. Y, la mayoría de la gente está tan ocupada, que no sienten que tienen el lujo de tener múltiples fuentes de noticias e información, solo la única, si es que eso. Y esa fuente podría ser la radio o una red de noticias de televisión en particular. Y entonces, cuando esa única fuente de conocimiento, o "verdad" repite inexorablemente el mismo mensaje para nosotros, comenzamos a asentir con la cabeza y a aceptar ese mensaje como un hecho. Después de todo, son presentadores de noticias profesionales y periodistas que han hecho la investigación por nosotros, y deben ser confiables, o al menos justos y equilibrados.

Y luego tienes estadísticas reales, que suenan tan ridículas que podrías pensar que las inventé: el 71 por ciento de los votantes demócratas y el 29 por ciento de los votantes republicanos creen que la Tierra se está calentando debido a la actividad humana (Pew Reseach Center, 2015); entre el 75 y el 99.9 por ciento de la comunidad científica (dependiendo de cuál de las múltiples fuentes que obtuve) sostiene que el calentamiento global es un fenómeno real. Sesenta y seis por ciento de los seguidores de Trump creen que el presidente Obama no es ciudadano estadounidense, y que es musulmán; El 54 por ciento de los votantes republicanos cree que Barack Obama es musulmán, y solo el 29 por ciento de los votantes republicanos cree que nació en los Estados Unidos; El 40 por ciento de los republicanos cree que Ted Cruz nació en los buenos Estados Unidos (pero en realidad nació en Canadá). ¿Sabía que el 30 por ciento de los votantes republicanos en Iowa cree que el Islam debería ser ilegal y otro 21 por ciento no está seguro (Daily Kos)? Entonces, más de la mitad de los votantes republicanos en el gran estado de Iowa están seguros de que el Islam debería estar prohibido, o no están seguros de si debería ser prohibido, pero tal vez, en el fondo, sospechen que realmente debería ser así. Una verdad incómoda es que la Primera Enmienda establece que "el Congreso no hará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o que prohíba su libre ejercicio". Además, la Constitución establece que no puede haber pruebas religiosas para postularse para un cargo. Y, sin embargo, los candidatos a la Presidencia han declarado repetidamente esta semana que los musulmanes son un problema y que no deberíamos tener un presidente musulmán, e incluso presentaron la escandalosa sugerencia de que "algunas personas dirían que ya sucedió". Esto es preocupante porque se dice, pero se escucha y se cree , en lugar de repudiarse abiertamente.

• Si hablo con un terapeuta, ¿dejaré de hablar con mis padres?
• La maldición del divorcio de las amas de casa reales de Bravo continúa
• Por qué la chispa se desvanece en una relación
• New Love Euphoria Mimics Efectos de Crack Cocaine
• Cómo la madre naturaleza se convirtió en mi terapia

Gracias por su atención. Ahora tengo que salir a comprar ropa interior larga, porque leo que está en camino una nueva Edad de Hielo (algo sobre la producción del sol que disminuirá en los próximos años), y que el calentamiento global es, como un engaño total. Ahora, por favor, comprueben el diablo con esta publicación.

Kyle D. Killian, PhD es autor de Parejas interraciales, intimidad y terapia: cruce de fronteras raciales de Columbia University Press.

• Lo que realmente sucede cuando un par se separa
• Cómo una ruptura puede cambiarte para mejor
• Los hijos del divorcio son buenos actores
• Los libros para colorear pueden ayudar a los adultos durante los tiempos difíciles
• Por qué se siente tan bien escuchar que tu ex fue abandonado