8 preguntas difíciles, grandes y mis respuestas insuficientes

Fuente: Valerie Everett, CC 2.0

En nuestras vidas cada vez más complicadas, gran parte de nuestra energía mental se gasta en lo mundano: ¿Tengo suficiente jugo en mi iPhone? ¿Recuerdo sacar el reciclaje? Será mejor que compruebe Wayz si no quiero quedar atrapado en el tráfico. Las esperas son cada vez más largas para una cita con el médico, así que debo programarla ahora. Tengo que llamar a Comcast, la tarifa especial que acabo de vencer. Los zapatos que obtuve en Zappos.com no se parecen a la imagen, así que tengo que programar un retiro de UPS. Necesito parar para obtener condones.

Como un pequeño esfuerzo para elevar un poco nuestra vista, aquí hay ocho preguntas difíciles que enfrenta nuestra sociedad y mis respuestas inadecuadas. Puede resultar gratificante encontrar sus propias respuestas, que por supuesto, lo animo a publicar como comentario.

1. ¿Cómo podemos aceptar mejor nuestra mortalidad?

Creo que el miedo a la muerte puede abordarse de forma razonable con repetidos recordatorios de que, después de que mueras, no serás más consciente que antes de que nacieras. Si estás preocupado, no podrás lograr más, lo mejor que puedo hacer es utilizar tu conciencia de tu mortalidad para alimentarte y hacer lo que puedas mientras puedas. Si es así porque, por ejemplo, no verás crecer a tus nietos, los verás más a menudo y saborearás la experiencia.

• Asesinatos de amigos
• Líder como persona: ¿Quién eres? ¿Cómo conduces?
• Amigos en lugares altos desde la vista de Aristóteles
• Más sobre APA y Curación del escándalo de la tortura
• ¿Bebes diseñadores? No tan rapido

Mitigar el miedo a morir no es tan fácil, pero esta es mi mejor oportunidad. Usualmente, el miedo a morir es por el dolor de morir. Creo que, por prescripción, en los últimos meses de vida, los médicos deberían ser más liberales en la prescripción de medicamentos de alteración leve, no solo de marihuana y morfina, sino de MDMA (éxtasis), LSD, fentanilo, heroína y setas psylocibin. Si bien los peligros de esas drogas superan sus ventajas en una persona con una larga esperanza de vida, la prioridad en los últimos meses de una persona, especialmente si padece una enfermedad que reduce enormemente su funcionamiento e implica dolor, debe tener la opción de obtener tanto placer como sea posible. , incluido por medios farmacológicos. Tales medicamentos deberían estar disponibles por prescripción en lugar de legalizarse para reducir su disponibilidad a personas más sanas, para quienes los efectos colaterales a largo plazo son mayores que el placer a corto plazo. Además, creo que el derecho a morir / muerte con dignidad debe ser legal en los 50 estados.

2. Estados Unidos está avanzando para aumentar en gran medida el número de pacientes con bajos sueldos / necesidades altas que serán atendidos por nuestros médicos, hospitales, etc. El sistema ya está abrumado, con errores médicos que ya son la tercera causa de muerte. ¿Cuál es la respuesta?

Reinventaría el entrenamiento de médicos y enfermeras para hacerlo más breve y más práctico. Demasiado del plan de estudios actual es teórico o información que podría buscarse. Los avances en el diagnóstico y el tratamiento asistidos por computadora deberían permitir que incluso los profesionales con menos capacitación realicen diagnósticos más precisos y recomendaciones de tratamiento.

• ¿Qué causa que la inseguridad económica se transforme en dolor físico?
• Los médicos necesitan escuchar más
• The New Skinner Box: Web y análisis móvil
• Malaquías
• ¿Qué es la ira?

A pesar de eso, creo que la sociedad tendrá que decidir si vale la pena pagar el precio de cubrir a muchos millones de personas con bajos sueldos y sin paga, no solo el costo financiero sino el humano: una tasa más alta de morbilidad y mortalidad.

3. ¿Qué creó el primer objeto natural, por ejemplo, el primer quark?

Las personas religiosas afirman que es Dios, pero incluso si lo llamamos "Dios", es más probable que sea solo un fenómeno científico que todavía no estamos lo suficientemente avanzados como para entender por qué las larvas "espontáneamente generadas" en un recipiente cerrado con un trozo de carne: el microscopio aún no se había inventado para ver los huevos de la larva.

4. ¿Qué deberíamos hacer con respecto a la disminución acelerada de los buenos empleos?

Creo que el gobierno tendrá que sacar más dinero de la clase alta y media alta para dar a la mayoría de las personas, principalmente <100-IQ (que es la mitad de la población), que no siempre podrán encontrar trabajo suficientemente remunerativo . Tendremos que convencer a la clase alta y media de que es solo así y de que encuentren menos recompensas comprando viviendas bonitas y "cosas" y más de contribuciones, medios creativos y amabilidad.

5. No podemos detener a todos los lobos solitarios, y su capacidad de destrucción masiva aumentará a medida que obtengan acceso a armas poderosas, en miniatura y, por lo tanto, difíciles de detectar. Por ejemplo, un terrorista suicida en un autobús de estacionamiento hasta una terminal del aeropuerto podría simplemente meter la mano en el bolsillo del chaleco de su chamarra y abrir un vial de patógeno en el aire altamente contagioso como la viruela, infectando así a todos los pasajeros con destino a muchos lugares. ¿Qué debemos hacer?

Creo que debemos aceptar que no podemos reducir el riesgo tanto como nos gustaría. Nuestros esfuerzos deben limitarse a los efectivos en función de los costos, donde de otra manera el dinero no se puede gastar mejor. Por lo tanto, creo que las 16 agencias federales más un sinnúmero de entidades estatales y locales involucradas en la seguridad nacional (y aquellas que no incluyen a la CIA, la NSA o el FBI) ​​deberían ser reducidas. Sí, deberíamos tener prevenciones tales como sensores biológicos, químicos y nucleares de última generación en puntos de acceso como grandes centros urbanos, estadios, embalses, etc. Pero el 100% de las personas no deberían tener que llegar al aeropuerto por horas temprano para el incremento más pequeño en seguridad nacional a un gran costo, la TSA. Concentrarse tanto en los aeropuertos simplemente hace que los terroristas se muevan hacia objetivos más suaves.

6. A pesar del gasto número 1 en el mundo per cápita en educación, los estudiantes de EE. UU. Se encuentran cerca del último lugar entre las 34 naciones desarrolladas, año tras año. Qué vamos a hacer?

Una razón del bajo rendimiento de los estudiantes estadounidenses puede ser que la población de EE. UU. Es más heterogénea, con necesidades más variadas que en un país más homogéneo. Respaldando esta afirmación, los cinco primeros países que puntúan son más homogéneos: Shanghai China, Singapur, Hong Kong, Japón y Corea del Sur.

Mi sensación es que el sistema educativo de EE. UU. Es mejor que la mayoría, no solo porque es el más financiado, sino porque incorpora un buen equilibrio de memorización y conceptos, rigor y creatividad, académicos, artes y deportes, y valora los logros y el trabajo -Balance de vida.

Dicho esto, creo que sería mucho mejor si reinventamos la escuela secundaria, la universidad, la capacitación laboral y la educación continua para que no se basen en cursos impartidos por maestros en vivo sino en módulos en línea impartidos por los instructores más transformadores del mundo, ampliados por simulaciones inmersivas y gamefication, complementadas por grupos de discusión en vivo o en línea. Para más información sobre estos SuperCursos , haga clic AQUÍ.

Por cierto, creo que la educación ética, incluido el emprendimiento ético, es el tema más importante que no enseñamos.

7. ¿Cómo debemos abordar el movimiento jihad y la amenaza terrorista?

Tal vez deberíamos invertir en educar a los gobiernos de los países conocidos por engendrar terroristas, pero permanecer fuera de sus asuntos internos y especialmente no involucrarse militarmente. Esa estrategia ofrece la posibilidad de reducir la pobreza en esos países, lo que debilitaría una de las razones por las que las personas se radicalizan para convertirse en terroristas.

Pero es posible que tengamos que considerar que todo intento occidental de influir en el Medio Oriente -desde el rey Ciro hasta Winston Churchill y el presidente Obama- ha fracasado esencialmente. Algunas cosas simplemente no se pueden resolver, o al menos el costo de oportunidad de intentarlo es demasiado grande. Imagine si todos esos dólares y esfuerzos que EE. UU. Ha vertido en Oriente Medio durante décadas ahora se han reasignado a una búsqueda acelerada de la cura para el cáncer o la depresión, o un avance que permita a la educación cumplir su promesa aún no realizada de salvarse de la sociedad.

¿Qué deberíamos hacer con Israel? Después de todo, es la única democracia del Medio Oriente, que trata a las mujeres mucho mejor que otros países de Medio Oriente, y que ha contribuido con tantos descubrimientos médicos, científicos y de alta tecnología. Creo que Estados Unidos debería, en lugar de centrarse tanto en dar dinero a Israel y su defensa, liderar un consorcio mundial que ayudaría a crear un Nuevo Israel en un lugar más hospitalario, tal vez una franja del tamaño de Israel en la tierra forestal masiva del norte de la ciudad de Nueva York, la mayor concentración de judíos del mundo.

Tal vez sea solo con el beneficio de la retrospectiva, pero parece absurdo que la ONU hubiera elegido colocar a Israel de modo que esté rodeado de enemigos milenarios. Es cierto que era la patria bíblica de los judíos, pero ese factor debería haber quedado eclipsado por la amenaza existencial en curso.

8. ¿Qué deberíamos hacer con la deuda de casi 20 billones de dólares de los Estados Unidos, $ 1.25 billones a China?

Los legisladores deben comenzar a tratar nuestros impuestos como si fuera su propio dinero. Pocos legisladores gastarían una gran cantidad de su propio dinero en artículos con un rendimiento de la inversión tan bajo. Por ejemplo, es difícil argumentar que la reasignación de la mitad del presupuesto de defensa anual de $ 589 mil millones disminuiría nuestra seguridad tanto como para justificar no reasignarla a, por ejemplo, reinventar la educación y la investigación para curar enfermedades devastadoras. Ese ejemplo debería complacer a los liberales . El siguiente ejemplo debería agradar a los conservadores: cuando el gobierno subsidia la educación universitaria, les permite a los administradores de la universidad aumentar la matrícula. Por lo tanto, un porcentaje significativo de esos impuestos no ayudará a los niños que de otro modo no podrían pagar la universidad; está agregando a las arcas de las universidades.

La comida para llevar

Afortunadamente, estas preguntas son alentadoras de la ciudadanía reflexiva o al menos de pensamientos más elevados que "Caramba, tengo que parar por los condones".

La biografía de Marty Nemko está en Wikipedia. Su nuevo libro, su octavo, es The Best of Marty Nemko.