Acabo de escribir una crítica entusiasta que se publicará en las próximas semanas. Comienza así: "Algunos libros no son solo libros, son eventos. Todas las mujeres solteras de Rebecca Traister : las mujeres solteras y el surgimiento de una nación independiente se encuentran entre ellas ". Para presentar un caso convincente para el papel de mujeres solteras en algunos de los logros progresivos más importantes de la nación, Traister merece todos los elogios que sigue su camino, y muchos más que estoy seguro seguirán.
En mi reseña, describo alrededor de una docena de contribuciones consecuentes adicionales que All Single Ladies hace a nuestra comprensión de las mujeres solteras y la vida individual. El libro va a ser un clásico, y merecidamente así. Espero que siga vendiendo millones de copias y que Traister sea reconocido con una gran cantidad de premios.
He estado pensando durante días acerca de cómo decir lo que quiero decir a continuación sin parecer ingrato. Estoy agradecido por All the Single Ladies . Tiene el potencial de replantear el lugar de las mujeres solteras, desde los márgenes hasta el centro mismo de la vida estadounidense. Amo el libro. También estoy agradecido de que mi libro, Singled Out: How Singles Are Stereotyped, Stigmatized, and Ignored, y Still Live Happily Ever After , fue mencionado de pasada aquí y allá. Pero creo que tiene más que un significado pasajero para muchos de los temas que se abordaron en Todas las mujeres solteras . Los lectores de Todas las Damas Solteras que nunca habían leído ningún otro libro sobre personas solteras saldrían con la sensación de que Singled Out fue un importante precursor intelectual del libro de Traister.
Me preocupo por esto por varias razones, que probablemente sean obvias. En primer lugar, All the Single Ladies de Rebecca Traister va a ser el trabajo definitivo sobre el tema en los próximos años. Ojalá el libro hubiera otorgado a mi libro más que un estatus de jugador de bit. En segundo lugar, he vivido y respirado estos problemas durante casi dos décadas. He escrito artículos académicos, así como libros y artículos para un público más amplio. He hecho docencia, investigación y abogacía. Desde que empecé a bloguear en Psychology Today en 2008, no creo que haya pasado ni una semana en la que no haya escrito al menos un artículo sobre la vida individual. Pero con solo unas pocas excepciones, he sido excluido de la proliferación de reseñas, artículos y conversaciones sobre Todas las Damas Solteras que se han presentado en tan solo 6 días desde la publicación del libro.
Tal vez todo lo que es apropiado. Tal vez Singled Out realmente es solo un jugador en la historia de la investigación y las escrituras sobre la vida individual. Tal vez Kate Bolick estaba equivocada cuando dijo en su artículo de Atlantic con el mismo título que el libro de Traister que soy "el principal pensador y escritor de Estados Unidos en la experiencia única". Probablemente no hay peor juez que yo.
El argumento central de All the Single Ladies , sobre el papel de las mujeres solteras en "el surgimiento de una nación independiente", es uno que nunca hice en Singled Out . Sí creo, sin embargo, que Singled Out anticipó algunos de los otros argumentos que hizo Traister. Aquí hay unos ejemplos:
# 1 Traister señala que la forma en que los estadounidenses practican el acoplamiento no es universal. Por ejemplo, ella nota que:
TRAISTER: "La mayoría de los estadounidenses terminarán casados o comprometidos seriamente con otra persona durante una parte de sus vidas. Y en este momento, eso diferencia a la nación de muchos países en todo el mundo ". (P.238)
Esto es lo que dije en Singled Out :
DEPAULO: "… la forma en que se concibe el acoplamiento en la sociedad estadounidense contemporánea no es universal, no es intemporal, y no es la naturaleza humana. En cambio, la cosmovisión norteamericana reinante puede representar una de las interpretaciones de intimidad más estrechas jamás imaginadas. Donde una vez los tentáculos de amor y afecto se extendieron a la familia, los amigos y la comunidad, se acercaron a los antepasados y alcanzaron los cielos, ahora rodean y exprimen a una sola persona, a veces hasta el punto de la asfixia ". 25)
# 2 Sobre las esperanzas que invertimos en el matrimonio, Traister dijo esto:
TRAISTER: "… es terriblemente fácil ver el matrimonio como la solución difícil de alcanzar, la institución donde se mejora la soledad y se pueden encontrar soluciones a los desafíos personales" (p.147)
Esto es lo que dije en Singled Out :
DEPAULO: "Por mucho que encuentre el concepto alma gemela cursi y tonto, también entiendo su atractivo. El alma gemela promete una solución todo en uno. Encuentra a esa persona perfecta, y tienes, para empezar, a tu mejor amigo, a tu pareja sexual, a tu consolador y cuidador, a tu animadora, a tu acompañante en todas las funciones sociales, a tu asesor en asuntos grandes y pequeños, y al único compañero de equipo que necesitará en la administración del hogar, la administración del dinero y la planificación de vacaciones. Y esa lista ni siquiera incluye ninguna de las posibles posibilidades de coparentalidad. La mitología del alma gemela es la máxima seducción: encuentra a esa persona adecuada, y todos tus deseos se harán realidad. Encuentra esa persona perfecta, tu pareja multiuso y tu camino durante el resto de tu vida adulta. Y será un camino feliz, de hecho "(p.247)
# 3 Traister describe la creencia de que:
TRAISTER: "si una mujer no está casada, no es porque haya hecho una serie de elecciones activas, sino porque no ha sido seleccionada: elegida, deseada, valorada lo suficiente". (P.136)
En Singled Out , describí lo que otras personas hacen de las personas solteras de esta manera:
DEPAULO: "La simple distinción, si tienes un compañero serio o no, se asigna a la regla de oro del singlismo, la forma de pensar que se ha convertido en la sabiduría convencional de nuestro tiempo: tienes un compañero serio o pierdes. Si eres soltero, entonces pierdes por definición. No importa lo que pueda señalar en su propio nombre: logros espectaculares, un convoy de parientes y amigos de toda la vida y afectuoso, altruismo extraordinario, nada de eso lo redime si no tiene alma gemela. Otros siempre estarán rascándose la cabeza y preguntándose qué pasa contigo y comparando notas (siempre ha sido un poco extraño, ella es tan neurótica, creo que es gay). Es como tener una rutina de gimnasia que carece de un elemento clave que lo califica para un puntaje perfecto; no importa cuán hábil y elegantemente realice su rutina, siempre se la considerará como falta ". (p.4)
# 4 Muchos expertos se deleitan en el casting de personas solteras como inmaduros. Traister no tiene nada de eso. Por ejemplo:
TRAISTER: "No hay nada automáticamente adolescente en moverse por el mundo en gran medida por cuenta propia: trabajar, ganar, gastar, amar, arruinar y tener relaciones sexuales fuera del matrimonio tradicional" (p. 135)
Esa es mi posición, también. En Singled Out , describí la investigación de mis colegas y documentaba las formas en que las personas estereotipan a los solteros como inmaduros. También dije esto:
DEPAULO: Las personas casadas "pueden esperar que otra persona específica esté allí para ellos de una manera que una persona soltera no puede. ¿Eso hace que las personas casadas sean más maduras que las personas solteras? O en términos de madurez pura y cruda, ¿no tienes que dárselo a las personas que pueden vivir sus vidas plenamente, con alegría y sin miedo sin la muleta de una declaración de apoyo firmada y jurada para tener y sostener?
"Las personas casadas están en ruedas de entrenamiento. Los solteros montan en las bicicletas para adultos ". (Pp. 130-131)
# 5 Traister señala la hipocresía al criticar a las mujeres solteras por gastar dinero en ellas mismas, mientras que las mujeres casadas pueden hacerlo sin el mínimo juicio de nadie. Por ejemplo:
TRAISTER: "Yo mismo juzgué a Sex and the City por su confianza en los costosos zapatos y comidas como símbolos de independencia femenina. Pero estamos acostumbrados a la idea del gasto en atavíos domésticos familiares. Podría haber retrocedido de la escena de Carrie Bradshaw dejando caer cientos de dólares en un par de zapatos, pero ¿habría mirado un ojo a Carol Brady escribiendo un cheque de cortinas? "(P.132)
Así es como hice un punto similar en Singled Out :
DEPAULO: "Muchos niños se complacen infinitamente en sus cumpleaños. Ellos son la persona especial, y es su día especial. Obtienen su pastel favorito, a veces grandiosamente decorado, junto con todo tipo de otras delicias sabrosas. Muchos amigos y parientes vienen y les traen regalos. El chico del cumpleaños a menudo se disfraza para la ocasión y los otros niños que vienen a la fiesta también se disfrazan. Ocasionalmente, uno de los amigos especiales no puede ir, y el niño de cumpleaños puede hacer pucheros. Eso está permitido. Es un día especial. Otros pueden tratar de consolar y animar al niño. A algunos niños les gusta ir a un lugar especial en sus cumpleaños, y ese deseo también se concede a menudo.
"¿Cómo, te pregunto, este escenario es diferente de una boda?
"Está bien, eso es injusto. Para los niños y sus fiestas. En la carrera por exhibiciones cada vez más asombrosas de auto-celebración, las bodas superan a las fiestas de cumpleaños. Las parejas que planean sus nupcias pueden ser mucho más autoindulgentes, egocéntricas y auto promovidas de lo que la mayoría de los niños podrían salir adelante. En la extravagancia, los recién casados también dejan "solitarios parásitos" en el polvo. Pero raramente se les llama. Sus derroches no se consideran egoístas, sino románticos ". (P 114)
Más tarde, en mi crítica al etiquetado del sociólogo Masahiro Yamada de las mujeres solteras japonesas como "solteros de parásitos", dije esto:
DEPAULO: "Piense ahora en los solteros que describí al comienzo de este capítulo: los que fueron castigados como" solteros parásitos "y como egoístas. Sus reuniones, cenas, aventuras de viaje, viajes de compras, realmente eran comunales. Grupos enteros de mujeres participaron como iguales. Ninguna mujer, y ningún par, fue señalada como especial y, sobre todo, el resto. Los vínculos que apreciaron como duraderos fueron con cada una de las otras mujeres. Estas mujeres no estaban estrechamente vinculadas a una sola persona …
"Es cierto que las mujeres solteras descritas por Yamada se compran bolsos y ropa caras. Sin embargo, a diferencia de los artículos de boda nupcial, los adornos comprados por solteros se usan una y otra vez ". (P. 119)
# 6 Traister discute la felicidad de personas solteras y casadas (pp. 149-150) y también considera la conclusión frecuentemente repetida de que a los hijos de padres casados les va mejor que a los hijos de padres solteros (págs. 289-290). He escrito sobre estos reclamos, y qué hay de malo con la investigación que supuestamente los respalda, en gran medida en Singled Out y en muchos otros lugares también. Lo que tenía que decir habría fortalecido los puntos de Traister.
